人民政協(xié)網(wǎng)北京3月9日訊（記者 汪俞佳） 近年來，收視率已經(jīng)從行業(yè)內(nèi)部的專業(yè)術(shù)語搖身一變成為社會(huì)公眾非常熟悉的熱詞。一方面，收視率調(diào)查促使電視節(jié)目的創(chuàng)作內(nèi)容呈現(xiàn)百花齊放的態(tài)勢(shì)，另一方面，“唯收視率”、“收視率造假”等現(xiàn)象也越來越多地見諸報(bào)端。9日上午，新聞出版界小組討論上，多位委員也紛紛對(duì)電視節(jié)目收視率的公信力提出質(zhì)疑。

　　“收視率調(diào)查數(shù)據(jù)主要被用于媒體研究以及對(duì)商業(yè)公司是否針對(duì)該節(jié)目投放廣告提供參考依據(jù)，尤其是后一項(xiàng)，作為商家決定是否投放廣告的唯一依據(jù)，決定了電視臺(tái)的商業(yè)收益甚至一個(gè)節(jié)目的生死。”曾在電視行業(yè)工作多年的程蔚東委員，深知收視率這個(gè)砝碼的重要性。

　　“我記得，以前我國(guó)有AGB尼爾森和央視-索福瑞兩家專業(yè)收視率調(diào)查公司，有時(shí)候即使是同一地區(qū)同一時(shí)段同一部電視劇，兩家公司提供的收視率數(shù)據(jù)也不同，有的甚至相差較大，但我們能通過比較看出問題，現(xiàn)在卻只有央視-索福瑞一家數(shù)據(jù)，權(quán)威是權(quán)威了，但究竟可信不可信，不好說。關(guān)鍵現(xiàn)在連一個(gè)專門監(jiān)管收視率調(diào)查的機(jī)構(gòu)都沒有，直接由一個(gè)公司壟斷調(diào)研市場(chǎng)，這個(gè)問題難道不值得大家關(guān)注？”一激動(dòng)，程蔚東不由得抬高聲音。

　　收視率一般通過電話、問卷調(diào)查、機(jī)頂盒或其他方式抽樣調(diào)查得到。“監(jiān)測(cè)點(diǎn)如何選擇？數(shù)據(jù)如何收集？統(tǒng)計(jì)結(jié)果會(huì)不會(huì)被‘污染’了？”艾克拜爾·米吉提委員一口氣連問三個(gè)問題。他認(rèn)為，僅靠一個(gè)電視收視率來評(píng)價(jià)我國(guó)的電視節(jié)目，不能真實(shí)反映電視節(jié)目的質(zhì)量，“我希望，別拿收視率來忽悠我們13億觀眾。”

　　“用現(xiàn)在時(shí)髦的一句話說，要實(shí)事求是，收視率也別任性。”王濤委員一句話，讓原本有些嚴(yán)肅的會(huì)場(chǎng)一下子輕松起來，委員們都樂了。