人民政協(xié)網(wǎng)北京3月6日電（記者 李延兵 實習記者 蘇賀 編輯 賈元熙）3月5日晚，南開大學校長龔克、貴州大學校長鄭強、內(nèi)蒙古集寧一中校長李一飛三位全國人大代表以及嘉賓主持、中國傳媒大學移動互聯(lián)網(wǎng)研究所所長曹三省做客人民政協(xié)網(wǎng)“兩會大家談”，暢談“教育公平”、“應試教育轉(zhuǎn)型”、“未來中國教育走向”等問題。

　　【特殊類型招生的腐敗風險：一在測試前，二在測試中】

　　以下為實錄：

　　問題：三位校長您好，我是來自上海澎湃新聞的記者。因為我平時是做時政報道比較多，所以我今天問的問題也是偏時政類型的。其實跟大家息息相關(guān)，是跟自主招生有關(guān)，因為有一則新聞是人大招生就業(yè)處原處長蔡榮生在學生特殊類型招生過程中，也就是在特殊類型招生中收受賄賂一千萬余元，這樣一個事情其實也是震驚了全國，就想問為什么會在高校、會在人民大學這么高級別的高校出現(xiàn)這樣的腐敗問題，包括如何杜絕以后在特殊類型招生過程中這樣的腐敗問題？向請三位校長分別回答一下。

　　龔克：特殊類型的招生確實現(xiàn)在風險比較大，我剛才為什么要糾正你，跟一般的自主招生不一樣，不是基于一般自主招生全面的嘗試，是基于特長的。一種是一級運動員、二級運動員，鋼琴多少級，他是在之前的測試，我當時碰到的問題是出在前面。我們大學看到的證書是真證書，但是他是從不正常的渠道拿到的真證書。第二階段是在大學進行測試階段，應該說如果像蔡榮生想搞鬼，正常我們會采取辦法搗毀這個事，清華的聲樂（考試）是拉著簾子，當時我記得在學校的時候，就不看他的形象，就聽的聲音，多數(shù)大學都在努力避免這個問題。比如說藝術(shù)考試，我在天津大學時出題請人來出，而且題是公開的，本身你有什么辦法把風畫出來，避免臨時隨意隨機地來做。應該說從高校的主流來看，特殊類型的招生30年間在不斷地強化，里面的監(jiān)控不斷地公開。比如說我們被揭露出來的事是因為公開出來是一級運動員，就質(zhì)疑他怎么會拿到一級運動員，因為一級運動員要參加全國的考試，他們的中學同學沒有聽說這個人參加過考試，他是會打籃球，怎么會到一級。這里面最重要的是實現(xiàn)有效的監(jiān)督。