原標(biāo)題：輸了未來　贏在哪里——寫在臺灣反服貿(mào)風(fēng)波一周年之際

　　新華社臺北３月１９日電（記者李寒芳）失控、失焦、變質(zhì)……一年前的３月１８日，記者在臺北駐點(diǎn)采訪時(shí)，親眼見證了反服貿(mào)運(yùn)動“爆沖”時(shí)的各種凌亂；冷清、冷靜、省思……整整一年后，記者再度到臺北，看到的是截然不同的光景。在今昔對比之間，是臺灣失落的３６５天。

　　去年３月１８日晚間部分學(xué)生搶占臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)議場后，這場打著反對兩岸服貿(mào)協(xié)議旗號的運(yùn)動，就像脫韁野馬一樣日益失控，不僅摻進(jìn)“反中”“臺獨(dú)”等雜質(zhì)，還發(fā)動強(qiáng)占行政管理機(jī)構(gòu)、逾十萬人抗議等行動，受到島內(nèi)甚至國際媒體的高度關(guān)注。

　　“去年今日此門外”，時(shí)隔一年，島內(nèi)一些團(tuán)體于今年３月１８日發(fā)起繞行臺立法機(jī)構(gòu)行動，宣稱要“復(fù)制”去年的盛況，但應(yīng)者寥寥，當(dāng)日上午的繞行基本是專職抗議者在聲嘶力竭，路過民眾都無心“捧場”?；顒拥轿玳g已經(jīng)退場，只有幾臺ＳＮＧ直播車孤零零守候。當(dāng)晚在立法機(jī)構(gòu)舉行的“反服貿(mào)一周年”晚會，也是少數(shù)團(tuán)體在“自娛自樂”。記者碰到的同行感慨說：“記者比游行者還多！”

　　場面冷清的背后，是這個(gè)社會開始冷靜。時(shí)隔一年，反服貿(mào)運(yùn)動的主體青年和學(xué)生，或許對低薪、高失業(yè)率及高房價(jià)仍有怨懟，相對剝奪感仍未消退，但大家大多認(rèn)識到激情并不能換來“面包”，與其“為反對而反對”，不如理性面對，無論是臺灣的困境，還是大陸的崛起。

　　與反服貿(mào)一周年的冷清形成鮮明對比的，是十幾天前阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云與臺灣學(xué)生“創(chuàng)業(yè)有約”的火爆情形，臺灣學(xué)生在４小時(shí)內(nèi)搶光了２０００個(gè)與會名額。一冷一熱，耐人尋味。

　　或許島內(nèi)某些人還不能接受這樣的變化，還在強(qiáng)調(diào)反服貿(mào)的“歷史意義”，但民調(diào)會說話?！堵?lián)合報(bào)》在運(yùn)動屆滿一周年之前隨機(jī)抽樣調(diào)查了千余名島內(nèi)成年民眾，結(jié)果顯示，事隔一年，５７％的民眾忘了反服貿(mào)起因；對于學(xué)生去年試圖攻占行政管理機(jī)構(gòu)的行動，高達(dá)７４％的民眾不認(rèn)同。

　　這幾天島內(nèi)媒體上，更多的是對臺灣失落的一年的省思。《聯(lián)合報(bào)》社論指出，反服貿(mào)運(yùn)動對臺灣好不容易建立的法治價(jià)值造成了嚴(yán)重破壞?！吨袊鴷r(shí)報(bào)》社論則指出，臺灣社會在學(xué)運(yùn)一周年后對兩岸議程、經(jīng)濟(jì)利益、社會公義等議題非但沒有共識，卻因?yàn)檫x舉而更為撕裂，終非臺灣之福。

　　一年間，臺灣產(chǎn)業(yè)的主要競爭對手韓國與大陸完成自貿(mào)協(xié)定談判，但原本讓臺灣占盡先機(jī)的兩岸服貿(mào)協(xié)議卻仍然在立法機(jī)構(gòu)“漂流”。在這樣的冷酷事實(shí)面前，臺灣作家黃智賢投書報(bào)端，痛切指出：一周年，全世界都很清楚，臺灣已經(jīng)被自己邊緣化。許多產(chǎn)業(yè)因此永遠(yuǎn)離開了臺灣，許多人將來只能離開臺灣；另外一些人，因?yàn)檫@個(gè)反民主運(yùn)動而得到巨額紅利與權(quán)力，他們只能留在臺灣，沒有路走。

　　這些話或許在去年曾參與運(yùn)動、自以為“贏了一次”的年輕人聽來，有些刺耳，但忠言總是逆耳，臺灣的年輕朋友們真該好好想想：倘若輸了未來，那究竟贏在哪里？（完）