2014年12月31日深夜發(fā)生在上海外灘跨年慶?；顒?dòng)中的特大踩踏事件，在上海和全國都引起了巨大的震動(dòng)。事發(fā)后的第二天早晨，即有民眾到事件現(xiàn)場致哀。盡管事件已經(jīng)過去好幾天，但上海市民對遇難者的悼念之情依然沒有減退，越來越多的民眾來到事發(fā)現(xiàn)場，向36位遇難者表達(dá)哀思。但是，這種由市民自發(fā)形成的悲情表達(dá)，也對政府的管理產(chǎn)生了考驗(yàn)。一些市民向遇難者獻(xiàn)上的花，在他們還在現(xiàn)場的時(shí)候就迅速被有關(guān)方面派人當(dāng)作垃圾清除，進(jìn)而引起激烈的爭吵。

　　大多數(shù)在現(xiàn)場致哀者，與在這場事故中不幸喪生的年輕人素不相識，他們之所以能夠有這樣的舉動(dòng)，是出于對生命的珍視和尊重。這種來自城市里陌生人的悲憫表達(dá)，讓遇難者家屬感受到了一絲溫暖，而它更重要的意義在于，折射出了人性的光芒，是值得肯定的舉動(dòng)。有關(guān)方面也在陳毅廣場內(nèi)陳毅雕像之下圈出一塊空地作為祭奠場地。

　　但是，這仍然是一個(gè)值得商榷的安排。這場悲劇發(fā)生在陳毅雕像的眼皮底下，這已經(jīng)讓人不忍，如今讓遇難者家屬和市民在雕像之下獻(xiàn)花、灑酒、祭奠、哀哭，也難談嚴(yán)肅——它使民眾對死難者的祭奠和緬懷出現(xiàn)了錯(cuò)亂，也使陳毅的形象受到了輕慢。其實(shí)，陳毅廣場的空間足夠廣闊，只要換一個(gè)方向，就可以切割這座雕像與祭奠的關(guān)系，讓民眾的悲憫感情得到更準(zhǔn)確的表達(dá)。

　　政府應(yīng)善于為民眾提供抒發(fā)悲情的公共空間，上海也曾經(jīng)有過值得稱道的先例。2010年的“11·15”膠州路大樓火災(zāi)發(fā)生后，面對群眾自發(fā)形成的悼念活動(dòng)，上海沒有強(qiáng)行制止，而是給予了肯定，并且在民間對死難者悼念的最重要的“頭七”日，由時(shí)任市委書記俞正聲率領(lǐng)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子全體成員親赴現(xiàn)場，與群眾一起參加悼念活動(dòng)。這一舉動(dòng)對于撫慰火災(zāi)中遇難者家屬和受傷者的情感，產(chǎn)生了積極的效果。此次發(fā)生的外灘踩踏事件，其慘烈程度并不比“11·15”事件低，上海市政府理應(yīng)對民間的悼念活動(dòng)有更善意和周到的接納。

　　在剛剛過去的2014年，我國通過立法確定了抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日、烈士紀(jì)念日、南京大屠殺死難者國家公祭日，并舉行了隆重的紀(jì)念活動(dòng)。這些活動(dòng)盡管是在政府管理之下開展的，但它們能夠成為現(xiàn)實(shí)，也有民間長期以來推動(dòng)的原因，體現(xiàn)了我們這個(gè)民族對生命的敬畏。而對于在和平時(shí)期發(fā)生的災(zāi)難性事件中喪生的平民，除非是像唐山、汶川大地震這樣的災(zāi)難，一般不可能從國家層面啟動(dòng)悼念活動(dòng)，在這個(gè)時(shí)候，政府應(yīng)該珍視民間自發(fā)的悼念活動(dòng)，并為民眾提供表達(dá)這種哀思情懷的公共空間。能否做到這一點(diǎn)，也檢驗(yàn)著政府部門對此次踩踏事件反思的誠意。