臺(tái)灣知名時(shí)事評(píng)論員韋戈今曾發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣的“名嘴”就是社會(huì)的亂源。

　　在韋戈今看來(lái)，臺(tái)灣的名嘴文化特殊又低級(jí)。他說(shuō)，只要打開(kāi)臺(tái)灣電視新聞的六個(gè)臺(tái)，天天看到的都是一個(gè)個(gè)熟悉的面孔，排成一排，上到“國(guó)家大事”，下至交通車禍，無(wú)論軍事、政治、法律、經(jīng)濟(jì)，連外星人他們都能侃侃而談。除了少數(shù)之外，大多數(shù)“名嘴”造謠生事，惟恐天下不亂，大放厥詞、罵東罵西，口誅筆伐、炮火橫飛，手持各種道具，有圖為證。如果關(guān)掉電視聲音，光看某些人齜牙咧嘴之相，敲桌捶凳之舉，極似臺(tái)灣寺廟某些裝神弄鬼的乩童。

　　這些人的共同點(diǎn)是要能“爆料”，要故作權(quán)威，要上知天文、下知地理，要能義正辭嚴(yán)，要敢鐵口直斷，更要語(yǔ)不驚人死不休，要能一星期連說(shuō)五天，要能各打五十大板。最重要的一點(diǎn)，部分人還要能選擇性地批判，敢置是非公平于不顧，要會(huì)罵人，誰(shuí)罵得越毒，誰(shuí)就越紅。惡性循環(huán)于焉產(chǎn)生，臺(tái)灣每況愈下。

　　表面上，這些“名嘴”販賣的商品是“民主、監(jiān)督與制衡”，但實(shí)際上出售的卻始終是“對(duì)立、仇恨與恐懼”。

　　對(duì)于臺(tái)灣“民粹”，張亞中的看法是，在很大程度上臺(tái)灣“民粹”就是針對(duì)兩岸關(guān)系而出現(xiàn)的，臺(tái)式民粹中心并不只是為了反對(duì)國(guó)民黨“執(zhí)政”，更主要是為了鼓吹和推動(dòng)臺(tái)灣“獨(dú)立”。

　　■“名嘴”臉譜：給錢可以出賣一切

　　名嘴，本來(lái)是對(duì)著名學(xué)者和有專業(yè)背景人士的褒獎(jiǎng)。在臺(tái)灣早期，對(duì)“名嘴”的評(píng)價(jià)一般有四個(gè)條件：一是只對(duì)自己熟悉的議題發(fā)言；二是為自己的言論負(fù)責(zé)，即言必有據(jù)；三是獨(dú)立發(fā)言，不是電臺(tái)的工具，也不是政黨或政治人物的工具；四是理性發(fā)言，不會(huì)激情，不會(huì)人身攻擊。然而，隨著民進(jìn)黨和島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力逐漸活躍，尤其2000年民進(jìn)黨上臺(tái)后，為了有利于推銷“臺(tái)獨(dú)”理念，他們以“言論自由”為幌子，混淆所有法律概念，鼓勵(lì)所謂“名嘴”們大膽說(shuō)話，錯(cuò)了也不受法律追究等等。

　　黎建南表示，過(guò)去臺(tái)灣電視的政論節(jié)目應(yīng)該是臺(tái)灣的特色，幾乎各新聞臺(tái)皆有。這種節(jié)目的誕生當(dāng)然有其時(shí)代背景，可以說(shuō)在民主化的過(guò)程中，電視政論節(jié)目象征了言論自由。但現(xiàn)在臺(tái)灣這些“名嘴”實(shí)際上已不再是名嘴，而淪為打手，“最令人不齒的是，這些名嘴還要假裝一副中立的姿態(tài)。他們‘爆料’，一來(lái)不問(wèn)真實(shí)性，二來(lái)不問(wèn)來(lái)源目的，完全不在乎踐踏自己的人格。例如最近的洪秀柱學(xué)歷風(fēng)波，完全就是典型的打手作風(fēng)。這些打手型‘名嘴’自甘墮落，我們也無(wú)可奈何，我們比較擔(dān)心的是這種風(fēng)氣與臺(tái)灣民主形成一種向下沉淪的螺旋。”

　　張亞中表示，“名嘴”墮落的背后，其實(shí)就是臺(tái)灣媒體的墮落，“無(wú)可諱言，媒體在選戰(zhàn)過(guò)程中扮演極重要的角色，尤其是信息的傳播。從最近臺(tái)灣特定的政治人物與媒體之間變相的合作，就可以發(fā)現(xiàn)其對(duì)民主的負(fù)面影響。”

　　“據(jù)我所知，周玉蔻僅拿了一家親綠電視臺(tái)費(fèi)用就高達(dá)700多萬(wàn)元新臺(tái)幣，這是該電視臺(tái)給她一年的上鏡費(fèi)用。”就在臺(tái)灣“名嘴”周玉蔻日前“爆料”洪秀柱“假學(xué)歷”的第三天，臺(tái)灣一位綠營(yíng)前“立委”向本報(bào)記者爆料說(shuō)，該親綠電視臺(tái)對(duì)周玉蔻的要求是，在獲得700萬(wàn)元新臺(tái)幣一年報(bào)酬后，周玉蔻在該電視臺(tái)節(jié)目中所有發(fā)言必須圍繞爆料、打壓國(guó)民黨和反大陸等幾方面展開(kāi)。

　　“所以，外界對(duì)周玉蔻的爆料不應(yīng)該感到奇怪。常言道：拿人錢財(cái)為人消災(zāi)。”上述這位綠營(yíng)前“立委”透露，周玉蔻父親是大陸赴臺(tái)老兵，但周玉蔻為了個(gè)人利益先后從國(guó)民黨投靠到民進(jìn)黨和“臺(tái)聯(lián)黨”，常年以反對(duì)國(guó)民黨與大陸為臺(tái)灣親綠電視臺(tái)青睞。但周玉蔻因?yàn)樯钭黠L(fēng)糜爛也受到島內(nèi)民眾指責(zé)。

　　一位和周玉蔻同臺(tái)上電視政論節(jié)目的臺(tái)灣學(xué)者表示，今天臺(tái)灣有些“名嘴”就像舞女，他們是按鐘計(jì)費(fèi)的。“據(jù)我所知，為了打擊洪秀柱，周玉蔻和一位秘密商人簽了一個(gè)合約，一個(gè)晚上要上四家電視臺(tái)，談同一個(gè)問(wèn)題。到明年大選前，周玉蔻收入預(yù)計(jì)超出上千萬(wàn)元新臺(tái)幣。”

　　多位臺(tái)灣新聞同行表示，臺(tái)灣“名嘴”生存來(lái)源就是靠某些電視臺(tái)養(yǎng)著，或是一些特定政黨、政治人物，以及特定商人資助，只要給錢，他們什么都可以說(shuō)，不管事情真假對(duì)錯(cuò)。