鐘南山和鄭家強(qiáng)都認(rèn)為，在醫(yī)改沒(méi)找到抓手前，一定不能悲觀，一定還要做些什么

　　鐘南山是在萬(wàn)米的高空，和他的朋友、英國(guó)醫(yī)科院院士鄭家強(qiáng)，一起決定召開(kāi)這個(gè)純民間的“首屆醫(yī)患共同決策論壇”的。

　　起初，他們?cè)诤桨嗌狭膭e的，可聊到醫(yī)患關(guān)系時(shí)，兩個(gè)人怎么都歇不下來(lái)了。鄭家強(qiáng)打開(kāi)正在看的美國(guó)達(dá)特茅斯研究所的終身教授格林·埃爾文(Glyn Elwyn)博士寫的一篇關(guān)于醫(yī)患關(guān)系的文章。他們想把這個(gè)博士請(qǐng)到中國(guó)談?wù)劇?/p>

　　醫(yī)患關(guān)系一直是鐘南山關(guān)注的問(wèn)題。他的一些言論常常被媒體引用，甚至斷章取義。今年3月，一名醉酒患者搶救無(wú)效身亡，醫(yī)生被患者家屬押著游街，鐘院士氣憤極了。他說(shuō)：“法律一到醫(yī)患這里就不靈了，這是很荒謬的。”第二天，這句話成了新聞標(biāo)題。

　　他也探討“排隊(duì)三小時(shí)看病三分鐘”現(xiàn)象，還反思東北殺醫(yī)事件后為什么有50%的網(wǎng)友拍手稱快。他一直呼吁“醫(yī)改最根本的是要解決公立醫(yī)院真正的公立性”，他也坦承，正是因?yàn)獒t(yī)院有創(chuàng)收壓力，才有所謂的灰色收入，有的醫(yī)院把一個(gè)手術(shù)分解成很多個(gè)部分來(lái)收錢。話音一落，“醫(yī)院有灰色收入”又成了第二天的報(bào)紙標(biāo)題。

　　今年全國(guó)兩會(huì)廣東團(tuán)開(kāi)放日，鐘南山第一個(gè)發(fā)言，談的還是醫(yī)療改革，他毫不客氣地說(shuō)：“7年醫(yī)改還沒(méi)有找到抓手。”