馬航MH17首批馬來西亞籍罹難者遺體8月22日運(yùn)返吉隆坡，馬來西亞舉行隆重儀式迎接。圖為靈車離開機(jī)場(chǎng)。趙勝玉 攝

　　綜合報(bào)道，9月9日，荷蘭安全委員會(huì)公布了分析馬航MH17客機(jī)墜毀原因的初步報(bào)告，稱其墜毀或因從外界而來的高能量物體直接擊穿飛機(jī)前部所致?？蜋C(jī)墜毀的真實(shí)原因尚不能蓋棺定論，西方就再次加大對(duì)俄制裁力度，烏克蘭戰(zhàn)火也依舊未息。在這起墜機(jī)事件中，平民的生命已經(jīng)不可避免地成為了大國博弈的棋子。

　　俄烏互相指責(zé) 報(bào)告未能解開所有疑問

　　MH17墜毀后，烏克蘭政府立即指責(zé)是烏東部民間武裝發(fā)射“山毛櫸”導(dǎo)彈，擊中客機(jī)。美國情報(bào)人員也將矛頭指向俄羅斯政府和烏民間武裝，稱俄方提供了武器。但在俄方立即反擊，與烏民間武裝拿出證據(jù)澄清，并指責(zé)烏克蘭政府需為事件“負(fù)全責(zé)”。雙方“口水戰(zhàn)”持續(xù)一段時(shí)間后，聲響漸小，事件疑點(diǎn)卻仍未解開。

　　烏克蘭戰(zhàn)事也對(duì)墜機(jī)事件調(diào)查工作造成影響。7月下旬，由于墜機(jī)后戰(zhàn)火重燃，國際調(diào)查人員難以接近現(xiàn)場(chǎng)。直到事故發(fā)生近2周后，近100名國際調(diào)查人員才進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，開始搜尋遇難者遺體和飛機(jī)殘骸，調(diào)查進(jìn)展十分緩慢。

　　9月5日，在艱難斡旋后，烏克蘭問題三方國際聯(lián)絡(luò)小組(烏克蘭、歐安組織、俄羅斯)終于同烏克蘭東部民間武裝簽署?；饏f(xié)議，各方?jīng)_突有所緩和。但在?；鹌陂g，零星沖突時(shí)有發(fā)生，頓涅茨克市的居民仍然可以聽到間歇性的炮擊聲。對(duì)此，烏克蘭政府軍和民間武裝互相指責(zé)對(duì)方違反協(xié)議。

　　雖然?；饏f(xié)議沒能從根本上改善烏克蘭局勢(shì)，但對(duì)于墜機(jī)調(diào)查工作或有一定幫助。9月9日，烏克蘭副總理格羅伊斯曼表示，?；鹩兄诨謴?fù)馬航墜機(jī)事故的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，烏克蘭將進(jìn)一步縮小客機(jī)墜毀區(qū)域的搜尋范圍，盡一切努力尋找遺體和殘骸。烏克蘭政府將為空難事故調(diào)查小組提供一切支持。

　　同日，荷蘭公布馬航墜機(jī)原因初步報(bào)告。該報(bào)告長(zhǎng)達(dá)30余頁，確認(rèn)該客機(jī)因在飛行途中遭“高能物體”擊中而墜毀，根據(jù)駕駛艙錄音記錄，沒有跡象顯示客機(jī)當(dāng)時(shí)發(fā)生了技術(shù)故障或是緊急情況。而有關(guān)該“高能物體”究竟是否為外界猜測(cè)的“山毛櫸”導(dǎo)彈、誰才是事故責(zé)任方、事件該如何定性等關(guān)鍵問題，報(bào)告并未給出清晰答案。荷蘭方面稱，最終報(bào)告或?qū)⒃?015年夏天出爐。而在此之前，圍繞MH17事件引發(fā)的俄烏博弈，仍將繼續(xù)。