據(jù)中國(guó)之聲《全國(guó)新聞聯(lián)播》報(bào)道，有媒體報(bào)道稱，國(guó)企高管全面限薪規(guī)定即將出臺(tái)，包括：對(duì)行政任命的國(guó)企高管薪酬水平實(shí)行“限高”，縮小企業(yè)內(nèi)部的分配差距等等。專家表示：國(guó)企薪酬管理限高只是權(quán)宜之計(jì)，培養(yǎng)真正的經(jīng)理人制度迫在眉睫。

　　對(duì)國(guó)企高管發(fā)“限薪令”這并不是第一次。早在2009年9月16日，人力資源和社會(huì)保障部等六部門就聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見》。文件首次明確規(guī)定國(guó)企高管基本年薪與上年度央企在崗職工平均工資“相聯(lián)系”，績(jī)效年薪根據(jù)年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核結(jié)果確定。

　　這次有消息稱：截至去年末，人社部完成了對(duì)國(guó)有企業(yè)高管的全面調(diào)研，并以此作為依據(jù)之一再次出臺(tái)更為詳細(xì)的國(guó)企高管的“限高令”。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員王天龍認(rèn)為： “限薪令”順應(yīng)了目前企業(yè)的現(xiàn)狀。

　　王天龍：我國(guó)很多國(guó)有企業(yè)的高管是由行政任命。另一方面，很多國(guó)有企業(yè)處于壟斷地位，特別是一些涉及到國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)。

　　據(jù)了解，目前制定的規(guī)定只和地方國(guó)有企業(yè)以及央企子公司相關(guān)，內(nèi)容除了覆蓋至央企的二級(jí)、三級(jí)子公司，以及各個(gè)地方國(guó)企外，在合資企業(yè)、國(guó)有控股企業(yè)中，按照國(guó)資的占股比例，也將對(duì)高管進(jìn)行薪酬管理。

　　中國(guó)企業(yè)研究院院長(zhǎng)李錦：過去只管住一個(gè)人，就是最高的一個(gè)人，二級(jí)公司是漏洞，現(xiàn)在把漏洞補(bǔ)起來，這是個(gè)很大的進(jìn)步。

　　“高管限薪令”的出臺(tái)是國(guó)企改革邁出的重要一步，薪酬改革是國(guó)企高管人員管理體制的一個(gè)方向，但國(guó)企要在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，培養(yǎng)職業(yè)經(jīng)理人，才是硬道理。

　　李錦：把董事會(huì)成員也就是出資人和職業(yè)經(jīng)理人分開，這是下一步面臨的重要問題。真正的走向職業(yè)經(jīng)理人、走向市場(chǎng)化，這是方向。

　　王天龍則認(rèn)為，“國(guó)企高管限薪”不能作為常態(tài)性的政策，過低的薪資可能會(huì)造成國(guó)企人才的大量流失。

　　王天龍：可能會(huì)造成優(yōu)質(zhì)的高管人員供求短缺，或者從受管制的企業(yè)和行業(yè)退出，這對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展和國(guó)家整體都沒有什么好處。需要大力發(fā)展、培育職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)，并推進(jìn)相關(guān)激勵(lì)制度的建立，讓這些人員充分發(fā)揮作用，從而提高國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

　　李錦同時(shí)表示：隨著混合所有制改革的推進(jìn)，國(guó)企高管，尤其是央企高管的薪酬體系可能再次面臨調(diào)整。

　　李錦：尤其是下一步大量的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)型的國(guó)企變?yōu)榛旌纤兄疲?dāng)民企控股超過50%以上，那就是一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它的管理就應(yīng)該有新的標(biāo)準(zhǔn)，所以下一步薪酬管理會(huì)帶來新的問題，一些新的規(guī)定。

　　據(jù)了解，在人力資源和社會(huì)保障部的調(diào)研中，數(shù)據(jù)顯示金融行業(yè)的高管收入最高，因此金融行業(yè)也將成為未來改革的重點(diǎn)。(記者郭淼)