8月30日，金開園商務(wù)酒店內(nèi)擠滿了辦借讀的家長

　　進(jìn)金安中學(xué)借讀 人在毛坦廠中學(xué)上課

　　六安金安高級中學(xué)對外宣稱，是一所民辦非企單位性質(zhì)的學(xué)校，毛坦廠中學(xué)擁有股份。但在學(xué)生家長眼中，金安中學(xué)就是毛坦廠中學(xué)，兩個學(xué)校無非是“兩塊牌子，一套教學(xué)班子”。

　　據(jù)一位高三陪讀學(xué)生家長介紹，她的孩子是從廬江過來借讀，高一在金安中學(xué)讀書，高二和高三就搬至毛坦廠中學(xué)，而且孩子所在的班級并不是“借讀班”，里面同樣有曾在中考里“過關(guān)斬將”的“正取生”。

　　9月5日，毛坦廠中學(xué)公布了今年高一新生分班表，高一新生5232人，共57個班，包括毛坦廠中學(xué)和金安中學(xué)高一新生。在這份分班表上，同一個班級里，有中考“考進(jìn)”毛坦廠中學(xué)的，也有通過黃牛“買進(jìn)來的”。

　　多名知情人宣稱，按照教育部門“三限”規(guī)定，治理亂收費(fèi)現(xiàn)象后，毛坦廠中學(xué)不能擴(kuò)招了，所以才有了金安中學(xué)，用于大量招收“借讀生”和“復(fù)讀生”。

　　一名從毛坦廠中學(xué)畢業(yè)的學(xué)生說，“借讀生”報到后，跟“正取生”在一個班里讀書，同樣的老師、同樣的教材。他稱，以前他們班有120人，正經(jīng)考進(jìn)來，學(xué)籍在毛坦廠中學(xué)的只有25人。

　　金安高級中學(xué)學(xué)校負(fù)責(zé)人稱，毛坦廠中學(xué)是公辦學(xué)校，金安中學(xué)是民辦學(xué)校，兩所學(xué)校屬于獨立體系，“金安中學(xué)是一所民辦學(xué)校，收取借讀費(fèi)有自己的處置方式，并不上交國庫。”

　　這名負(fù)責(zé)人承認(rèn)金安中學(xué)招借讀生，但其表示黃牛手中的名額不是從學(xué)校流出的，他稱不論學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)還是老師，都不敢這樣做。

　　該負(fù)責(zé)人否認(rèn)“黃牛拿著借讀生材料讓校長簽字蓋章”的說法，他表示收借讀生學(xué)校要“把關(guān)”，不能隨便就來，不可能滿足社會所有需求。

　　這名負(fù)責(zé)人表示，金安中學(xué)的借讀費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是1.3萬元，繳費(fèi)單上是1.5萬元，“是包括書籍和飯卡等費(fèi)用。”

　　安徽省教育廳規(guī)定 嚴(yán)禁買賣學(xué)籍 禁招他校新生

　　據(jù)毛坦廠中學(xué)官網(wǎng)7月26日公布的錄取名單，通過今年中考，統(tǒng)招、定向、補(bǔ)投三類共錄取高一新生1504人。但9月5日公布的高一新生分班表卻有5232人，其中3728人來自金安中學(xué)。

　　采訪中，有學(xué)生家長對北青報記者表示，今年通過黃牛“買進(jìn)”金安中學(xué)的借讀生有3000人以上。按照黃牛的報價，以金安中學(xué)一名高一借讀生收費(fèi)3萬元計算，3000人則高達(dá)9000萬元，而金安中學(xué)的正常借讀費(fèi)只有1.5萬元。

　　9月6日，金安中學(xué)負(fù)責(zé)人接受北青報記者采訪時不承認(rèn)3000借讀生的說法，但也沒有向北青報記者提供確切的借讀生人數(shù)，表示“還沒有統(tǒng)計”。

　　按安徽省教育廳的規(guī)定，各學(xué)校不得自行錄取無檔案考生，并需建立規(guī)范的學(xué)生電子學(xué)籍。對擅自擴(kuò)大招生計劃或自行錄取當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T劃定的普通高中錄取最低控制分?jǐn)?shù)線以下的考生，一律不能建立和獲得學(xué)籍，不能發(fā)放普通高中畢業(yè)證書。

　　若按此規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行，那些持“職高”學(xué)籍的學(xué)生，即便人在毛坦廠中學(xué)讀書，最終也不能從那里畢業(yè)。

　　對于買賣學(xué)籍的現(xiàn)象，安徽省教育廳也早有規(guī)定，各校不得私自招收未經(jīng)教育主管部門批準(zhǔn)錄取或已被其他學(xué)校錄取的新生，嚴(yán)禁買賣學(xué)籍，不得委托其他學(xué)校代為招生或為其他學(xué)校掛靠學(xué)籍，嚴(yán)禁以其他學(xué)校名義進(jìn)行招生。

　　此前也曾有買賣學(xué)籍的事件被查處。

　　2013年5月23日，合肥市教育局獲悉省教育廳“關(guān)于人民群眾來信反映肥東縣梁園中學(xué)虛報學(xué)生人數(shù)問題”。學(xué)籍系統(tǒng)顯示，該校初中在校生為399人，高中在校生為1350人。

　　調(diào)查顯示，學(xué)籍?dāng)?shù)據(jù)與實際在校生不一致的主要原因是，高中學(xué)生外出借讀，該校為鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)，學(xué)生在高一注冊后，即到縣城民辦高中借讀，高中差額共902人，其中有611人在外借讀。

　　當(dāng)時合肥市教育局通報稱，責(zé)成嚴(yán)格執(zhí)行省、市中小學(xué)學(xué)籍管理的各項規(guī)定，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)學(xué)籍管理工作力度，杜絕“生籍不一致”。對于其他原因?qū)е聦W(xué)生不在校就讀的，一律做取消學(xué)籍處理。肥東縣教體局則于當(dāng)年6月4日將那些不在校就讀學(xué)生，全部取消了學(xué)籍。本版文并攝/見習(xí)記者 劉保奇