再做鑒定卻不是“海黃”

　　經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，茶幾沒(méi)有賣出去，舒先生倒是收到了對(duì)方的通知，讓舒先生把茶幾拿回去。

　　此時(shí)，舒先生起了疑心，他仔細(xì)翻閱合同后發(fā)現(xiàn)，在合同的描述中，他的茶幾并沒(méi)有被明確標(biāo)示為“海南黃花梨”，而是標(biāo)示為“花梨木茶幾套件”。

　　于是，放心不下的舒先生又在網(wǎng)上找了多家藝術(shù)品公司進(jìn)行鑒定。一家深圳的公司看了照片后說(shuō)很像海南黃花梨，但是依然要求見(jiàn)到實(shí)物。

　　舒先生將茶幾運(yùn)到深圳后，這家公司的人員鑒定后明確告訴舒先生，這套茶幾只是外觀很像，但不是海南黃花梨，因?yàn)槟玖系拿芏炔环瑯O有可能是櫸木。

　　記者通過(guò)淘寶網(wǎng)查詢，一件櫸木的茶幾家具價(jià)格為千元左右。

　　發(fā)財(cái)夢(mèng)一場(chǎng)空。舒先生只能又與×鼎公司進(jìn)行聯(lián)系，此時(shí)，這家公司承認(rèn)這套茶幾不是海南黃花梨。為了挽回?fù)p失，舒先生提出將自己的另外一套金絲楠木茶幾進(jìn)行拍賣，但是折騰一番后，7月9日在香港舉行的拍賣會(huì)上，這套金絲楠木茶幾無(wú)人問(wèn)津。

　　對(duì)于×鼎公司的行為，舒先生自然感到非常氣憤。他懷疑，這家藝術(shù)品公司為了收取高昂的前期費(fèi)用，故意將茶幾說(shuō)成是海南黃花梨。

　　回應(yīng)

　　×鼎公司：不接受采訪

　　那么，這一事件，是否如舒先生所述？記者首先與此事的經(jīng)辦人黃經(jīng)理進(jìn)行了聯(lián)系，在多次聯(lián)系后，黃先生一開(kāi)始只說(shuō)和舒先生是合作關(guān)系，隨后，明確表示不接受采訪。

　　記者又聯(lián)系上了×鼎公司的吳總監(jiān)，在了解到記者來(lái)意之后，吳總監(jiān)也宣稱他本人不接受采訪。隨后，無(wú)論記者問(wèn)什么，他都只回應(yīng)“我不是公關(guān)人員，不接受采訪”，重復(fù)三遍后就掛斷了電話。

　　其后，記者又與該公司的客服熱線進(jìn)行了聯(lián)系，在聽(tīng)到記者表明身份和采訪意愿后，客服小姐立刻回應(yīng)說(shuō)公司沒(méi)空，不接受采訪。