被禁止的跨國(guó)婚姻中介

　　7月6日，結(jié)束了5天相親的趙大明回到廣州。他詢問(wèn)海，如果娶薇，要作哪些準(zhǔn)備？要花多少錢？

　　海說(shuō)，娶一個(gè)越南新娘，需要三金首飾一套、女方父母的禮金和喜宴酒席費(fèi)用。“費(fèi)用少則3萬(wàn)元，多則5萬(wàn)元。男方出錢后，什么事都不用管，全部由女方負(fù)責(zé)辦理。”

　　石高妙告訴記者，現(xiàn)在做中介越來(lái)越難了。介紹成功了，并不等于萬(wàn)事大吉。“趙大明和薇辦理婚事的過(guò)程中如有什么變故，我和海仍脫不了干系。”

　　2015年3月，湖南的“光棍”李某因越南新娘拒領(lǐng)結(jié)婚證，將“中越紅塵鵲橋網(wǎng)”告上了法庭，請(qǐng)求返還其越南婚介費(fèi)用、越南女孩所謂的“變動(dòng)年齡”費(fèi)用、跟越南女孩長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月的交往期間所有花費(fèi)、廣州至越南河內(nèi)的機(jī)票款差價(jià)，共計(jì)13萬(wàn)余元。

　　法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，郭某開(kāi)辦的“中越紅塵鵲橋”網(wǎng)，以營(yíng)利為目的提供涉外婚姻介紹服務(wù)，其業(yè)務(wù)未經(jīng)有關(guān)部門審核批準(zhǔn)，雖其辯稱提供的是類似于民間的媒人服務(wù)，但實(shí)際卻是以介紹陌生的、不特定的越南新娘為目的，并明碼標(biāo)價(jià)收取遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民間媒人標(biāo)準(zhǔn)的高額費(fèi)用。郭某的行為不僅違背了國(guó)家相關(guān)的禁止性經(jīng)營(yíng)規(guī)定，且將婚姻商品化，有損社會(huì)公德、不利于社會(huì)的穩(wěn)定。故郭某向李某收取的中介服務(wù)費(fèi)64600元應(yīng)依法予以返還。

　　如果只是民事返還的話，中介們還能夠承受，可有的案件已開(kāi)始刑事問(wèn)責(zé)。2015年6月30日，昆明鐵路公安處抓獲犯罪嫌疑人18名，解救越南籍?huà)D女12名，摧毀了一條跨國(guó)拐騙越南籍?huà)D女販賣到湖南的犯罪通道。

　　抓獲的18名犯罪嫌疑人，他們打出的旗號(hào)就是“婚姻中介”。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是民事返還，還是刑事問(wèn)責(zé)，都提到了國(guó)務(wù)院辦公廳1994年12月6日下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)，其中規(guī)定：嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。國(guó)內(nèi)婚姻介紹機(jī)構(gòu)和其他任何單位都不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù)。任何個(gè)人不得采取欺騙手段或以營(yíng)利為目的從事或變相從事涉外婚姻的介紹活動(dòng)。

　　《通知》的前部分對(duì)出臺(tái)的背景作了說(shuō)明：“近年來(lái)，一些從事涉外婚姻介紹的機(jī)構(gòu)及某些不法分子為了牟取暴利，串通境外人員，借介紹婚姻之名，將我國(guó)一些婦女騙出境外，釀成不少悲劇，嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)的民族尊嚴(yán)和民族感情。”

　　相關(guān)法律人士認(rèn)為，國(guó)務(wù)院辦公廳的《通知》是行政法規(guī)，還是部門規(guī)章，目前說(shuō)法不一，很多專家學(xué)者傾向于是規(guī)范性文件。中國(guó)改革開(kāi)放30多年以來(lái)，涉外婚姻的情況也發(fā)生了變化，從“走出去”變“引進(jìn)來(lái)”，從“人挑我”到“我挑人”，旨在保護(hù)中國(guó)婦女的《通知》也到了該重新制定的的時(shí)候了。

　　業(yè)內(nèi)人士黃女士告訴記者，近年來(lái)，中國(guó)人要求提供跨國(guó)婚介服務(wù)的需求量大幅上升，但礙于法律局限，均無(wú)法受理。“這一塊市場(chǎng)有很大的發(fā)展空間，未來(lái)也許國(guó)家會(huì)對(duì)涉外婚介進(jìn)行開(kāi)放。”