當(dāng)?shù)貢r間23日，中國紅色通緝令所列涉案逃犯之一的程慕陽現(xiàn)身加拿大一家法庭，要求法官重新審理加拿大難民署駁回其難民身份申請的裁定，認(rèn)為自己應(yīng)該獲得難民保護(hù)地位。

　　程慕陽的律師——戴維·馬塔斯在法庭上對加拿大難民署的立場提出質(zhì)疑，認(rèn)為難民署駁回程慕陽的難民申請，是基于“有理由認(rèn)為程犯了罪”這樣的認(rèn)定，而所有針對程慕陽的指控都是圍繞價值1000萬元人民幣的北京產(chǎn)權(quán)出售給河北省一案，“并不存在犯罪，僅是財產(chǎn)問題”。

　　程慕陽是落馬高官、河北前省委書記程維高之子。在外逃加拿大前，程慕陽曾擔(dān)任北方國際廣告公司北京分公司經(jīng)理、香港佳達(dá)利投資有限公司董事長。據(jù)媒體披露，程慕陽借其父親之利，短短7年時間便身數(shù)億。

　　代表加拿大政府的律師納里尼·雷迪則在法庭上說，難民署只需要發(fā)現(xiàn)“那些與對程慕陽的指控有關(guān)的嚴(yán)重原因”，就可以駁回其獲得難民保護(hù)的申請。

　　報道說，依據(jù)此前中方法庭的描述，程慕陽從這筆“財產(chǎn)交易”中間人處獲得了280萬元的好處費(fèi)，但加拿大難民署并沒有得到相關(guān)證據(jù)。對此，程慕陽去年曾在法庭指出，這筆錢來自其他交易。

　　當(dāng)庭法官伊萬·羅伊說他將稍晚后做出判決。

　　程慕陽身著深色西服，坐在庭上一言不發(fā)。他隨后拒絕做出評論。

　　國際刑警組織中國國家中心局四月集中公布了針對100名涉嫌犯罪的外逃人員的紅色通緝令，據(jù)悉，逃人員中的四分之一隱匿在加拿大。

　　【此前就被拒】

　　加拿大移民和難民署（IRB）5月2日發(fā)布文件顯示，Michael Ching（邁克爾·程）“在加拿大境外犯了嚴(yán)重的非政治罪行”，因挪用公款罪被中國政府通緝，從而拒絕了他去年11月提出的難民身份的申請。

　　加拿大反腐事務(wù)專家羅伯特·漢倫認(rèn)為，程慕陽在申請難民身份時遭加拿大官方拒絕，這為遣返程慕陽埋下伏筆。像程慕陽這樣的在逃犯都有貪腐行為，他們在加拿大被認(rèn)定為“白領(lǐng)犯罪”。加拿大司法機(jī)關(guān)最終會根據(jù)法律規(guī)定來尋求任何將罪犯驅(qū)逐出境的可能性。

　　程慕陽1996年成為了加拿大永久居民，可以在加拿大無限期停留、生活和工作，但卻不是公民。程慕陽曾于2001年和2004年兩次提出申請加入加拿大國籍，都沒有成功。而程慕陽的妻子和兩名女兒于2004年成為加拿大公民。

　　為躲避中國追捕，他此前曾申請難民身份，也遭到加拿大移民局拒絕，理由是程慕陽“不是聯(lián)合國大會的難民，因此不需要保護(hù)”。

　　可見，加拿大警方掌握著程慕陽的情況，“下一步需要中方向加方提供確鑿證據(jù)和犯罪事實(shí)，加方才好配合”，加拿大當(dāng)?shù)芈蓭煼治稣f，鑒于中加之間并沒有簽署引渡條約，最可能的情形是同賴昌星案一樣，啟動遣返。

　　【程序怎么走？】

　　程慕陽聘請律師戴維·馬塔斯，以幫助他完成難民身份的申請。當(dāng)年賴昌星雇用的也正是這個馬塔斯。只是，賴昌星現(xiàn)在正在國內(nèi)服刑。

　　翻閱以往的案例，引渡、遣返和勸返的實(shí)例相對較多，方式也較為直接。其中，勸返較具有中國特色，也更加高效，可以避免在引渡、遣返等過程中的一些麻煩。然而，程慕陽已經(jīng)公開否認(rèn)自己在中國有犯罪活動，看來勸返這條路比較難走。

　　那么，引渡和遣返又會如何呢？這其實(shí)取決于外逃者在被請求國的身份以及請求國與被請求國間有沒有引渡條約。