原標(biāo)題：北京飆車案現(xiàn)場(chǎng)有六輛車 是否系有組織行為存疑

　　《新聞1+1》2015年5月21日完成臺(tái)本

　　——飆車案，撞擊的不僅是豪車！

　　節(jié)目導(dǎo)視

　　解說(shuō)：

　　一個(gè)被處拘役五個(gè)月，一個(gè)被處拘役4個(gè)月，這是他們飆車付出的法律代價(jià)。

　　審判長(zhǎng)：

　　被告人唐問(wèn)天，你是否要上訴？

　　唐問(wèn)天：

　　不上訴。

　　審判長(zhǎng)：

　　被告人于沐椿你是否要上訴？

　　于沐椿：

　　不上訴。

　　解說(shuō)：

　　這是一起個(gè)人行為，還是有組織的飆車，今天的一審宣判為何并為提及？

　　聲音來(lái)源 唐問(wèn)天：

　　不認(rèn)識(shí)，連叫什么名我都不知道。

　　解說(shuō)：

　　極速的追求，滿腔的激情，該如何賭？又該如何輸？《新聞1+1》今日關(guān)注：飆車案，撞擊的不僅是豪車！

　　評(píng)論員 白巖松：

　　您好，觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　今天上午，北京廣受關(guān)注的大屯路隧道飆車案，一審開庭審理。由于當(dāng)事人比較配合，事實(shí)也比較清楚，整個(gè)的審理過(guò)程可以說(shuō)是非常的簡(jiǎn)單，70分鐘就已經(jīng)結(jié)束了。并且由于當(dāng)事人都表態(tài)說(shuō)不上訴，那估計(jì)這個(gè)案件基本上到這審理也就結(jié)束了，接下來(lái)就是執(zhí)行他的這種刑期。

　　我們來(lái)看到，這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的審理，在庭上，一直沒(méi)有露面的兩位飆車案的當(dāng)事人，也出現(xiàn)在公眾的面前，這是法庭里邊。

　　我們?cè)賮?lái)看法庭的外面，也有一位可能要參與的旁聽者，或者是北京的市民，在攝像機(jī)和照相機(jī)的前面展示“真愛(ài)生命、遠(yuǎn)離飆車”。這件事情好像看似都非常簡(jiǎn)單。

　　但是如此簡(jiǎn)單的一個(gè)一審的審理，是否會(huì)產(chǎn)生不簡(jiǎn)單的一種社會(huì)的勸誡效果呢？其實(shí)，這樣說(shuō)并不僅僅是已經(jīng)結(jié)束的這件事情。就在前幾天，在鄭州居然有人在飆車的時(shí)候，還向警察叫板，我們來(lái)看一下。

庭審現(xiàn)場(chǎng)圖(圖片據(jù)朝陽(yáng)法院官方微博)

　　(同期視頻)

　　附近保安：

　　比賽呢。

　　居民：

　　聲音很恐怖。

　　交警：

　　挑逗我們的民警，我們也追不上。

　　白巖松：

　　怎么樣？囂張吧。在飆車之前的時(shí)候先打了110報(bào)警，報(bào)警說(shuō)：“我要飆車，你們民警來(lái)追我啊。”民警去追了，還真追不上，你想想人家那是什么樣的速度？透過(guò)今天上午的庭審，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，人家在飆車的時(shí)候速度都過(guò)了200邁了，警察的車恐怕還真是很難追上。

　　那么今天上午這樣一個(gè)看似簡(jiǎn)單的庭審，是否會(huì)對(duì)已經(jīng)越來(lái)越不簡(jiǎn)單的飆車，產(chǎn)生一種極大的震懾的作用呢？來(lái)我們一起關(guān)注。

　　(同期)

　　審判員：

　　剛才這一組書證，你們是否有異議？

　　被告人：

　　沒(méi)有。

　　審判員：

　　對(duì)于這組證據(jù)材料是否有異議？

　　被告人：

　　沒(méi)有。

　　審判員：

　　對(duì)剛才這組書證材料有無(wú)異議？

　　被告人：

　　沒(méi)有。

　　審判員：

　　剛才出示了綜合性的證據(jù)材料，有無(wú)異議？

　　被告人：

　　沒(méi)有。

　　解說(shuō)：

　　“沒(méi)有”，是兩位年輕肇事者在今天庭審現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)的最多的詞匯。

　　審判長(zhǎng)：

　　被告人于沐椿，你的出生日期。

　　被告人 于沐椿：

　　1995年3月25日。

　　審判長(zhǎng)：

　　文化程度。

　　被告人 于沐椿：

　　高中就讀。