羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要聞>沸點沸點

錢仁鳳案將再審:被控向幼兒投毒 自稱遭刑訊逼供

2015年05月13日 11:05 | 來源:云南信息報
分享到: 

  原標(biāo)題:錢仁鳳案將再審:被控向幼兒投毒 自稱遭刑訊逼供

 

2015051310425022f4d_550

 

錢仁鳳父母

 

20150513104253be1ba_550

 

少女時期的錢仁鳳

 

  11日,云南省某監(jiān)獄。面對幫自己申訴了5年的律師楊柱,女犯人錢仁鳳露出了笑容:“終于看到一點希望了!”楊柱說,她其實沒有很開心,更多的是心情復(fù)雜。

  13年前,在巧家縣一家幼兒園做小保姆的錢仁鳳,被指向幼兒投毒,致1名幼兒死亡、2名幼兒中毒,被判無期徒刑。入獄后,她一直喊冤,引起律師的關(guān)注,援助其申訴。近日,省檢察院向省高院發(fā)出了《再審檢察建議書》,認(rèn)為此案“事實不清,證據(jù)不足,建議再審”。目前,案件已經(jīng)移交到省高院審監(jiān)庭。

  喊冤8年、申訴5年,錢仁鳳從一個17歲的妙齡少女變成30歲的服刑婦女,唯一不變地就是堅稱自己“無罪”。律師認(rèn)為,此案是“口供定罪”,定案依據(jù)主要是靠錢仁鳳的口供,可謂孤證,而錢曾多次翻供稱自己遭到刑訊逼供。“此案的疑點和矛盾太多,無直接人證和物證,未形成完整的證據(jù)鎖鏈。”

  獄中姑娘 堅持申訴

  楊柱第一次見錢仁鳳是在2010年4月9日。云南省行動律師事務(wù)所的幾位律師來到云南省某監(jiān)獄進(jìn)行法律援助活動。

  “她一聽說我們是律師,就突然跪下大哭著喊冤,在場的監(jiān)管人員拉都拉不住。”楊柱說,一問才知道她已經(jīng)坐牢8年了,經(jīng)向監(jiān)管人員打聽,錢仁鳳入監(jiān)后幾乎每年都會以書面或口頭的形式進(jìn)行申訴。監(jiān)管人員也會幫她遞交上去,但一直沒有什么回應(yīng)。

  律師們感到吃驚,一個小學(xué)沒畢業(yè)的年輕姑娘,入監(jiān)8年還在連續(xù)喊冤,這種情況很少見。

  楊柱沒想到,這次偶然的見面,卻讓他“身陷”這個案子長達(dá)5年之久。經(jīng)過多次與錢仁鳳溝通,赴巧家調(diào)查、查閱卷宗,楊柱和另一名律師楊名跨初步認(rèn)為:這個案子存在問題,證據(jù)有很多疑點,認(rèn)定的事實有很多矛盾的地方。隨后他們免費(fèi)成為了錢仁鳳的申訴代理人。

  2011年,楊柱代錢仁鳳向云南省高院提交了再審申請書。同年12月16日,高院認(rèn)為,原判定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,駁回錢仁鳳的再審申請書。

  此后,楊柱和錢仁鳳的親人們分別向省政法委、省公安廳等有關(guān)部門遞交申訴材料。“有時候作為律師我都不知道該怎么辦了!”楊柱說,2012年,他甚至帶著錢仁鳳的家屬進(jìn)京反映情況,但一直沒有結(jié)果。

  “過去的年月,如果服刑人員持續(xù)申訴、不認(rèn)罪,是會影響減刑的”,楊柱說,但錢仁鳳的想法是,不管了,一直堅持申訴。

  做保姆時 陷投毒案

  錢仁鳳的家在巧家縣崇溪鄉(xiāng)南團(tuán)村錢梁社,家里貧困。大哥早年帶著妻子四處打工,至今杳無音信。兩個嫁到外村的姐姐也自顧不暇。錢仁鳳才上到小學(xué)五年級,便輟學(xué)回家務(wù)農(nóng)。2001年9月,經(jīng)人推薦,錢仁鳳去了巧家縣城里開辦不久的“星蕊寶寶園”做保姆,負(fù)責(zé)帶2-4歲的兒童同時幫助做飯,供吃供住,一個月有100元工錢。

  中毒事件發(fā)生在5個月后。

  根據(jù)案件卷宗:

  當(dāng)天早上5時,平時就住在托兒所里的保姆錢仁鳳起了床,搞衛(wèi)生、燒開水。不久,托兒所負(fù)責(zé)人朱梅到來,并親自做早點,給已經(jīng)入園的八九名孩子吃。11時多,錢仁鳳煮了午飯,菜是朱梅的母親付崇英做的,有肉、番茄和豆花。除了14個小孩,錢仁鳳和付崇英也吃了。隨后孩子們午休,朱梅及付崇英離開幼兒園。

  下午3時,錢仁鳳熱了一些剩飯給午睡醒來后的小孩吃。在警方的訊問筆錄中,她還具體點出當(dāng)時加餐的至少9名孩子的名字。

  下午3時半左右,有3名孩子陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐等狀況。朱梅回園,急忙聯(lián)系家長,隨后送醫(yī)院救治。5時左右,侯磊經(jīng)搶救無效死亡,另兩名兒童脫險。

  法醫(yī)從死亡及中毒幼兒體內(nèi)檢測出毒鼠強(qiáng)成分。隨后,托兒所廚房里的豬肉、油、米線、大米、食鹽等及教室柜子里的豆奶粉等物品也檢出毒鼠強(qiáng)成分。

  嫌疑人鎖定在1984年10月出生、時年17歲的錢仁鳳的身上。

  高院裁定 無期徒刑

  卷宗顯示,錢仁鳳的前幾份口供中并不“承認(rèn)”自己投毒。“沒做什么事”、“不知道錯在哪里”。后面幾份口供就稱是“放‘敵敵畏’給寶寶吃”,隨后又說“放了一瓶耗子藥”。原因是朱梅有一天“吼我”,“我想讓那些寶寶生病,朱梅就辦不成了”,“報復(fù)一下她,讓她出點醫(yī)藥費(fèi)”。

  2002年2月26日13時40分至16時30分的訊問中,錢仁鳳突然推翻之前的供述,“實際上事情不是我做的,我沒有放過啥子藥。”卷宗顯示,在民警“作了思想工作”后,她再次承認(rèn)自己作案。2月28日的一場訊問中,她“完整”地敘述了作案過程。

  3月25日,在警察前往看守所向她宣布逮捕時,錢仁鳳稱“被人害了,一樣事情都沒有做”,再次否認(rèn)自己投毒。

  投毒案事發(fā)后7個月,昭通市中院不公開審理了此案。昭通市檢察院指控其投放危險物質(zhì)罪。開庭時,錢仁鳳又一次稱冤枉。對此,中院判決書這樣記載:“被告人錢仁鳳否認(rèn)犯罪事實與客觀證據(jù)相悖,不予采納。”

  9月3日,昭通中院認(rèn)為,錢仁鳳系未成年人,依法從輕處罰,最終判處錢仁鳳無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。她不服,向云南省高院提出上訴。上訴中,她突然不再喊冤。云南省高院刑事判決書這樣敘述錢仁鳳的上訴:“上訴稱,一時之氣造成慘痛結(jié)果,現(xiàn)有愧疚、心情沉重,請求減輕處理。”

  對此,錢仁鳳曾對楊柱稱,一審的律師是法院指定的,二審的上訴狀是她請同監(jiān)室監(jiān)友寫的,“擔(dān)心二審被判死刑”,沒做無罪上訴。

  2002年12月5日,云南省高院駁回上訴,維持原判。

  省檢抗訴 建議再審

  轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2013年7月29日。在錢仁鳳家人、律師不斷申訴中,省檢察院調(diào)取錢仁鳳投毒案的全部卷宗,正式立案復(fù)查此案。這一查就是近兩年。

  今年4月6日,錢仁鳳突然特別想家、想媽媽,于是給家里打了個電話。沒想到聽到的是母親去世的噩耗,馬上就要下葬了。“他們說我媽死前想見我最后一面,可是沒有辦法……”她對楊柱說,對于年邁的父母她沒有盡過一天孝道,這是她這輩子最大的遺憾。

  5月4日,錢仁鳳在獄中收到了省檢察院的《刑事申訴復(fù)查通知書》,上面顯示:“錢仁鳳申訴稱,認(rèn)定其有罪的證據(jù)只有孤立口供,且為刑訊逼供所致,不能形成證據(jù)鎖鏈,同時控告本案真兇另有他人,據(jù)此請求本院按審判監(jiān)督程序提出抗訴。”

  省檢察院認(rèn)為,雖然此案現(xiàn)有證據(jù)尚不能證實系他人作案,但認(rèn)定錢仁鳳構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪確屬“事實不清、證據(jù)不足”,錢的此項申訴理由成立,該院予以支持,并以《再審檢察建議書》向云南省高院提出再審檢察建議。

  記者從權(quán)威途徑了解到,目前此案已經(jīng)移交至省高院審判監(jiān)督庭。

  前日,楊柱到監(jiān)獄會見了錢仁鳳。“她心情很復(fù)雜,就是很遺憾她母親沒能聽到這個好消息。除對所有人表達(dá)感謝外,她希望案子早日再審。”楊柱說。

  部分疑點

  針對這起案件,代理律師和家屬提出數(shù)項待核實質(zhì)疑。

  10多人同吃一頓飯為何只有3人中毒?

  勘驗記錄記載,事發(fā)后,警方在“星蕊寶寶園”廚房發(fā)現(xiàn)大量毒鼠強(qiáng),遍布大米、醬油等多種食物、調(diào)料中。然而,同樣被警方搜集的筆錄中,錢仁鳳、朱梅等人稱,當(dāng)天中午大家都吃了同一頓午飯。10多人同吃一頓飯,為何只有3人中毒?也沒有任何證據(jù)證明3名兒童單獨(dú)吃了食物。

  據(jù)認(rèn)定的事實,下午3時,錢仁鳳熱了一些剩飯給午睡醒來后的9名小孩吃。為什么9名孩子吃了東西,只有3名孩子陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐等狀況?且對具體作案時間始終沒有鎖定。

  作案動機(jī)矛盾?“她與老板關(guān)系非常好”

  在警方的認(rèn)定中,與朱梅關(guān)系不好、“朱梅吼我”成為錢仁鳳下毒的作案動機(jī)。但朱梅在口供中說兩人關(guān)系非常好,鑒于錢仁鳳工作努力,朱梅還給她每月加了50元的工資。即便錢仁鳳已被關(guān)10年,朱梅近期在受訪時仍表示不相信,是那個單純的小保姆投毒,“從來沒有想過是她,沒有理由,真的沒有理由。”

  在警方調(diào)查的多名相關(guān)人士的筆錄中,多人證實錢仁鳳與朱梅的關(guān)系“不錯”。

  物證均無指紋陳述也前后矛盾

  該案幾個物證:藥瓶、注射器、切開藥瓶口的菜刀上,都沒有發(fā)現(xiàn)錢仁鳳的指紋。毒鼠強(qiáng)來源方面,錢仁鳳的陳述也前后矛盾。此前,她“交代”是在托兒所廚房中發(fā)現(xiàn)。錢仁鳳稱,來巧家后,一天早上她在托兒所打掃衛(wèi)生,撿到了一個瓶子,里面還有少量的液體。

  但在另一份筆錄中,錢仁鳳則稱自己是在家里找到毒鼠強(qiáng)并帶至巧家縣城,在離開村子前,她還拿出毒鼠強(qiáng)向同伴炫耀。但這一點并沒有得到錢仁左等伙伴的證實。其父親也表示家里并沒有“液體毒鼠強(qiáng)”。

  自稱遭刑訊逼供“不招就要吃苦”

  錢仁鳳多次表示自己遭到了刑訊逼供 。

  2002年2月25日的審訊筆錄顯示,其中一次審訊從當(dāng)天15點持續(xù)到次日凌晨3點,共12個小時。這次筆錄,記載了錢仁鳳的首次有罪供述。

  此后,警察又針對作案動機(jī)、時間、手法等進(jìn)行了5次訊問。訊問間隔最短為1個小時,最長7個小時;訊問時間最長5小時,最短2個小時。

  錢仁鳳說:“不招就要吃苦。”

  到目前為止,還沒有相關(guān)部門對她的說法進(jìn)行回應(yīng)。

 

編輯:鞏盼東

關(guān)鍵詞:錢仁鳳案 向幼兒投毒 刑訊逼供

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>