[摘要]曾被指控投毒殺人，五年中兩獲死緩，不久前又被改判無罪的陳琴琴，向法院提交了總額84萬余元的國家賠償申請。據(jù)稱，她當(dāng)年因受不了刑訊逼供做了“認(rèn)罪”供述，真兇仍逍遙法外。

陳琴琴和女兒林芳萍展示無罪判決書

陳琴琴指認(rèn)當(dāng)初引發(fā)鄰里矛盾的耕地

　　“11月13日，甘肅省高級人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了社會(huì)關(guān)注度較高的兩起因證據(jù)不足、依法宣告無罪的案件。四天后，曾被指控投毒殺人，五年中兩獲死緩，不久前又被改判無罪的陳琴琴，向定西市中級人民法院提交了總額84萬余元的國家賠償申請。

　　沿著本案的脈絡(luò)，北京青年報(bào)記者專訪了曾經(jīng)的殺人嫌犯陳琴琴及其家人、律師，勾勒出冤案產(chǎn)生及案件“翻轉(zhuǎn)”的路線圖。在依法治國大環(huán)境下，類似“留有余地的判決”正漸漸退出歷史舞臺。據(jù)悉，全國各級法院 “糾正錯(cuò)案”的序幕正在緩緩拉開。”

　　投毒命案

　　從內(nèi)蒙古巴彥淖爾市的烏拉特前旗，到甘肅定西市通渭縣榜羅鎮(zhèn)張川村，兩地相距1100公里，須穿越寧夏全區(qū)，開車十幾小時(shí)才能到達(dá)。歸家之路如此艱辛，但近一年多，這段從婆家到娘家的往返，林芳萍跑了不下三趟。前兩次是今年4月再審二審開庭和9月再審二審宣判，這一次則是專程送母親陳琴琴去法院申請國家賠償。

　　“母親剛獲釋時(shí)，身體虛弱得不能自理，我只能先把她接到內(nèi)蒙古調(diào)理。按賠償標(biāo)準(zhǔn)，母親5年‘自由’的代價(jià)是30多萬，加上支出和精神損害賠償，我們提出84萬余元的索賠額。”林芳萍說。

　　事情源于5年前的一天（2009年9月1日）晚上。

　　陳琴琴家院墻外兩米，是鄰居毛家的一塊耕地。這天兩家的女主人因?yàn)殛惣荫R駒踩踏了毛家地里的胡麻苗而發(fā)生爭執(zhí)。“以前就為此事鬧過，害我后來都不敢養(yǎng)雞。這次又說馬駒踩了苗，我們就吵嚷起來。”陳琴琴向北青報(bào)記者描述。官方的記錄是，兩人當(dāng)時(shí)發(fā)生了拉扯廝打。

　　第二天晚上7點(diǎn)半鐘，毛某巧12歲的養(yǎng)女曉霖（化名）在放學(xué)到家后不久身亡。偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定，她死于毒鼠強(qiáng)中毒。

　　突然招供

　　陳琴琴的丈夫林永清回憶，那陣，常有通渭縣刑警隊(duì)的人進(jìn)村。三星期后，兩個(gè)刑警把陳琴琴帶走配合調(diào)查。“陳琴琴走時(shí)還沒吃午飯，穿得也很單薄”。

　　當(dāng)晚，林永清尋到榜羅鎮(zhèn)派出所。“刑警隊(duì)副隊(duì)長讓我做我女人‘工作’。他說‘案情重大，人家上面說不行哩?，F(xiàn)在是她承認(rèn)也得承認(rèn)，不承認(rèn)也得承認(rèn)’！”林永清說。

　　林永清記得，當(dāng)時(shí)陳琴琴回答，“我沒干這事（指殺人），沒啥可承認(rèn)的”。當(dāng)夜，林永清回到家中，陳琴琴被連夜轉(zhuǎn)送到通渭縣公安局。“十多天后，有消息說俺女人‘招’了”，說是事發(fā)傍晚她看到放學(xué)回家的鄰居家曉霖，想起頭晚與其養(yǎng)母的廝打，一時(shí)不忿，決定對曉霖報(bào)復(fù)。

　　案卷顯示，此后公安機(jī)關(guān)認(rèn)定陳琴琴將毒鼠強(qiáng)倒入做好的湯菜里，將一枚雞蛋捏碎放入，招呼曉霖吃掉摻有毒藥的湯菜和饃，之后將包鼠藥的紙和使用的一次性筷子丟進(jìn)灶火，又用沙土搓擦用過的碗，并將沙土倒在墻外……

　　林永清告訴北青報(bào)記者，他得知公安部門的這一認(rèn)定后馬上懵了。“不久前還矢口否認(rèn)的女人，怎么突然改了口風(fēng)？”

　　當(dāng)庭翻供

　　正在蘭州打工的林芳萍隨后聘請了律師。律師在去臨洮縣看守所會(huì)見后，帶回的口信是：“人家說是我干的，就是我干的。”

　　“我媽是個(gè)敢作敢當(dāng)?shù)娜?，真是她干的，她肯定?huì)確確實(shí)實(shí)承認(rèn)，絕不會(huì)這種含糊著說。”林芳萍說。

　　林芳萍記得，2010年春節(jié)過后，律師再次捎過話來，“你媽說了，不是她干的，是連續(xù)一周不給飯吃，打得實(shí)在受不了，加上從隴西換到臨洮看守所后，同監(jiān)的女犯受指令哄騙她，再不招三天后會(huì)槍斃”，她嚇壞了，才按照別人的“指教”做了供述。

　　這年10月26日 ，陳琴琴涉嫌故意殺人案，由定西中院借用臨洮法院一審開庭。陳琴琴當(dāng)庭翻供，稱“不知自己為何會(huì)站在這里，只知自己沒干這起傷天害理的事”。

　　“當(dāng)時(shí)法官打斷她，讓控方宣讀她的‘認(rèn)罪’口供”。旁聽的林芳萍說，“母親登時(shí)瘋了一樣，邊比劃邊哭訴如何被打得‘頭暈耳鳴’，如何‘六、七天不給飯吃’，如何被哄騙‘不招三天后槍打你’……”“我媽一邊說一邊號啕大哭，當(dāng)時(shí)連審判長都制止不住了。”

　　林芳萍回憶，當(dāng)辯護(hù)人提出，陳琴琴的有罪供述源于刑訊逼供應(yīng)予排除時(shí)，審判長曾反問：“你認(rèn)罪時(shí)沒打你吧？打你時(shí)你不承認(rèn)，不打你時(shí)你為何承認(rèn)？既然認(rèn)罪供述不是被打得出，不算刑訊逼供證據(jù)，應(yīng)予采信。”

　　2010年11月，陳琴琴一審被判死緩。陳在得知判決結(jié)果后，情緒十分低落，但她仍托律師帶出了一句話，“千萬別讓他們放棄我！不然我就冤死了”。