原標題：涉嫌虛假宣傳遭索賠 姚明提管轄異議被駁回

　　北京市民馮先生購買了著名籃球明星姚明代言的湯臣倍健魚油軟膠囊，在服用之后，馮先生認為姚明代言的廣告存在虛假宣傳，便將經(jīng)銷商北京百姓陽光大藥房有限公司和姚明告上法庭，向姚明索賠1分錢。近日，此案有了新進展，姚明所提出的管轄異議申請再次被法院駁回，北京二中院認定西城法院對該案有管轄權(quán)。

　　去年2月，馮先生在北京百姓陽光大藥房花了80多元購買了湯臣倍健魚油軟膠囊，在自己服用后，他覺得產(chǎn)品名不符實，有虛假宣傳欺騙消費者的嫌疑。馮先生便將百姓陽光大藥房及該產(chǎn)品代言人姚明訴至法院，請求法院判令第一被告北京百姓陽光大藥房退還貨款88.2元，賠償500元；姚明作為第二被告承擔連帶責任，并賠償1分錢；同時由對方承擔訴訟費。馮先生說，他是沖著姚明的代言才去購買的，因此姚明應(yīng)該承擔連帶責任。

　　對此，姚明則以其住所地在上海市徐匯區(qū)為由，向法院申請將案件移送至該地法院審理。姚明一方認為，這是針對名人的一種惡意起訴，而姚明并不存在虛假宣傳的問題。

　　去年8月，西城法院做出裁定，認為百姓陽光大藥房的注冊地址位于西城區(qū)，因此西城法院具有管轄權(quán)，駁回了姚明一方的申請。姚明隨即向二中院提起上訴。

　　二中院經(jīng)審查認為，百姓陽光大藥房住所地位于北京市西城區(qū)，馮先生選擇向被告所在地人民法院提起訴訟，符合“兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個法院起訴”的法律規(guī)定。二中院最終作出裁定，關(guān)于本案應(yīng)由其住所地上海徐匯區(qū)人民法院審理的上訴理由不成立，決定駁回姚明的上訴，維持原裁定。案件受理費70元由姚明承擔。(記者 李鐵柱)