首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴爭(zhēng)鳴
官員自殺原因高度個(gè)性化,須慎猜
9月18日晨,南京市六合區(qū)原區(qū)委書記婁學(xué)全在家中自縊身亡。就在10天前,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市政協(xié)原主席張彭慧在其辦公室內(nèi)割腕自殺身亡。這中間的9月14日,福建一基層派出所所長(zhǎng)在宿舍開槍自殺。有人統(tǒng)計(jì)今年以來(lái)已有三十余名各級(jí)官員非正常死亡,其中二十余人被認(rèn)定自殺。
盡管缺少以往官員自殺情況的權(quán)威統(tǒng)計(jì)和分析,但今年以來(lái)的上述情況顯然是嚴(yán)重的。對(duì)大多數(shù)官員的自殺,官方所做的說(shuō)明都很簡(jiǎn)單,甚至完全沒(méi)有。而民間的猜測(cè)則十分活躍,其中作為互聯(lián)網(wǎng)上的第一反應(yīng),猜“畏罪自殺”的最多。這對(duì)自殺者本人和對(duì)政府的形象來(lái)說(shuō),都是再壞不過(guò)的了。
看來(lái)已經(jīng)到了重視官員自殺問(wèn)題的時(shí)候。減少這種情況的發(fā)生,以及對(duì)每一名官員自殺情況作出說(shuō)明,都是有必要的。
官員自殺有些是工作和個(gè)人生活壓力大、患有抑郁癥所致,這些都屬于非政治原因的自殺。但確有人負(fù)有貪罪,以死一了百了,保護(hù)家人利益和同案貪官,換取后者對(duì)其子女的庇護(hù)等。我國(guó)法律規(guī)定,一個(gè)人死亡后,其所承擔(dān)的法律責(zé)任自然終止,一些絕路上的貪官選擇自殺或許與此有關(guān)。
在當(dāng)下特殊時(shí)期,公務(wù)員的心理情況應(yīng)當(dāng)為有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門及時(shí)掌握。對(duì)有抑郁癥傾向的官員應(yīng)給予關(guān)心,多針對(duì)他們的情況營(yíng)造積極向上的氣氛。
對(duì)于貪官,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)前期調(diào)查的保密工作,一旦出手就要快于他們的反應(yīng),不給個(gè)別人籌劃畏罪自殺留下時(shí)間。通常情況下,貪官自殺都不是倉(cāng)促?zèng)Q定,他們對(duì)自殺的醞釀過(guò)程與對(duì)他們貪腐的立案過(guò)程往往錯(cuò)綜交織。
然而工作再認(rèn)真仔細(xì),個(gè)別官員自殺的情況還是會(huì)發(fā)生。這種情況下,公眾最關(guān)心的就是原因,而且這種關(guān)心應(yīng)當(dāng)說(shuō)是有理由的。官方快速給出答案顯然有困難,因?yàn)檫@是嚴(yán)肅的事情。但官方的回應(yīng),哪怕是“原因不明”的說(shuō)明盡量不應(yīng)缺位。死者生前的一些客觀信息,要方便媒體查找。
官方應(yīng)當(dāng)清楚,死者的家屬也需要明白,如果不回應(yīng),輿論很可能自然把死者歸入“畏罪自殺”的范疇。實(shí)事求是的回應(yīng)會(huì)有助于公眾的看法與實(shí)際情況實(shí)現(xiàn)最大程度的接近。
官員自殺的情況都是個(gè)性化的,他們的自殺與國(guó)家反腐倡廉大局不能簡(jiǎn)單做集體性關(guān)聯(lián)。而且我們堅(jiān)信,反腐倡廉行動(dòng)將一如既往地開展下去,這根本就不是個(gè)問(wèn)題或懸念。
媒體及網(wǎng)絡(luò)大V們克制對(duì)具體官員自殺原因的猜測(cè),耐心等待官方的正式通告,應(yīng)被視為有尊嚴(yán)的表現(xiàn)。這涉及一個(gè)人的最后名聲,在有確鑿信息之前,“無(wú)罪推定”至少是輿論討論他們自殺事件時(shí)不應(yīng)忘記的原則之一。他們到底為什么自殺?還是應(yīng)把話筒留給官方。當(dāng)然,官方應(yīng)當(dāng)做的,就是他們要開口,別讓公眾失望。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:官員自殺 官員自殺原因高度個(gè)性化