近日，“最嚴(yán)京版控?zé)煑l例”啟動(dòng)實(shí)施倒計(jì)時(shí)，北京公布了3個(gè)“勸阻吸煙”的推廣手勢(shì)，按市民評(píng)選票數(shù)多少，分別是“不可以”、“我介意”、“請(qǐng)停止”。無(wú)論是“不可以”還是“我介意”或者“請(qǐng)停止”，都是以鮮明的態(tài)度向吸煙者說(shuō)“不”；這些手勢(shì)，有助于形成全面控?zé)煹纳鐣?huì)氛圍。但問(wèn)題在于，當(dāng)否定的手勢(shì)遇到具體的吸煙者，又能起到怎樣的作用呢？

　　“吸煙有害健康”，這是人人皆知的常識(shí)；室內(nèi)不得吸煙，這也是人人皆知的規(guī)定。但在現(xiàn)實(shí)生活中，卻有太多的吸煙者置起碼的規(guī)定于不顧，照樣在室內(nèi)噴云吐霧。面對(duì)他們，再明顯的手勢(shì)恐怕也起不到什么作用。

　　正因?yàn)橐庾R(shí)到勸阻無(wú)效，面對(duì)吸煙者，大多數(shù)人選擇沉默。調(diào)查顯示，有58.9%的人非常討厭在公共場(chǎng)所吸煙的人，但真正面對(duì)時(shí)，有60.4%的人選擇悄悄走開；22.5%的人會(huì)默默忍受；還有13.9%的人會(huì)偶爾制止吸煙者；只有3.2%的人會(huì)主動(dòng)制止吸煙者。

　　吸煙者不在乎他人的勸阻，卻在乎控?zé)煵块T的罰單。但可惜的是，這樣的罰單，卻極少開出。比如《蘭州市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》正式實(shí)施已近15個(gè)月，蘭州市公共場(chǎng)所因違反條例而受罰的僅有1例罰款2000元；個(gè)人因違反條例受罰的也僅僅1人，罰款50元。

　　反觀香港，控?zé)焻s卓有成效，極少有人敢在禁煙區(qū)吸煙。原因無(wú)它，執(zhí)法嚴(yán)格而已。按照香港的《定額罰款（吸煙罪行）條例》，在指定為禁止吸煙區(qū)的區(qū)域內(nèi)或在公共交通工具內(nèi)吸煙，罰款1500港元。一旦有人在禁煙區(qū)吸煙，香港控?zé)煵块T罰無(wú)赦。為了實(shí)現(xiàn)“違法必究”，香港還鼓勵(lì)市民舉報(bào)吸煙行為，除此之外，還會(huì)加強(qiáng)巡查。控?zé)煻讲斓难膊闀r(shí)間除一般辦公時(shí)間外，也包括星期六、星期日及公眾假期、晚間和凌晨時(shí)分。對(duì)于違例吸煙情況較為嚴(yán)重的公眾場(chǎng)所，控?zé)熮k公室會(huì)重點(diǎn)打擊，作出更頻密的巡查。如此嚴(yán)格的執(zhí)法，使得絕大多數(shù)吸煙者不敢以身試法，而是老老實(shí)實(shí)地遵守規(guī)定。

　　根據(jù)“最嚴(yán)京版控?zé)煑l例”，全市范圍公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所室內(nèi)環(huán)境及公共交通工具內(nèi)將禁止吸煙；室外也對(duì)吸煙多有限制，如排隊(duì)時(shí)禁止吸煙。違者將被處以個(gè)人最高200元，單位最高10000元罰款。法規(guī)的生命力在于執(zhí)行，期待有關(guān)部門能夠嚴(yán)格執(zhí)法，讓“最嚴(yán)京版控?zé)煑l例”真正落到實(shí)處。