據央視新聞微博報道，央視臺長胡占凡說，羊年春晚保證三個不用：不用低俗媚俗節(jié)目；不用格調不高的節(jié)目；不用有污點和道德瑕疵的演員。同時，會堅持開門辦春晚，面向全國通過網絡征集，啟用選拔節(jié)目的獲獎選手，少請明星大腕。（10月31日《華商報》）

　　春晚是個大舞臺，春晚更是“風向標”。羊年春晚啟動籌辦之時，央視臺長毫不隱諱地拋出了“三不用”的原則，可謂清楚明白，也擲地有聲。由此，春晚該辦成什么樣、要辦成什么樣、會辦成什么樣的種種疑問，已經提前預告、一并廓清。換言之，一些“角兒”“腕兒”對于自己能不能上春晚的期待，也就基本可以心中有數，乃至自知之明了。

　　依我之見，春晚“三不用”，再加上一條“少請明星大腕”，既是一種上層信號，其實也在很大程度上呼應了民聲民意。這當中，尤其像不請“有污點和道德瑕疵”藝人的明確表態(tài)，顯然是對前一陣子吸毒、嫖娼明星屢屢“亮丑”現象的嚴正聲明。所以，不能說羊年春晚一定會辦得出類拔萃，至少也能說，這一屆的春晚，登臺節(jié)目會更顯“風清氣正”，或說因參演明星而帶來的“副作用”會更少一些，當是不會有錯的。

　　春晚“三不用”，更需“三開門”。其一，當然便是開門用藝人和選節(jié)目。這方面，央視已經說明，將面向全國通過網絡征集，啟用選拔節(jié)目的獲獎選手等。這道“門”很重要，也必須“開”得公正和公平。事實上，只有接地氣的“我要上春晚”之門開得毫無阻礙，那些向來有點“皇帝女兒不愁嫁”的所謂明星大腕，才不會奇貨可居，并越發(fā)感到競爭激烈、難吃老本了。

　　其二，還要盡可能地體現“開門審節(jié)目”。格調不高的節(jié)目，或許不難判斷，而低俗媚俗的節(jié)目，則往往仁智各見、不盡相同。這也提醒我們，倘若在公眾眼里覺得俗不可耐的東西，由于種種原因而被“夾帶”進了春晚舞臺，那對羊年春晚定下的“三不用”標準，豈不成了一種莫大的嘲弄與諷刺。故而，要顯現和確保“言而有信”、“言出必行”，就要多一種審看視角，多一雙“火眼金睛”，切莫盲目自信而留下了“搗漿糊”的空子。

　　其三，不要疏忽了總結反省的“開門議節(jié)目”。一臺春晚辦過，看似大功告成，實則只“萬里長征只走了一半”。這是因為，春晚也是遺憾的藝術——沒有最好，只有更好。以往，春晚很熱衷“錦上添花”，趁著曲終人散的余溫，馬上再搞個“我最喜愛的春晚節(jié)目”公眾評選。其實，道好不如“捉疵”，特別在“三不用”的原則下，春晚愿不愿、敢不敢發(fā)動廣大觀眾，對登臺節(jié)目再作一次全面的“大評議”，可能更易起到發(fā)現不足、挑出紕漏的良好作用。

　　給春晚“三不用”提個更需“三開門”的建議，當然也屬就事論事，目的只為使之更顯“大眾春晚”的應有底色和本色。而我還覺得，春晚“三不用”最大意義則在于，這種姿態(tài)的確立與表達，就是要讓那些“賣藝不重德”的明星大腕缺乏“光照”、備受“冷落”。