原標(biāo)題：外媒：安倍極盡文字游戲 在歷史問題上打擦邊球

　　日本政府8月14日傍晚在臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議上通過了戰(zhàn)后70周年首相安倍晉三的談話。安倍此后在首相官邸舉行記者會(huì)，正式發(fā)表了該份談話。 中新社發(fā) 東友 攝 

　　中新網(wǎng)8月17日電 日本首相安倍晉三14日發(fā)表戰(zhàn)后70年談話，回避了直接表達(dá)“侵略”、“反省”、“道歉”等關(guān)鍵詞。境外媒體表示，安倍希望日本下一代不用背負(fù)繼續(xù)謝罪的宿命，但卻選擇繼續(xù)在歷史問題上打擦邊球，其通篇談話內(nèi)容兼顧周全卻極盡文字游戲之能事，突顯妥協(xié)與平衡各方期待用心。

　　香港《明報(bào)》17日評論稱，在亞洲鄰國及國際社會(huì)高度矚目下，安倍發(fā)表了戰(zhàn)后70年談話。通篇談話洋洋灑灑3800多字(日文原版)，內(nèi)容兼顧周全卻極盡文字游戲之能事，突顯了妥協(xié)與平衡各方期待的用心。中韓兩國不甚滿意是預(yù)料中事，該談話能否為日本與鄰國之間的“歷史問題”畫上句號，不容樂觀。

　　香港《大公報(bào)》17日評論文章《“安倍談話”令韓強(qiáng)烈不滿》一文稱，“安倍談話”出爐，韓國大為失望。樸槿惠上臺(tái)已兩年多，任期近半，她先后與奧巴馬、習(xí)近平、普京見了面，舉行了首腦會(huì)談，惟獨(dú)與安倍的首腦會(huì)談一直推延至今。美、中、日、俄是韓國外交的主要方向，這不能不讓樸槿惠感到焦慮。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》17日刊發(fā)題為《日本應(yīng)終結(jié)背負(fù)繼續(xù)謝罪的宿命》的社論稱，在安倍發(fā)表談話之前，日本歷史學(xué)者和村山富市都呼吁，安倍政府應(yīng)對日本在二戰(zhàn)的所作所為坦率承認(rèn)。

　　文章說，安倍希望日本下一代不用背負(fù)繼續(xù)謝罪的宿命，但卻選擇繼續(xù)在歷史問題上打擦邊球，撕扯不清，他顯然已錯(cuò)過終結(jié)這個(gè)宿命的機(jī)會(huì)，而且顯示他打算停止繼續(xù)道歉，這將成為中韓日無法在二戰(zhàn)問題上取得和解的絆腳石。

　　分析指出，日本是經(jīng)濟(jì)大國，理當(dāng)在國際和區(qū)域事務(wù)上扮演更大的角色，日本要成為正常國家，并積極爭取成為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，開拓更大政治舞臺(tái)和空間，必須取信于鄰國，方能建立彼此能夠信任合作的平臺(tái)。

　　日本如果像德國一樣，一早徹底清算了法西斯主義的歷史問題，獲得受害國及世界的諒解，就必定能朝正常國家的目標(biāo)大步往前走。因此，要終結(jié)“繼續(xù)謝罪”的魔咒，鑰匙還在日本政府手里。

　　美國《僑報(bào)》社論指出，對戰(zhàn)爭中的侵略行為進(jìn)行反省和向戰(zhàn)爭中的受害者道歉，是日本與亞洲鄰國之間關(guān)系的重要的政治基礎(chǔ)。與同為二戰(zhàn)發(fā)動(dòng)者的德國不同，日本并沒有在戰(zhàn)后憲法中明確寫入反思戰(zhàn)爭責(zé)任的內(nèi)容，因此，歷屆首相的戰(zhàn)敗紀(jì)念日談話就成了明確日本歷史觀的標(biāo)志性文本，世界各國也會(huì)將首相談話視為日本歷史認(rèn)識和對外政策的風(fēng)向標(biāo)。

　　香港《星島日報(bào)》發(fā)表社評《安倍忸怩道歉難扭轉(zhuǎn)中日關(guān)系》說，安倍談話雖然用上“殖民統(tǒng)治”、“侵略”、“痛切反省”和“道歉”等關(guān)鍵詞，但態(tài)度轉(zhuǎn)折忸怩，遠(yuǎn)不及20年前的村山談話直截了當(dāng)，恐怕無助改善與中韓的關(guān)系。

　　香港《信報(bào)》發(fā)表社評《安倍演說道歉誠意太少卸責(zé)太多》指出，安倍晉三的整篇演辭，關(guān)鍵詞眼雖在，卻沒有多少真心的歉意，倒有不少開脫及擱下責(zé)任的味道，甚至還隱含一種反守為攻、東山再起之心。