因被鄒恒甫在微博中稱北大教師為“淫棍”，北京大學、北京夢桃源餐飲有限公司(以下稱夢桃源)告鄒恒甫名譽侵權案今天二審在一中院開庭審理。

　　新京報記者了解到，一審中，鄒恒甫被判向北大道歉，其不服上訴。二審中，鄒恒甫新提交了兩份有關北大教授余萬里的證據，一份是“北大女留學生與余萬里”的相關報道，另一份是北京大學對余萬里的處理公告。試圖證明上訴人揭露的少數人作風問題是存在的。對此，北京大學和夢桃源公司認為，這兩份證據與本案不具備關聯性。

　　庭審中，雙方主要就北京大學是否為適格的原告，鄒恒甫在新浪微博上發(fā)布的內容是否構成對北京大學及夢桃源公司名譽權的侵害以及是否造成了夢桃源公司的損失等幾個焦點問題展開辯論。

　　目前該案仍在審理中，法院將擇期宣判。