最右邊是克里的繼子克里斯托弗·亨氏。（資料圖片）

　奧巴馬和拜登父子。（資料圖片）

拜登夫婦和一對(duì)兒子。（資料圖片）

　　美劇《紙牌屋》這兩年狠狠地火了一把，但《紙牌屋》似乎還是不如現(xiàn)實(shí)的政治大戲來(lái)得精彩。

　　這幾天烏克蘭的能源企業(yè)高薪聘請(qǐng)美國(guó)副總統(tǒng)拜登的兒子和國(guó)務(wù)卿克里家人的好友，這則消息告訴我們，美國(guó)不少政要的子女們并非像美國(guó)夢(mèng)所說的那樣，靠自己的努力白手起家。

　　美國(guó)豪門望族的年輕一代們，可以很方便地利用現(xiàn)成的政治關(guān)系、人脈和財(cái)富資本獲取經(jīng)濟(jì)上的巨大利益，尤其是在能源業(yè)、游說業(yè)、投行業(yè)等暴利行業(yè)頗為常見。（東萊）

　　招數(shù)一：染指能源業(yè)

　　美國(guó)副總統(tǒng)拜登之子被任命為烏克蘭天然氣公司Burisma高管的新聞，讓美俄兩國(guó)媒體和政客驚訝。白宮回應(yīng)稱，不能將拜登之子獲聘理解為美國(guó)政府支持相關(guān)烏克蘭公司。白宮新聞發(fā)言人卡尼說：“亨特·拜登和其他拜登家族成員顯然是代表個(gè)人的公民，他們?cè)谀睦锕ぷ鞑荒荏w現(xiàn)總統(tǒng)和副總統(tǒng)、或是本屆政府的支持。”

　　這樣的辯解顯然很無(wú)力，外界還是很容易浮想聯(lián)翩。美媒直接列出兩個(gè)“巧合”：第一，Burisma委任小拜登前一天，俄羅斯天然氣巨頭Gazprom威脅，除非烏克蘭預(yù)付能源款，否則就中止向?yàn)踺斔吞烊粴狻５诙?，上月一位美?guó)高官訪問烏克蘭首都基輔時(shí)和烏領(lǐng)導(dǎo)人談過能源安全問題，提到增加烏自產(chǎn)天然氣等對(duì)策。那位高官不是別人，正是拜登。

　　根據(jù)公開的報(bào)道，拜登當(dāng)時(shí)還這樣引導(dǎo)烏克蘭的那些議員“腦補(bǔ)”。

　　想象一下，有朝一日，你們可以這樣告訴俄羅斯：“你的天然氣留著自己用吧。”那時(shí)天下會(huì)大變。

　　拜登訪烏期間，美國(guó)政府確實(shí)表現(xiàn)得“大方”，出錢又出人：聲稱將提供5000萬(wàn)美元支援烏克蘭政府的政治與經(jīng)濟(jì)改革，還將派出科學(xué)家和工程師幫助烏增加傳統(tǒng)天然氣田的產(chǎn)量，減少對(duì)俄羅斯的能源依賴。有數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)提供的以上援助可能大幅提高Burisma的產(chǎn)量。

　　當(dāng)然，拜登肯定可以淡化小兒子在Burisma任職的影響。畢竟，就像拜登的女發(fā)言人說的，亨特·拜登只是一名公民，“是位律師”，“副總統(tǒng)根本沒有參與Burisma的事務(wù)”。

　　和女發(fā)言人的低調(diào)相比，小拜登本人卻說得更“高大上”。他在聲明中說，相信自己的法律和經(jīng)營(yíng)建議會(huì)“為烏克蘭的經(jīng)濟(jì)作貢獻(xiàn)，讓烏克蘭人民獲益。”