普法：提高百姓的意識(shí)

　　安徽合肥市蜀山區(qū)區(qū)委書(shū)記李學(xué)明講了這樣一個(gè)故事：自己轄區(qū)內(nèi)有一個(gè)上訪(fǎng)戶(hù)，一年中到北京上訪(fǎng)９１次，區(qū)里實(shí)在沒(méi)辦法只能一再讓步滿(mǎn)足他缺乏依據(jù)的訴求。這個(gè)例子反映了民間“信訪(fǎng)不信法”的普遍心態(tài)，老百姓相信“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”。

　　在四川綿竹什地鎮(zhèn)，為了挽回自己買(mǎi)到假種子的損失，７個(gè)村民制定了一個(gè)周密的上訪(fǎng)計(jì)劃。

　　“我們打算分成三個(gè)小組，每組開(kāi)著一輛車(chē)，帶上兩個(gè)人，拉著長(zhǎng)出來(lái)的跟包裝上說(shuō)的不一樣的筍，到省委、省政府和中央巡視組的駐地去尋個(gè)公道。”５１歲的羅開(kāi)華說(shuō)。

　　老羅的家在２００８年的汶川大地震中毀掉了，當(dāng)時(shí)他“只剩下一個(gè)板凳”了。從那以后老羅辛勤耕耘，終于攢了一筆錢(qián)，和另外六個(gè)村民一起承包了全社１５０畝土地，今年買(mǎi)了三袋筍種子，希望能有個(gè)好收成。沒(méi)想到長(zhǎng)出來(lái)的筍是白色的，沒(méi)有人愿意收。種子公司不肯賠，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局也不管。

　　憤怒的村民們合計(jì)了一下，決定上訪(fǎng)。他們的計(jì)劃最終被什地鎮(zhèn)黨委書(shū)記羅印杰得知了。這位３２歲的成都理工大學(xué)雙學(xué)士耐心地對(duì)他們進(jìn)行勸導(dǎo)。

　　“村民不知道怎樣取證，我們就找來(lái)了法律專(zhuān)家?guī)退麄冝k理，他們經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)蒙受了損失，我們就幫他們申請(qǐng)先不交訴訟費(fèi)。”他說(shuō)。

　　馬懷德援引有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱(chēng)，目前中國(guó)年信訪(fǎng)案件一直在７００萬(wàn)至８００萬(wàn)件，集體上訪(fǎng)居高不下。

　　“提高百姓的法制意識(shí)是當(dāng)前在基層推廣依法治國(guó)的關(guān)鍵。”楊天宗說(shuō)。

　　因此，向百姓普法成了重要的工作。各地在通過(guò)傳統(tǒng)的宣傳方式普法外，還另辟蹊徑，比如四川德陽(yáng)中江縣富強(qiáng)村。

　　這個(gè)有１４００人的村子去年用了半年的時(shí)間讓百姓自己制定村規(guī)，為此村民們開(kāi)了五次大會(huì)。

　　村民鄧元琴提出，為改善村里的環(huán)境和避免鄰里的糾紛，應(yīng)該把雞圈養(yǎng)起來(lái)。“大家舉手表決，９０％以上的人支持，所以這一條就通過(guò)。”這位３９歲的農(nóng)婦頗為自豪。

　　她表示，以前農(nóng)村里的矛盾多集中在土地占用、牲畜亂放方面。“自從規(guī)定今年開(kāi)始實(shí)施，街坊們關(guān)系也好了。”她說(shuō)。偶爾有人違反，大家不再通過(guò)爭(zhēng)吵等方式解決問(wèn)題，而是按照規(guī)定進(jìn)行罰款，還會(huì)把違反規(guī)定者的名字寫(xiě)在村委會(huì)門(mén)口的黑板上。久而久之，違反規(guī)定的人就少了。

　　期望：法治之路漫漫修遠(yuǎn)

　　在提高民眾法律意識(shí)的同時(shí)，改變執(zhí)法者的思維和行為方式也至關(guān)重要。只有用法治，才能最終做到把權(quán)力關(guān)進(jìn)牢籠，防止濫用。

　　中國(guó)著名法學(xué)家江平認(rèn)為，近些年來(lái)依法治國(guó)被提到前所未有的高度，但“紅頭文件代法、以權(quán)壓法、以權(quán)亂法”現(xiàn)象依然存在；更有甚者，個(gè)別黨員領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭破壞法治，以個(gè)人意志代替黨紀(jì)國(guó)法。

　　不久前落馬的山西省副省長(zhǎng)任潤(rùn)厚曾提出過(guò)“權(quán)力論”，其核心是權(quán)能生錢(qián)，錢(qián)能生權(quán)。據(jù)媒體報(bào)道，他曾問(wèn)一個(gè)煤礦的班子成員：“如果公司把煤炭銷(xiāo)售權(quán)放給你，再給你一點(diǎn)人事權(quán)，給你一點(diǎn)物資采購(gòu)權(quán)，你能不能每年給公司多交一億元的利潤(rùn)？”

　　而完善法律法規(guī)也是中國(guó)堅(jiān)持法治之路的必然趨勢(shì)。

　　有基層檢察長(zhǎng)反映，刑訴法有的條款不合理，在辦案中很難做到，大家就想一些變通辦法規(guī)避。一些法官認(rèn)為，刑法罰則自由裁量權(quán)太大，“有的貪１０萬(wàn)元判了死刑，有的貪幾百萬(wàn)元判了１５年，我們也難辦”。

　　“現(xiàn)在法官的權(quán)力越來(lái)越大，如何監(jiān)督其權(quán)力運(yùn)用十分重要。”上海市高級(jí)人民法院審判管理辦公室副主任唐震說(shuō)。

　　江蘇省海門(mén)市法制辦公室自２００２年起開(kāi)展法律執(zhí)行情況檢查，目前已檢查逾６０部法律法規(guī)，發(fā)現(xiàn)其中有６部因情況變化，在基層實(shí)際上已不執(zhí)行或部分不執(zhí)行，有１３部規(guī)定偏軟、不合理、不明確，很難執(zhí)行，有兩部與上位法不銜接、有沖突，無(wú)法執(zhí)行，還有一些法律法規(guī)中的用語(yǔ)不規(guī)范，容易產(chǎn)生歧義。

　　“這些問(wèn)題的存在使人們對(duì)法律的崇尚、敬畏之心明顯弱化，選擇性守法、選擇性執(zhí)法在一些地方已成普遍現(xiàn)象，長(zhǎng)此以往依法治國(guó)就會(huì)成為一句空話(huà)。”一位司法界的資深人士說(shuō)，現(xiàn)在有些怪話(huà)，說(shuō)什么“有法沒(méi)辦法、沒(méi)法有辦法”、“明規(guī)則斗不過(guò)潛規(guī)則”、“政策治不了對(duì)策”，這些話(huà)不一定全對(duì)，但也提醒人們應(yīng)該進(jìn)一步提高立法和執(zhí)法工作質(zhì)量。

　　為了解決這些問(wèn)題，政府在完善法律法規(guī)的同時(shí)推進(jìn)了司法體制改革，強(qiáng)調(diào)司法去行政化、去地方化以及強(qiáng)化司法人員分類(lèi)管理，已經(jīng)在上海、吉林等６個(gè)省市進(jìn)行試點(diǎn)。

　　“從傳統(tǒng)的非法治形態(tài)的統(tǒng)治形式最終走向法治的現(xiàn)代治理模式，表明我們黨對(duì)社會(huì)政治發(fā)展的規(guī)律有了新的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也反映出我國(guó)政治文明水準(zhǔn)的躍升。”上海市人大常委會(huì)法工委主任、法學(xué)教授丁偉說(shuō)。

　　“隨著依法治國(guó)方略不斷推進(jìn)，法治理念不斷深入人心，中國(guó)社會(huì)將進(jìn)一步形成辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法的良好氛圍，中國(guó)政治民主將進(jìn)一步走向成熟。”他說(shuō)。

　　即將召開(kāi)的十八屆四中全會(huì)將研究全面推進(jìn)依法治國(guó)重大問(wèn)題，體現(xiàn)中共把法治建設(shè)提升到前所未有的高度，這讓人們看到了更大的希望。（參與采寫(xiě)：朱青、劉翔霄、劉斐、許曉青、徐揚(yáng)、呂秋平）