首頁>頭條相關(guān)頭條相關(guān)
昆山發(fā)生爆炸企業(yè)未給員工買人身安全險
為何粉塵爆炸依舊頻發(fā)?
“這些年,通知來了一籮筐,層層檢查也是家常便飯,但來人了做做樣子,過后還是老樣子,沒見企業(yè)真正有什么行動。”
粉塵爆炸屬于工廠爆炸事故里最具危害的爆炸之一,其中,因安全生產(chǎn)和監(jiān)管意識淡薄而致使各類粉塵遇明火爆燃,是普遍原因。
據(jù)新華社報道,2010年以來,全國冶金、有色、建材、機械、輕工、紡織、煙草、商貿(mào)等行業(yè)企業(yè)粉塵爆炸事故時有發(fā)生,引起了國家安監(jiān)部門的重視。2011年5月,國家安監(jiān)總局曾下發(fā)《進一步加強冶金等工商貿(mào)企業(yè)粉塵爆炸事故防范工作的通知》,通知中明確了造成粉塵爆炸事故的四方面原因:企業(yè)對粉塵作業(yè)安全管理不到位、作業(yè)現(xiàn)場通風除塵等安全設(shè)備不完善、作業(yè)人員缺乏相關(guān)的安全知識、監(jiān)督管理工作存在漏洞等。結(jié)果就在上述通知下發(fā)的當月,富士康成都公司就發(fā)生了一起導(dǎo)致3死15傷的粉塵爆炸事故。
2012年8月,國務(wù)院安委會辦公室再次印發(fā)通知,在全國深入開展鋁鎂制品機加工企業(yè)安全生產(chǎn)專項治理。
今年以來,我國又發(fā)生了多起粉塵爆炸事故,危害性較大的就有5起。其中,發(fā)生在4月16日的江蘇省南通市如皋市一起硬脂酸粉塵爆炸事故,造成了8人死亡、9人受傷。此次事故已經(jīng)是今年以來的第6起較嚴重的粉塵爆炸事故。昆山事發(fā)企業(yè)一位不愿具名的內(nèi)部人士向媒體透露:“這些年,通知來了一籮筐,層層檢查也是家常便飯,但來人了做做樣子,過后還是老樣子,沒見企業(yè)真正有什么行動。”
怎樣在頻發(fā)不止的粉塵爆炸事故發(fā)生之前防患于未然,明確企業(yè)安全生產(chǎn)責任、完善監(jiān)管體系,仍然是企業(yè)和有關(guān)部門的未來之題。
文/本報記者 薛雷 孫靜 鄒春霞 供圖/CFP
背景
此前重大的粉塵爆炸事故
1987年3月15日 哈爾濱亞麻粉塵
當日凌晨2時39分,該廠正在生產(chǎn)的梳麻、前紡、準備3個車間的聯(lián)合廠房,突然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火,當班的477名職工大部分被圍困在火海之中。這起事故,造成職工死亡58人,其中重傷65人,輕傷112人,直接經(jīng)濟損失881.9萬元。對于事故原因,不少專家認為明火(機械摩擦、金屬撞擊、電氣火花)導(dǎo)致亞麻粉塵爆炸都是有可能的。
2010年1月13日 瑞安鋁粉粉塵
當日13點10分,浙江省瑞安市塘下鎮(zhèn)花園村萬田路1號一拋光加工廠發(fā)生爆炸,共造成2人死亡、6人受傷。事故原因在于,當拋光車間產(chǎn)生的鋁粉粉塵通過排風道時,會經(jīng)排風機送入粉塵沉降室;而該粉塵沉降室已有兩個月沒有清理,加上連日來天氣晴好,空氣干燥,致使室內(nèi)漂浮的鋁粉濃度達到爆炸極限從而遇火花引發(fā)爆炸。另外,員工相關(guān)安全知識缺乏,因而缺少相應(yīng)的防范措施,這也是此次事故的直接原因。
2010年2月24日 秦皇島淀粉粉塵
當日16時12分,河北秦皇島市撫寧縣驪驊淀粉股份有限公司淀粉四車間發(fā)生粉塵爆炸,事故共造成19人死亡、49人受傷,其中8人傷勢較重。此次事故造成直接經(jīng)濟損失1773.5萬元。
經(jīng)查,事故原因系該公司在清理和維修振動篩的過程中,違反《粉塵防爆安全規(guī)程》和《糧食加工、儲運系統(tǒng)粉塵防爆安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定,使用鐵質(zhì)扳手、鐵質(zhì)鉗子、鐵锨等工具,產(chǎn)生了火花,將作業(yè)過程中產(chǎn)生的、處于爆炸濃度范圍內(nèi)的玉米淀粉粉塵云引燃,從而引發(fā)爆炸。
2011年4月1日 縉云縣金屬粉塵
當日晚20時35分,位于浙江省縉云縣東渡鎮(zhèn)的浙江宏威車業(yè)有限公司一車間發(fā)生爆炸事故,造成現(xiàn)場作業(yè)的工人3人當場死亡,3人受傷,其中2名傷者經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。據(jù)了解,涉事企業(yè)專門從事摩托車配件生產(chǎn),發(fā)生爆炸的車間為零件拋光車間。發(fā)生爆炸的原因被判斷為金屬粉塵遇到明火所致,具體原因尚有待進一步查證。
2014年4月16日 如皋硬脂酸粉塵
當日10時左右,江蘇省南通市如皋市東陳鎮(zhèn)雙馬化工有限公司發(fā)生爆炸,造成8人死亡,9人受傷。事故發(fā)生時,維修工人正在造粒塔底錐形料倉外,加裝氣體振蕩器及補焊霧化水管支撐架。經(jīng)查明,事故的直接原因,是在未停車清空物料的情況下,就為造粒塔焊接加裝氣體振蕩器及補焊霧化水管支撐架,違章動火,引起硬脂酸粉塵爆炸,繼而引發(fā)火災(zāi)。
編輯:牟宗娜
關(guān)鍵詞:昆山發(fā)生爆炸企業(yè)未給員工買人身安全險