近日,一則《深圳市血液中心薪酬人均35.7萬元》的消息將深圳血液中心推上輿論的漩渦中,盡管深圳衛(wèi)計委緊急辟謠,但受“高薪”輿論的影響,深圳血液中心連日前來獻血人數(shù)寥寥無幾。血液中心庫存的緊張,讓等待救急的手術(shù)和地貧兒陷入困境(7月12日《新快報》)。

　　最近幾天,廣州及深圳多家媒體都發(fā)布了深圳血庫告急的消息,不但血液中心著急,而且醫(yī)院及患者家屬也著急,據(jù)說一些手術(shù)因為血庫告急不得不推遲。一條消息在緊急辟謠之后仍引發(fā)如此嚴重后果,恐怕很多人都沒有想到。其實,這個結(jié)果在筆者預(yù)料之中,而且之前也有類似先例。最典型的例子就是,郭美美在微博上以虛假身份炫富,不僅導(dǎo)致中國紅十字會一度捐款銳減,也對中國慈善事業(yè)造成嚴重傷害。

　　具有公益色彩的機構(gòu),公眾不僅關(guān)注其財務(wù)透明度,也會關(guān)注支出合理性。深圳血液中心雖然緊急辟謠,稱人均年薪是19　.68萬元而非35.7萬元,但仍然不夠透明,因為沒有詳細公開正式工與臨時工的工資信息。而且,深圳血液中心人均19.68萬元的年薪,也遠高于深圳2014年社平工資標準。

　　在工資透明度不高、人均工資偏高的情況下,公眾自然有意見,而表達不滿的方式就是不獻血?？赡茉诓糠稚钲谑忻窨磥?血液中心人均工資比自己收入還高,是不是與該中心組織無償獻血、有償賣血有關(guān)?在市民疑慮沒有完全消除的情況下,有些人肯定不愿意無償獻血,這就會連累到醫(yī)院和患者。

　　筆者以為,應(yīng)對深圳血庫告急,不能單靠呼吁市民獻血,在必要時候恐怕要啟動應(yīng)急機制,比如,從其他城市去調(diào)血,組織機關(guān)單位集體獻血,當然,這只能應(yīng)急,要想從根本上解決缺血問題,還需要有關(guān)部門以其他方式來“輸血”。

　　首先,需要深圳市血液中心、深圳衛(wèi)計委自己緊急“輸血”。不僅要詳細公開財務(wù)賬本,而且詳細解釋財務(wù)制度。其次,需要深圳審計部門證明相關(guān)機構(gòu)財務(wù)收支沒有問題。審計部門被認為是公共資金的看門人,審計結(jié)果在公眾心中的份量比較重。再次,以看得見的方式組織深圳有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、部門負責(zé)人進行集體獻血,有望改變市民看法。因為領(lǐng)導(dǎo)獻血不僅具有示范效應(yīng),等于也告訴市民,當前血庫告急需要人們拿出奉獻精神。

　　深圳血液中心薪酬問題引發(fā)連鎖反應(yīng),對其他城市的血液中心、公益機構(gòu)等也是一種警示,只有詳細公開財務(wù)賬本,才能避免猜疑或者誤讀；這類機構(gòu)的職工只有領(lǐng)取合理工資(應(yīng)該與當?shù)厣缙焦べY水平接近),公眾才不會有意見。