3月20日，福建副省長徐鋼被中紀(jì)委通報(bào)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查，成為十八大后福建第一位落馬的副省級(jí)官員，被稱為“福建首虎”。福建省紀(jì)檢部門知情人士透露，2008年至2013年徐鋼在泉州市委書記任上的一系列舉措，是他落馬的主要原因。這一說法也被福建省發(fā)改委、泉州市委多位退休干部認(rèn)可。（4月21日《新京報(bào)》）

　　作為福建“首虎”，徐鋼注定逃脫不掉被釘在貪腐恥辱柱上的尷尬命運(yùn)。徐鋼落馬蘊(yùn)含的信息量之大令人咂舌，更留下許多值得深思的槽點(diǎn)。塵封的舊事重現(xiàn)天日，繼續(xù)糾結(jié)于往日的悲哀已于事無補(bǔ)，如何吸取教訓(xùn)、警醒后人方為當(dāng)務(wù)之急。徐鋼是如何從“封疆大吏”淪落為凄涼的“階下囚”，是私欲作祟、權(quán)錢腐蝕，還是誘惑太多、失了底線？如何做好權(quán)力約束，依舊是留給我們的難解謎題。

　　翻開徐鋼履歷，用漂亮來形容亦不為過。當(dāng)過工人也做過廠長、名校畢業(yè)也曾海外深造，三進(jìn)三出省直機(jī)關(guān)，級(jí)別越來越高，權(quán)勢愈發(fā)炙熱。徐鋼的官運(yùn)亨通并非運(yùn)氣使然，他也絕非碌碌無為的平庸之輩，否則很難在“千軍萬馬過獨(dú)木橋”的仕途中脫穎而出。然而他真正的輝煌卻帶來了他的覆滅，泉州一任五余載，濃墨重彩卻也種下了災(zāi)禍的種子。福建一名副廳級(jí)干部曾感喟到，“徐鋼仕途成于泉州，也敗于泉州”。確切而言，徐鋼的市委書記一職賦予了他說一不二的獨(dú)斷權(quán)力，也為他開啟了滑向腐敗深淵的大門。

　　除了落馬，徐鋼很難讓百姓記起什么，因?yàn)樗驼{(diào)了，甚至說他卑微入“塵埃”都不為過。他不像仇和式明星官員，時(shí)不時(shí)拋出“驚人言論”，人走到哪里，輿論眼球就跟到哪里。而徐鋼最過火的論調(diào)也不過于“不交酒肉朋友”、莫“傍大款”此類中規(guī)中矩的口號(hào)。乃至于出任交通廳廳長時(shí)也極少表態(tài)，發(fā)言極其簡短，甚至給人一種性格孤僻的感覺。然而泉州大權(quán)在握之后，便“霸道十足”大搞一言堂，自己人提拔重用，意見相左者“說撤就撤”，讓人不禁懷疑其是否有雙重人格。其實(shí)徐鋼的變化根源還是在于那任性的權(quán)力。

　　頗有喜劇感的是徐鋼的廉政言論。13年曾在省部級(jí)廉潔從政研修班發(fā)表心得，“要不斷凈化自已的社會(huì)圈，不交酒肉朋友，更不喪失原則去‘傍大款’。”旁聽的人是否聽進(jìn)去了我們已不得而知，但此話絕非徐鋼的肺腑之言，泉州當(dāng)?shù)厝硕颊f，他和大老板關(guān)系可好了?？疾煲粋€(gè)人，不應(yīng)只觀其言，更要察其行，所作所為應(yīng)視為考察干部的唯一準(zhǔn)繩。

　　徐鋼的謝幕無疑是落寞的，曾有人問，卸任時(shí)希望泉州如何評(píng)價(jià)他？當(dāng)時(shí)他只淡淡地說了句，“一個(gè)普通的市委書記”。不知是其心存愧疚，還是已然心如死灰，只不過留給群眾的僅是一個(gè)凄慘的背影，但這是他自己釀出的毒酒。福建首虎倒下了，我們也只愿徐鋼之后再無徐鋼。