原標(biāo)題：伍昊：“包公踢球”是對(duì)文化的褻瀆

　　近日，一份足球影視劇名單在網(wǎng)上瘋傳，稱在廣電總局備案的足球題材類影視劇已有幾十余部，其中有青春偶像劇、傳奇人物劇，也有古裝劇、穿越劇、年代劇甚至抗戰(zhàn)劇。在一部穿越劇中，威嚴(yán)的“包公”竟手拿“大力神杯”。（4月23日《新聞晨報(bào)》）

　　近年來，我國影視劇頻現(xiàn)跟風(fēng)現(xiàn)象。一部婆媳劇火了，接下來一段時(shí)間內(nèi)滿屏全是婆媳?。灰徊看┰絼∈艿搅俗放?，隨之又會(huì)出現(xiàn)大量的穿越劇。在這種跟風(fēng)模式下，往往很難產(chǎn)生讓觀眾滿意的作品。而大量的抗戰(zhàn)“神劇”，更是與歷史和現(xiàn)實(shí)不符，甚至出現(xiàn)“手撕鬼子”、“百里外射擊殺人”等情節(jié)，飽受觀眾批評(píng)。

　　隨著近期的“足球熱”，影視界也緊跟潮流，涉足足球業(yè)。但看足球影視劇名單中所提及的題材，不禁讓人擔(dān)憂，足球竟然同古裝、穿越、甚至抗戰(zhàn)等看似毫不沾邊的題材聯(lián)系起來，新一輪的“神劇”即將來襲。試想，讓“包公”穿越踢足球，戰(zhàn)士踢球抗日，這樣的影視劇如果充斥熒屏，那將跌落多少人的眼鏡。而筆者認(rèn)為，如此“混搭”的創(chuàng)作方式，并非新的文化創(chuàng)意，而是對(duì)歷史的不尊重，對(duì)文化的褻瀆。

　　作為傳播文化的載體，影視劇應(yīng)當(dāng)具有一定的文化價(jià)值，傳播正能量。而一些粗制濫造、歪曲歷史、低營養(yǎng)的影視劇充斥熒屏，不僅不能傳播正能量，反而會(huì)對(duì)觀眾的認(rèn)知水平、歷史觀念及價(jià)值觀念造成一定的影響。在即將上映的一部足球影視劇中，一個(gè)叫張鐵漢的中國人，穿越到了2003年的英國，并且加盟了英超曼聯(lián)，從一個(gè)球場(chǎng)菜鳥開始慢慢摸爬滾打，最后成一代“球神”，虐梅西，爆C羅，打遍天下無敵手。這樣毫無節(jié)制的意淫，讓人不禁佩服編劇們的想象力，更讓人對(duì)國產(chǎn)影視劇的長久發(fā)展捏一把汗。

　　不論是穿越劇、抗日“神劇”還是足球“神劇”，都充分暴露出國產(chǎn)影視劇行業(yè)在創(chuàng)新上的巨大漏洞，題材重復(fù)、內(nèi)容套用、重復(fù)率高、劇情拖沓等問題依然嚴(yán)重。為了趕時(shí)間、趕進(jìn)度，一部劇本，稍加改動(dòng)，便可拍攝出幾部影片，還可能是不同題材，這樣自然拍不出好的作品。當(dāng)然，我國也有優(yōu)秀的影視作品，但這些都是經(jīng)過編劇、導(dǎo)演精心的準(zhǔn)備，反復(fù)考量，在涉及歷史人物及事件時(shí)仔細(xì)考究，有時(shí)一句臺(tái)詞，一個(gè)動(dòng)作都經(jīng)過反復(fù)的斟酌，甚至花費(fèi)幾年才籌措出的作品。慢工出細(xì)活，這樣創(chuàng)作出的作品水平自然是草草完事的“神劇”無法企及的。而足球題材的作品要想獲得觀眾的認(rèn)可，也必須在其創(chuàng)作上下大工夫。

　　總之，筆者認(rèn)為，導(dǎo)演想拍與足球相關(guān)的影視劇無可厚非，但必須立足現(xiàn)實(shí)，尊重歷史，不能靠荒唐和滑稽來博眼球。只有這樣，才能拍出好的作品，獲得好的口碑。