“吃不完就少盛點(diǎn)兒，倒了多可惜??！”3日中午，北京市市政市容委機(jī)關(guān)食堂，一位女士因餐盤中剩了半個(gè)窩窩頭，被站崗的團(tuán)委書記田鵬批評。記者3日探訪該食堂發(fā)現(xiàn)，中午約370人就餐，最后餐盤中有明顯剩飯剩菜的不到10人。一年前該食堂安裝監(jiān)控探頭，員工被發(fā)現(xiàn)剩飯剩菜，將被處室負(fù)責(zé)人約談。（6月4日《北京青年報(bào)》）

　　機(jī)關(guān)食堂開展“光盤行動(dòng)”，倡導(dǎo)和監(jiān)督厲行節(jié)約，從餐桌上抓起，從公職人員就餐抓起，其積極意義當(dāng)然無可爭議。特別是，自開展“光盤行動(dòng)”一年多來，這個(gè)機(jī)關(guān)食堂成了名副其實(shí)的“節(jié)約食堂”，餐廚垃圾從百余斤減至約20斤，食材采購量也得以大幅減少，餐盤中有明顯剩飯剩菜的不到10人。這僅是一天的數(shù)據(jù)，可想而知，一年的“節(jié)約成果”，更令人振奮。

　　然而，振奮之余，也有隱憂。必須看到，這個(gè)機(jī)關(guān)食堂的“節(jié)約成果”，是在“高壓”之下取得的；持續(xù)不斷堅(jiān)持下來的“光盤行動(dòng)”，并非是來自公職人員的自律和自覺，而是在監(jiān)控探頭和人員現(xiàn)場監(jiān)督的雙重夾擊之下，被逼出來的一種無奈之舉，這顯然讓“節(jié)約成果”打了折扣。更何況，即便是在科技設(shè)備和監(jiān)督人員的雙重監(jiān)視之下，每天明顯剩飯剩菜的仍然多達(dá)10人，表明機(jī)關(guān)食堂中的浪費(fèi)現(xiàn)象已經(jīng)根深蒂固，對其進(jìn)行治理還有待時(shí)日。

　　關(guān)鍵是，用監(jiān)控探頭監(jiān)督“光盤行動(dòng)”，這種做法有點(diǎn)不陽光，值得商榷。首先，公職人員在工作之后就餐，本身一件輕松愉快的事情，不僅可以填飽肚子，而且可以紓解工作壓力。如今，讓公職人員在攝像頭的“窺視”下進(jìn)餐，既影響了他們的心情和食欲，又干涉了他們的飲食權(quán)和個(gè)人隱私。再者，用監(jiān)控探頭監(jiān)視機(jī)關(guān)食堂，對公職人員的浪費(fèi)行動(dòng)是先入為主，且不相信他們會(huì)自覺改正鋪張浪費(fèi)的不良習(xí)慣，這顯然是對公職人員的不信任和不尊重。

　　可見，“光盤行動(dòng)”更應(yīng)該是“陽光行動(dòng)”。節(jié)約糧食是每個(gè)公民共同的社會(huì)責(zé)任，公職人員更應(yīng)在厲行節(jié)約上做出表率，這也是中央八項(xiàng)規(guī)定和反“四風(fēng)”的必然要求。因此，開展“光盤行動(dòng)”，不能滿足于有關(guān)部門的行政命令和懲戒措施，不能僅限于一些社會(huì)群體在某個(gè)特殊日子的“饑餓體驗(yàn)”，也不能寄望于一些公眾人物表演的“吃剩飯秀”，更不能依賴于攝像頭的監(jiān)視。要想節(jié)約糧食形成社會(huì)共識(shí)，“光盤行動(dòng)”成為全體公民的自覺行為，需要公職人員嚴(yán)格執(zhí)行中央規(guī)定，自覺做出節(jié)約糧食的示范之舉，去引領(lǐng)厲行節(jié)約的社會(huì)新風(fēng)尚。