據(jù)“新華視點(diǎn)”微博消息，中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記楊棟梁涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，中央已決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

　　此前，8月18日，據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，楊棟梁涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

　　早前報(bào)道

　　楊棟梁父子被查 如何解讀“子債父償”怪圈?

　　中紀(jì)委發(fā)布消息稱，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記楊棟梁因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法正接受組織調(diào)查。與此同時(shí)其在中海石油下屬公司任職的兒子楊暉，亦被有關(guān)部門帶走接受調(diào)查。(8月19日《新京報(bào)》)

　　對(duì)此，有人分析指出，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記楊棟梁因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查，與其兒子有關(guān)。如果不是天津發(fā)生了“8.12”爆炸事故，那么國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記楊棟梁是不是高枕無(wú)憂，其兒子是不是繼續(xù)從事他的經(jīng)營(yíng)生意。

　　各種猜測(cè)都有，但有一條不得不分析明了。為什么中央的規(guī)定，在這些領(lǐng)導(dǎo)干部身上成為擺設(shè)?早在1985年，中共中央、國(guó)務(wù)院就下發(fā)了“關(guān)于禁止領(lǐng)導(dǎo)干部的子女、配偶經(jīng)商的決定”。并明確指出，領(lǐng)導(dǎo)干部子女、配偶“一律不準(zhǔn)經(jīng)商。”從1989年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于近期做幾件群眾關(guān)心的事的決定》的“堅(jiān)決制止高干子女經(jīng)商”和2010年《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》的“不準(zhǔn)允許、不準(zhǔn)縱容”家屬經(jīng)商，到今年5月，上海市出臺(tái)規(guī)定，抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”。

　　像周永康，劉鐵男，趙少麟，周本順等其親屬、子女也總涉案，人們憤然。寄生于“親緣腐敗”之上的衙內(nèi)經(jīng)濟(jì)，比那些常見(jiàn)權(quán)錢交易通常為禍更甚，倚仗鐵桿權(quán)力之下，“衙內(nèi)江湖”往往更肆無(wú)忌憚，到頭來(lái)，對(duì)市場(chǎng)秩序與法治規(guī)則的破壞力也更大。

　　確實(shí)如此，“親緣腐敗”，不僅毀了一個(gè)家庭，而且嚴(yán)重地?fù)p害了黨的事業(yè)，給國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展“添堵”。一些貪污腐敗分子與家人脫不了干系，其原因，扯不斷，別有一番滋味在心頭，自身不正，何以正人;自身不干凈，何以干凈人。

　　安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁之子楊暉在天津被帶走調(diào)查，仿佛落入了“子債父償”，“親緣腐敗”的怪圈?

　　如何解讀“子債父償”、“親緣腐敗”怪圈?，必須嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩以及嚴(yán)格執(zhí)行中央的八項(xiàng)規(guī)定，以習(xí)近平總書(shū)記的“三嚴(yán)三實(shí)”規(guī)范自己的言行，這樣就可以避免“親緣腐敗”，“子債父償”的怪圈，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的公平環(huán)境。

　　建國(guó)初期，“進(jìn)京趕考”何以影響人、感召人，其根本原因，就是從自己做起，以身作則，贏得了廣大人民群眾愛(ài)戴和擁護(hù)。在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程中，同樣需要這樣的自律精神和嚴(yán)守政治規(guī)矩的“鐵律”，這樣領(lǐng)導(dǎo)干部的形象在人民群眾當(dāng)中，就會(huì)立于不敗之地。

原標(biāo)題：國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記楊棟梁被免職