專家觀點(diǎn)

　　“龐傳興”們是一種現(xiàn)象

　　“不應(yīng)該只說龐傳興，而是‘龐傳興’們，這是一種社會現(xiàn)象。”四川大學(xué)張小元教授說，“這種行為在法律上并無過錯(cuò)，而是道德問題。”他認(rèn)為，“龐傳興”們?nèi)狈ΜF(xiàn)代公民意識，“無論是在國內(nèi)，還是在國外，都會影響到其他人生活。”

　　“最近一段時(shí)間，網(wǎng)上多次出現(xiàn)類似事件”。他補(bǔ)充道，“這是中國從現(xiàn)代民族時(shí)期過渡到后現(xiàn)代民族時(shí)期的錯(cuò)位。在前現(xiàn)代時(shí)期和現(xiàn)代時(shí)期的中國，大家都不是很張揚(yáng)，到了后現(xiàn)代時(shí)期，又紛紛想表達(dá)自己，卻找不到方式，這種現(xiàn)象就應(yīng)運(yùn)而生。”

　　“從道德層面而言，不恰當(dāng)?shù)男袨槔響?yīng)抑制”。四川省省委黨校楊靜光教授說道，“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息傳播特別快，‘龐傳興’們的行為，向世界傳遞的是中國人的負(fù)面形象。”楊靜光認(rèn)為，“唱歌是個(gè)人行為，但個(gè)人自由不能侵犯到其他人的權(quán)利，要有一個(gè)合理的群己邊界。”

　　是不是炒作？不能輕易下結(jié)論

　　“說這是一次炒作？不能輕易下結(jié)論。”楊靜光教授說，“每個(gè)人都有表現(xiàn)欲，都希望世界關(guān)注自己，從某種意義上，這是一種人的本性，無可指責(zé)。但是從另外一種層面來說，如果他真有動機(jī)，就有可能是炒作。”

　　“炒作是要收獲知名度和美譽(yù)度的，但‘龐傳興們’的事件炒出來的并非美譽(yù)”。張小元有自己的看法，“無商業(yè)價(jià)值，無實(shí)際效益，這對他個(gè)人和‘龐傳興們’這個(gè)群體來講，也許沒有很好的作用。”

　　華西都市報(bào)記者 張路延華西城市讀本記者 廖金城 實(shí)習(xí)生 楊嵐

　　新聞鏈接

　　紐約廣場舞

　　2013年6月底，一支華人大媽舞蹈隊(duì)在紐約布魯克林的日落公園進(jìn)行腰鼓排練，這引起了公園周邊居民的抱怨和抗議，時(shí)間一長，終于有人報(bào)了警，大媽們曾被警察警告，領(lǐng)隊(duì)還被銬。

　　白金漢宮做體操

　　2013年7月18日，一段廣播體操快閃視頻走紅微博，閃客是一群中國留學(xué)生，在英國白金漢宮前的廣場上，做起了最具中國特色的廣播體操。留學(xué)生們跟著口號開始“伸展運(yùn)動”，做起了廣播體操《時(shí)代在召喚》。在老外眼里，這廣播體操看起來竟好像是中國功夫。

　　盧浮宮廣場舞

　　2014年4月，網(wǎng)友“加啡貓?jiān)谙愀?rdquo;分享了中國大媽們在盧浮宮前跳廣場舞的場景，照片中，大媽們穿著鮮艷的玫紅色舞蹈上衣，搭配緊身黑褲子，動作整齊地扭起來，跳得甚是歡樂。網(wǎng)友紛紛被廣場舞大媽的精神所折服，并點(diǎn)贊轉(zhuǎn)載，網(wǎng)友評論稱，“大媽征服世界?。∵@才是腳尖上的中國”。