近期，北京市文物局下發(fā)《關(guān)于拍賣(mài)企業(yè)經(jīng)營(yíng)文物拍賣(mài)許可相關(guān)事宜的通知》，指出市拍賣(mài)企業(yè)經(jīng)營(yíng)文物拍賣(mài)許可將不再進(jìn)行一、二、三類(lèi)的劃分。這宣告了從2003年開(kāi)始施行的“文物拍賣(mài)資質(zhì)等級(jí)制”壽終正寢，同時(shí)也預(yù)示著北京市藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)不再有品類(lèi)門(mén)檻限制。

　　按照規(guī)定，“文物拍賣(mài)資質(zhì)等級(jí)制”從經(jīng)營(yíng)品類(lèi)上分為三級(jí)：第一類(lèi)是陶瓷、玉、石、金屬器等；第二類(lèi)是書(shū)畫(huà)、古籍、郵品、手稿及文獻(xiàn)資料等；第三類(lèi)是竹、漆、木器、家具、紡織品等。只有取得一類(lèi)文物拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的拍賣(mài)企業(yè)可以拍賣(mài)全門(mén)類(lèi)文物，其他拍賣(mài)行只能拍賣(mài)二、三類(lèi)文物，規(guī)范經(jīng)營(yíng)三年并且已經(jīng)聘請(qǐng)有相應(yīng)的專業(yè)人員方可申請(qǐng)一類(lèi)文物經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。

　　對(duì)于“文物拍賣(mài)資質(zhì)等級(jí)制”的放開(kāi)，很多業(yè)內(nèi)人士都拍手稱快。但不可否認(rèn)，這一政策在當(dāng)時(shí)對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的健康發(fā)展是有益的，只是不再適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)。有專家稱持續(xù)調(diào)整的市場(chǎng)行情對(duì)中小拍賣(mài)行的經(jīng)營(yíng)造成前所未有的考驗(yàn)，有的甚至無(wú)奈退出了拍賣(mài)序列，這一新政的施行無(wú)疑是重大利好，還將影響到北京拍賣(mài)市場(chǎng)格局的變化。但這份遲來(lái)的解綁新政初衷是什么？真的能夠盤(pán)活拍賣(mài)市場(chǎng)嗎？

　　對(duì)市場(chǎng)的正面意義是有的，但放開(kāi)的時(shí)間有點(diǎn)晚。“文物拍賣(mài)資質(zhì)等級(jí)制”限制的主要是小拍賣(mài)行，因?yàn)榇蟮呐馁u(mài)公司都是全資質(zhì)，只有中小拍賣(mài)行的資質(zhì)是不健全的。在市場(chǎng)的壓力之下，很多小拍賣(mài)行已經(jīng)退出市場(chǎng)，所以說(shuō)放開(kāi)意義不大，或許等將來(lái)有新公司入場(chǎng)，沒(méi)有資質(zhì)限制才會(huì)變得有意義。

　　文物拍賣(mài)資質(zhì)限定的主要是瓷雜、書(shū)畫(huà)等超年限文物，這些文物本身就是一種稀缺資源，解綁的意義不大。取消文物拍賣(mài)資質(zhì)的門(mén)檻限制，能夠給中小拍賣(mài)行合理生存的空間，但資源依舊掌握在大公司的手里。蘇富比、佳士得兩家公司占據(jù)了全球拍賣(mài)成交份額的90%，這就是很好的例證。

　　這種利好可能要過(guò)幾年才能顯現(xiàn)，很難有快速、直接的影響。這個(gè)“緊箍咒”的解除，能看出國(guó)家對(duì)文物市場(chǎng)的鼓勵(lì)和支持。但這個(gè)政策主觀上不是來(lái)救市的，是在清理整頓一些已經(jīng)不再符合市場(chǎng)的法規(guī)條例，只是恰巧趕在這個(gè)時(shí)間段了。同時(shí)，文物局是市場(chǎng)監(jiān)管單位，不是運(yùn)營(yíng)單位，市場(chǎng)調(diào)整與否不是他們考慮的事情。