首頁>專題>2019精準(zhǔn)扶貧在行動>精準(zhǔn)要聞 精準(zhǔn)要聞
“云品入滬”“滬企入滇”:雙向互動推進(jìn)東西部協(xié)作
滬滇兩省市的協(xié)作交流具有非常悠久的歷史傳統(tǒng)。早在抗戰(zhàn)時期就有一些上海企業(yè)西遷云南赴滇興業(yè),為云南工業(yè)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。二十世紀(jì)六七十年代,先后有5萬上海知青奔赴云南,開墾建疆,結(jié)下了深厚的滬滇情誼。1996年,根據(jù)國務(wù)院統(tǒng)一安排,上海與云南再次結(jié)成對口幫扶協(xié)作對象。自此,跨越東西兩地2000多公里,滬滇兩省市攜手相牽,協(xié)同發(fā)展,著力打造東西部協(xié)作的新典范,并逐步形成了如下幾個方面的特征:
一是從政府間的協(xié)作幫扶逐步發(fā)展為全社會的聯(lián)動參與。多年來,滬滇兩地政府深刻認(rèn)識到,東西部協(xié)作交流不能僅僅停留在政府層面,而是要充分調(diào)動企業(yè)、社會組織甚至個人的全面參與,以真正推動形成政府、市場、社會協(xié)同幫扶,聯(lián)動參與的新格局。回顧滬滇兩地多年來的協(xié)作成果,從一開始兩地政府就緊密團(tuán)結(jié),精心謀劃,以“高位推動”來促進(jìn)“基層落實”和“全員參與”,其初步形成的“政府引導(dǎo)、市場運(yùn)作、企業(yè)主體、社會參與、優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏”的工作思路和“全方位、寬領(lǐng)域、多層次”的協(xié)作路徑就是一個很好的例證。
二是從上海單向度的幫扶到滬滇兩地雙向互動、協(xié)同發(fā)展。東西部協(xié)作不是簡單的東部發(fā)達(dá)地區(qū)向西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的單向幫扶,而是要真正利用好兩地資源,實現(xiàn)兩地協(xié)同發(fā)展,雙向共贏。多年來,滬滇兩地充分發(fā)揮1+1大于2的協(xié)作效應(yīng),注重利用兩地各自的優(yōu)勢資源和綜合效益,積極作為,努力進(jìn)取,逐步形成了極具示范意義的“滬滇協(xié)作模式”。比如,滬滇兩地通過打造“云品入滬”與“滬企入滇”兩大樣板,一方面先后組織云南的涉農(nóng)企業(yè)、商品,多次赴上海承辦和協(xié)辦展銷會,推銷云南的農(nóng)產(chǎn)品;另一方面,又借助上海商企資源豐富的優(yōu)勢,組織有關(guān)國企、上市公司、金融機(jī)構(gòu)等前往云南舉辦投資考察洽談會。以人才和物質(zhì)的“雙向交流”為依托,通過這種“引進(jìn)來”與“走出去”相結(jié)合的方式,逐步形成了一種東西部協(xié)作幫扶的新模式。
三是以保障和改善民生為根本,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重點(diǎn),著力提升對口地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力。東西部協(xié)作只是手段,根本目的在于改善民生,不斷提升對口地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力,而要做到這一點(diǎn),就得堅持以民生為本,以產(chǎn)業(yè)為重,夯實經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在發(fā)展中保障和改善民生。因此,自開展滬滇協(xié)作以來,上海市并沒有將“東西協(xié)作”簡單定義在“給錢給物”上,而是積極探索出了一條“產(chǎn)業(yè)扶貧與自主發(fā)展兼容并蓄”的協(xié)作發(fā)展機(jī)制,以“科技援滇”“文化與教育援滇”“健康助滇”等民生領(lǐng)域的項目為抓手,通過改善民生和實施“水、電、路、氣、房”等村級小微基礎(chǔ)設(shè)施改造,使對口幫扶的貧困地區(qū)民眾增強(qiáng)獲得感,實現(xiàn)真實惠。
四是在東西部扶貧協(xié)作方面,逐步形成了以社區(qū)為基礎(chǔ)的反貧困實踐模式。該模式最大的特點(diǎn)就是注重貧困鄉(xiāng)村社區(qū)的整體發(fā)展和整村推進(jìn),把反貧困看成一個社區(qū)系統(tǒng)的功能發(fā)揮,重視鄉(xiāng)村社區(qū)資源的整合以及社區(qū)資本的挖掘和積累,推動貧困鄉(xiāng)村的永久脫貧和可持續(xù)發(fā)展。在扶貧協(xié)作實踐中,上海在云南開展的“整村推進(jìn)”策略,就始終致力于結(jié)合云南自然資源優(yōu)勢,加強(qiáng)當(dāng)?shù)芈糜位A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和生態(tài)環(huán)境改造,這不僅發(fā)揮了社區(qū)資源的整體效用,增加了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)集體經(jīng)濟(jì)收入,而且還建立了利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,突出了“社會生活共同體”(即社區(qū))的重要性。因此,這種以社區(qū)為基礎(chǔ)的反貧困工作模式跳出了以家庭和個人為主要扶貧對象的工作思路,通過社區(qū)優(yōu)勢資本、強(qiáng)項的挖掘與積累,極大地增強(qiáng)了社區(qū)居民的自主性。
(作者:文軍,系上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員、華東師范大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院院長)
關(guān)鍵詞: