中新網(wǎng)1月29日電 綜合報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，美國(guó)參議院彈劾審判正進(jìn)入關(guān)鍵階段。參議員們計(jì)劃開(kāi)始對(duì)辯方團(tuán)隊(duì)和眾議院彈劾案的民主黨管理人員進(jìn)行公開(kāi)質(zhì)詢，就是否傳喚證人進(jìn)行關(guān)鍵投票。而此前一天，特朗普辯護(hù)律師在參議院的審判中結(jié)束辯論后不久，加州參議員黛安娜?范斯坦成為首位提出她可以投票無(wú)罪釋放特朗普的民主黨人。

特朗普律師結(jié)束辯方陳詞

促參議院否決彈劾條款

當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日下午3點(diǎn)，特朗普辯護(hù)律師在的參議院彈劾審判中，提前結(jié)束了辯方陳詞，為期三天的辯護(hù)陳詞畫(huà)上句號(hào)，他們并沒(méi)有像眾議院民主黨人一樣，用足24小時(shí)發(fā)言時(shí)間。

當(dāng)天的辯護(hù)陳詞主角是白宮律師帕特?西波隆(Pat Cipollone)和特朗普的私人律師杰伊?塞庫(kù)洛(Jay Sekulow)。

西波隆說(shuō)：“彈劾條款遠(yuǎn)未達(dá)到任何憲法標(biāo)準(zhǔn)。” 他說(shuō)：“他們要你做的是在選舉中罷免一位成功的總統(tǒng)。”他指出，這一決定將“削弱我們的民主體制。” 他還說(shuō)：“選舉將在數(shù)月后開(kāi)始了，我希望你們讓美國(guó)人選擇他們的總統(tǒng)。”

西波隆說(shuō)：“我們敦促參議院否決這些彈劾條款。” 這是特朗普律師團(tuán)開(kāi)場(chǎng)陳詞的最后一句話。

報(bào)道指出，法律團(tuán)隊(duì)的策略是多種多樣的：律師試圖將民主黨的案件定義為缺乏或無(wú)視證據(jù)；攻擊彈劾是旨在挫傷特朗普的政治行動(dòng)；斷言特朗普無(wú)罪；并辯稱，即使事實(shí)證明，所指控的罪行成立也沒(méi)有達(dá)到可彈劾的程度。

辯護(hù)團(tuán)隊(duì)還在27日的大量陳詞中，對(duì)拜登家族的行為進(jìn)行了盤整，以期使特朗普在白宮7月25日給烏克蘭總統(tǒng)沃洛德米爾?澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)打電話時(shí)做出的決定合法化。

在雙方公開(kāi)陳詞之后，審判將進(jìn)入新的階段也就是雙方辯論階段，這也是參議員們首次有機(jī)會(huì)開(kāi)始提出問(wèn)題。

共和黨參議員表示，將等到29日開(kāi)始向雙方提問(wèn)，以使國(guó)會(huì)議員能夠復(fù)習(xí)一下眾議院經(jīng)理和總統(tǒng)律師為期六天的演講。

據(jù)悉，參議員將有總共16個(gè)小時(shí)的時(shí)間問(wèn)問(wèn)題，然后他們將討論自一開(kāi)始就在審判中最焦灼的問(wèn)題：是否聽(tīng)取新的證詞和證據(jù)。

是否投票彈劾總統(tǒng)？

這位老牌民主黨參議員松口

另一方面，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，就在特朗普的辯護(hù)律師在參議院的審判中結(jié)束辯論后不久，加州參議員黛安娜?范斯坦(Dianne Feinstein)成為首位提出她可以投票無(wú)罪釋放特朗普的民主黨人，盡管她對(duì)特朗普的人品存在嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，范斯坦說(shuō)：“還有9個(gè)月，人民應(yīng)該做出判斷。我們是共和制，我們以人民的意志為基礎(chǔ)。這是我的觀點(diǎn)，現(xiàn)在仍然是。”

不過(guò)，范斯坦表示，審判中關(guān)于特朗普性格和適合擔(dān)任公職的爭(zhēng)論讓她猶豫不決。“隨著這件事的進(jìn)行，我的看法發(fā)生了改變，”她說(shuō)，“我意識(shí)到，彈劾不是一項(xiàng)罪名。真正重要的是每個(gè)人的性格、能力和身心健康，要為人民服務(wù)，而不是為自己服務(wù)。”

當(dāng)被問(wèn)及最終是否會(huì)投票無(wú)罪時(shí)，她表示反對(duì)，說(shuō):“我們還沒(méi)有結(jié)束。”

范斯坦表示，她的辦公室上周收到了大約12.5萬(wàn)封支持彈劾的信件，大約3萬(wàn)封反對(duì)。“這件事很重要，”她說(shuō)，“問(wèn)題是，投下這一票就足夠了嗎?”

如今，審判正進(jìn)入關(guān)鍵階段。29日，參議員們計(jì)劃開(kāi)始對(duì)辯方團(tuán)隊(duì)和眾議院彈劾案的民主黨管理人員進(jìn)行公開(kāi)質(zhì)詢，就是否傳喚證人進(jìn)行關(guān)鍵投票。

目前還不清楚共和黨和民主黨在傳喚證人方面可能達(dá)成何種協(xié)議，因?yàn)轭~外的證詞對(duì)雙方都有風(fēng)險(xiǎn)。

許多共和黨人表示，只有拜登夫婦也被傳喚，他們才會(huì)同意給前國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓打電話，因?yàn)槊烂狡爻霾栴D在其新書(shū)中指控特朗普施壓烏克蘭。而民主黨人則表示，他們不會(huì)參與任何此類“交易”，因?yàn)榘莸欠驄D與針對(duì)特朗普的指控?zé)o關(guān)。