作者：江德斌

據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，近日，廈門(mén)寒江雪藝術(shù)館官方微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇署名為廈門(mén)寒江雪藝術(shù)館負(fù)責(zé)人邱某的文章，文中稱(chēng)其將把部分個(gè)人收藏的瓷器捐給北京的一所大學(xué)，并稱(chēng)“將加贈(zèng)宋元明清的紅樓夢(mèng)人物近8000件瓷器”。對(duì)此，有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：《紅樓夢(mèng)》成書(shū)于清朝，怎么會(huì)出現(xiàn)在更早的宋元明時(shí)期的瓷器上呢？記者注意到，2016年邱某就曾因被指給某大學(xué)捐贈(zèng)的瓷器為“贗品”引發(fā)爭(zhēng)議。

紅樓夢(mèng)是國(guó)人皆知的古典名著，紅學(xué)則是當(dāng)下的一門(mén)顯學(xué)，研究者眾多，各種流派紛繁涌現(xiàn)，因此關(guān)于作者曹雪芹與成書(shū)年代有很大爭(zhēng)議，但大體認(rèn)定是在清朝雍乾時(shí)期。其所描寫(xiě)的生活場(chǎng)景，也大都是作者身邊的人物和故事。因此，宋元明時(shí)期的瓷器上是不可能有紅樓夢(mèng)人物的，這批個(gè)人捐贈(zèng)瓷器必然是贗品無(wú)疑，這一點(diǎn)可以確定。

值得注意的是，邱某2016年就曾因給北京一所大學(xué)捐贈(zèng)瓷器引發(fā)過(guò)爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)，他捐贈(zèng)了一批“6000件中國(guó)古代陶瓷藏品，包括了從兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品”，但在公開(kāi)后引起收藏界的質(zhì)疑，有人發(fā)文根據(jù)邱某庫(kù)房公開(kāi)的照片和福建廈門(mén)公開(kāi)展覽的照片推定陶瓷為贗品?？梢?jiàn)，這位館長(zhǎng)捐贈(zèng)“疑似贗品”已經(jīng)是慣犯了。

而在高校博物館捐贈(zèng)贗品事件頻頻出現(xiàn)的背后，乃是近年來(lái)國(guó)內(nèi)高校興建博物館的熱潮。國(guó)家文物局公布的《全國(guó)博物館名錄》中的數(shù)據(jù)顯示，2012年高校博物館為66座，2016年為96座，平均每年有將近10%的增長(zhǎng)。但是，在快速發(fā)展的同時(shí)，很多高校并不具備建設(shè)、管理博物館的能力，更遑論鑒別文物真?zhèn)?，往往是?tīng)?wèi){捐贈(zèng)者自說(shuō)自話，或者由一些 “專(zhuān)家”來(lái)鑒別認(rèn)證。這也就給有心之人可乘之機(jī)，導(dǎo)致贗品有機(jī)會(huì)光明正大進(jìn)入高校。

可以想見(jiàn)，“穿越”的紅樓夢(mèng)人物瓷器將成為一大笑話，也在高校博物館捐贈(zèng)歷史上留下一個(gè)無(wú)法抹去的污點(diǎn)。這也提醒各大高校，在建設(shè)博物館方面不宜性急，在缺乏文物鑒別能力之時(shí)，不能盲目跟風(fēng)、攀比，一窩蜂去搞陶瓷、書(shū)畫(huà)、青銅器等文物收藏，否則很容易被騙子鉆空子。

時(shí)下，“博物館熱”已成為令人欣喜的文化現(xiàn)象，各大高校也不應(yīng)缺席這股為公眾提供公共教育服務(wù)的熱潮。但是，高校博物館與其拿一些似是而非的文物裝點(diǎn)門(mén)面，不如結(jié)合本校學(xué)科優(yōu)勢(shì)，建設(shè)適宜的特色博物館，以便于教學(xué)、學(xué)術(shù)研究為優(yōu)先考慮，更要 “去偽存真”，嚴(yán)格鑒定程序，杜絕贗品，守護(hù)好學(xué)校這片凈土，不要再鬧出“宋元明清的紅樓夢(mèng)人物瓷器”這種笑話。（江德斌）