英國(guó)議會(huì)又解散了。

這次解散，是為了在12月12日舉行提前大選。解散的日期，距離英國(guó)女王發(fā)表“御座致辭”宣告議會(huì)開議，僅僅20余天。

上次提前大選，前首相特蕾莎·梅弄丟了保守黨在下院的簡(jiǎn)單多數(shù)席位，最終淚別唐寧街。

現(xiàn)任首相約翰遜如今又來“賭博”，結(jié)果將如何？

英國(guó)議會(huì)宣布解散。(圖片來源：英國(guó)議會(huì)下院社交媒體賬戶截圖)

怎么又雙叒叕要大選了？

這將是英國(guó)自2015年以來的第三次大選。

2015年的大選，卡梅倫勝選連任。

卡梅倫因“脫歐”公投的意外結(jié)果辭職后，2017年，特蕾莎·梅推動(dòng)提前大選。

過了兩年，特蕾莎·梅的繼任者約翰遜，也走上了提前大選的老路。

這幾年，英國(guó)似乎不是在大選，就是在準(zhǔn)備大選的路上。

事實(shí)上，根據(jù)《2011年定期國(guó)會(huì)法》，英國(guó)議會(huì)每五年改選一次，也就是說，下一次大選，原本應(yīng)該在2022年舉行。

然而，“脫歐”這個(gè)難題，實(shí)在是太難解了。

自接替特蕾莎·梅上臺(tái)以來，約翰遜一直強(qiáng)調(diào)“不脫歐毋寧死”，他甚至說，“寧愿死在溝渠里，也不愿延期脫歐?！钡?，原定的10月31日脫歐期限已過，這個(gè)承諾已然落空了。

盡管約翰遜與歐盟在最后時(shí)刻達(dá)成了一份新協(xié)議，但英國(guó)議員們認(rèn)為需要更多時(shí)間對(duì)協(xié)議進(jìn)行研讀，最終迫使約翰遜致信歐盟尋求延期。

10月28日，歐盟同意英國(guó)“脫歐”期限延至2020年1月31日。

10月29日，英國(guó)議會(huì)下院以438票支持、20票反對(duì)的結(jié)果，通過了于12月12日提前舉行大選的法案。

當(dāng)天，約翰遜在議會(huì)表示，需要一個(gè)“全新的、重生的”議會(huì)來帶領(lǐng)英國(guó)脫離歐盟，“我們已經(jīng)別無選擇，只能通過大選來打破這個(gè)僵局”。

資料圖：英國(guó)首相約翰遜。

“洗牌”，成英國(guó)政治關(guān)鍵詞？

三年來，如何完成這次“英國(guó)式離婚”，讓英國(guó)政界頭疼不已。

自公投選擇“離異”后，英國(guó)換了三任首相，解散了兩次議會(huì)，就連已經(jīng)任職10年的下議院議長(zhǎng)伯考，也宣布告別。

56歲的伯考是英國(guó)下議院第157位議長(zhǎng)，擁有強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格。在英國(guó)下議院互不相讓的辯論中，伯考大喊“秩序！秩序！”的畫面，已經(jīng)成為了經(jīng)典場(chǎng)景。

有統(tǒng)計(jì)顯示，他任職期間共喊了超過14000次“秩序！秩序！”。

荷蘭《人民報(bào)》寫道：“在這些動(dòng)蕩不安的日子中，英國(guó)政壇唯一的秩序出自伯考之口?！?/p>

然而，伯考有關(guān)脫歐議題的許多抉擇被認(rèn)為偏頗、傾向留歐派，引發(fā)脫歐派激烈質(zhì)疑。最終，他也選擇了“退場(chǎng)”。

接替伯考的，是已擔(dān)任副議長(zhǎng)9年的霍伊爾。

不過，霍伊爾剛剛上任，英國(guó)議會(huì)就被解散了。按照規(guī)定，下議院的席位全部空缺出來，議員們必須尋求重新選舉。

議會(huì)的解散意味著下院和上院都停止了活動(dòng)，直到12月12日新的議員選出。

這次選舉，意味著英國(guó)政局又迎來一次“洗牌”。

約翰遜帶領(lǐng)的保守黨，希望通過大選增加在議會(huì)的優(yōu)勢(shì)，從而能夠比較輕松地通過其“脫歐”協(xié)議，完成“脫歐”。

科爾賓領(lǐng)導(dǎo)的工黨，則認(rèn)為這次大選是“幾十年難得一遇的機(jī)會(huì)”，他們希望能夠在大選中獲勝，與歐盟談判一份“更好的”脫歐協(xié)議，然后舉行公投，讓人民決定脫歐或留歐。

除了兩大黨派之外，自由民主黨、脫歐黨、綠黨等黨派，或?qū)缪荨皵嚲终摺钡慕巧?/p>

分析稱，由于英國(guó)脫歐問題會(huì)影響選民的傳統(tǒng)黨派忠誠(chéng)度，規(guī)模較小的黨派可能有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)保守黨和工黨，投票的結(jié)果難以預(yù)料。

然而，就像只“洗牌”不“出牌”無法贏下牌局，如果最終沒有一個(gè)黨派能在此次選舉中獲得絕對(duì)勝利，并拿出有效方案，那么，“脫歐”僵局恐怕仍將持續(xù)。