一位曾供職于國(guó)內(nèi)知名博物館的文物專家今天對(duì)澎湃新聞表示，從這些公布的藏品看，“絕大多數(shù)已經(jīng)是假冒到荒唐的地步?！敝貞c市文物局博物館處一位工作人員上午也對(duì)澎湃新聞表示，重慶大學(xué)博物館未在該局報(bào)備審批。目前，重慶市文物局已就此事介入調(diào)查。

澎湃新聞發(fā)稿前，重慶大學(xué)發(fā)布公告表示，重慶大學(xué)已成立工作組，對(duì)此事進(jìn)行核查，并及時(shí)向社會(huì)公布。

重慶大學(xué)博物館的陶俑展品(局部)，被指“這件較大的三彩女俑掛的是現(xiàn)代才有的洋藍(lán)”

此前有報(bào)道稱，重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授吳應(yīng)騎為博物館捐獻(xiàn)了數(shù)百件收藏的文物，“充分展現(xiàn)了中國(guó)古典造型藝術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)和傳統(tǒng)文化魅力?！比欢晃辉┞氂趪?guó)內(nèi)知名博物館的文物專家今天對(duì)澎湃新聞表示，大學(xué)成立博物對(duì)于文物收藏品的收藏應(yīng)該還是把好鑒定關(guān)，大學(xué)是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，收藏并展示大量贗品，就是對(duì)贗品背書。

文物專家：這樣的展品可以稱得上“荒唐”

“吳應(yīng)騎教授捐給重慶大學(xué)的，竟然是幾百件贗品，而重大耗資數(shù)百萬建立的，居然是一座贗品博物館？ ”署名“江上”的觀眾昨天通過微信公號(hào)“江上說收藏”發(fā)布了名為《重慶大學(xué)耗資670萬建了一座贗品博物館？》的文章，介紹去新開張的重慶大學(xué)博物館參觀后，質(zhì)疑大量館藏文物系贗品。

重大博物館展出的銅車馬，被指為“改裝版版銅車馬，體量碩大，通體錯(cuò)銀?！?/strong>

文章稱：“展廳內(nèi)人跡寥寥。改裝版版銅車馬體量碩大，通體錯(cuò)銀。在馬的造型和車的制式上，完全模仿秦始皇陵銅車馬中的一件，盡管型制有些別扭，做工頗感粗糙，細(xì)節(jié)也不怎么講究?！薄半婂兘痂?cè)斯ず铣删G松石以及不知名合成寶石的烏龜，把電鍍工藝和人造寶石的歷史向前推進(jìn)了兩千多年?！薄叭蕭焖{(lán)，價(jià)值連連，展出的一件(唐三彩女俑)大到?jīng)]朋友的三彩肥婆不僅掛藍(lán)，掛的還是現(xiàn)代才有洋藍(lán)，比圓珠筆涂的還藍(lán)。那張柿餅?zāi)?，那雙斗雞眼，也大大突破了唐代審美的下限。”

重大博物館展出的烏龜，被指“把電鍍工藝和人造寶石的歷史向前推進(jìn)了兩千多年”

文章同時(shí)質(zhì)疑館內(nèi)還有仿制后母戊鼎的“商代獸面紋牛鼎”；造型來自平朔秦漢墓或?；韬钅?、高達(dá)一米多的“漢代雁魚銅燈”；仿制南京博物館元青花梅瓶的罐子；仿制國(guó)家博物館鮮于庭墓駱駝?shì)d樂俑的陶俑等藏品。

對(duì)于這一參觀重大博物館的見聞?wù)鎸?shí)性，重慶市一知名博物館工作人員今天上午接受澎湃新聞采訪時(shí)表示是有這樣的展覽，并表示他的同事也是重慶大學(xué)的校友，專程去看了，表示“想不通”重大博物館何以辦這樣的展覽。

重大博物館的展品當(dāng)天參加重大博物館的開幕式一位重慶大學(xué)校友表示，“我當(dāng)時(shí)參加了重大博物館的開幕式，從開幕式的各種細(xì)節(jié)，就覺得完了博物館懸了。后來一進(jìn)展館，就知道重大博物館會(huì)‘出名’了，因?yàn)槲覀兤胀ㄈ硕及l(fā)現(xiàn)了這些展品是‘哄鬼’的。作為重慶人，很是郁悶！”

曾供職于國(guó)內(nèi)知名博物館的一位權(quán)威文物專家今天接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，不能說重慶大學(xué)博物館展覽的展品百分百是贗品，但至少從公布的展品圖片看，可以用“荒唐”二字作為評(píng)價(jià)，“這幾年不少大學(xué)都在建設(shè)博物館，這本來是好現(xiàn)象，但博物館有著嚴(yán)格的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，比如，就接受捐贈(zèng)而言，必須要過文物鑒定的這一關(guān)，因?yàn)椴┪镳^的收藏品必須是經(jīng)得起推敲的，以故宮、上博等知名博物館而言，也向社會(huì)接受過捐贈(zèng)，但如果鑒定是贗品，則一般不會(huì)接受，如果有收藏家堅(jiān)持把整體收藏捐贈(zèng)博物館，而且其中含有贗品，那么，這些贗品在展出時(shí)會(huì)進(jìn)行學(xué)術(shù)標(biāo)注，或者作為一種參考資料。”這位知名文物專家表示，作為博物館，有時(shí)也收藏的藏品也有真贗爭(zhēng)議，“這是比較正常的現(xiàn)象，但那種爭(zhēng)議是相距不大的爭(zhēng)議，比如到底是明代還是宋代，而就重慶大學(xué)博物館這樣的展品，這就不是爭(zhēng)議了，而是假得離譜。所以，大學(xué)辦博物館在接受民間藏品時(shí)特別要當(dāng)心，之前北師大的六千件古瓷捐贈(zèng)等都是前車之鑒?！?/p>

上海一位文物收藏界人士對(duì)澎湃新聞?wù)f，“國(guó)寶幫”收藏展示贗品比較猖狂，但這樣的展品連“國(guó)寶幫”的水平都不如，從北京師大的陶瓷捐贈(zèng)、浙江師大的文物捐贈(zèng)到這次重慶大學(xué)博物館接受的“文物”，贗品堂而皇之地走進(jìn)大學(xué)校園，也說明了部分大學(xué)的學(xué)術(shù)眼光與水平存在一些問題。

一位讀者留言說，這種展不看也罷，“這種人只會(huì)把人引入歧途，中國(guó)的文物，中國(guó)的文化是靠有識(shí)之士去保護(hù)的，而不是靠那些個(gè)資本，那些個(gè)心懷叵測(cè)的人，在那里腥腥作態(tài)，花著不知道從哪兒來的錢買一堆假貨，背地里卻在干著一些什么見不得人的勾搭，這才是我最痛心疾首的，還拉著那么多專業(yè)人士，博物館的專家去站臺(tái)，這哪里是什么展覽？這就是一場(chǎng)鬧??！”

反思：大學(xué)博物館接受捐贈(zèng)必須進(jìn)行真正的鑒定

據(jù)此前重慶當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，重慶大學(xué)藝術(shù)學(xué)院吳應(yīng)騎教授向重慶大學(xué)博物館捐贈(zèng)了數(shù)百件“文物”。在重慶大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院官網(wǎng)的介紹中，吳應(yīng)騎曾是原重慶大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)，1982年畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)史系。長(zhǎng)期從事教學(xué)、編輯、研究、創(chuàng)作工作，歷任中國(guó)期刊學(xué)會(huì)理事、長(zhǎng)城學(xué)會(huì)會(huì)員、四川美術(shù)學(xué)院教授委員會(huì)委員、高級(jí)職稱評(píng)委、重慶市教委系統(tǒng)職稱評(píng)委中的新聞系列評(píng)委。青年時(shí)就嗜收藏，精于鑒賞，喜愛書畫和瓷器，并專攻中國(guó)美術(shù)史。為專業(yè)研究，曾遠(yuǎn)涉天山，去過廣袤無垠的浩翰戈壁，深人到新疆腹地的克孜爾石窟、克孜爾汞哈石窟、森木賽姆石窟、怕茲克利克石窟；西去敦煌、炳靈寺石窟、麥積山石窟；北上云崗、晉祠；逐鹿九朝古都洛陽的龍門石窟、鞏縣石窟及漢唐大本營(yíng)的西安碑林、乾陵、茂陵、長(zhǎng)陵；南下云南麗江東巴文化、元謀人的發(fā)祥地及大足石窟等，并對(duì)中國(guó)的各主要博物館進(jìn)行了考察。直接受業(yè)于啟功、徐邦達(dá)、謝稚柳等名家，又與李可染、劉開渠等大師交往甚篤。曾在美國(guó)、香港、馬來西亞、意大利等國(guó)家及地區(qū)舉辦展覽。主要著述有《怎樣鑒定當(dāng)代中國(guó)畫》、《怎樣鑒定中國(guó)古代瓷器》、《怎樣鑒定中國(guó)古畫》、《在大師的巨構(gòu)前--吳應(yīng)騎美術(shù)論文集》等。

澎湃新聞?dòng)浾呓裉焐衔缰码娭貞c大學(xué)人文藝術(shù)學(xué)院時(shí)，辦公室一位工作人員表示吳應(yīng)騎教授已經(jīng)退休，目前無法聯(lián)絡(luò)上他本人。澎湃新聞致電重慶大學(xué)宣傳部，宣傳部接電話者表示，她是學(xué)生助管，因宣傳部的正式工作人員不在，她無法就此回復(fù)。隨后記者多次致電，均無人接聽。重慶大學(xué)今天中午發(fā)布公告表示，重慶大學(xué)已成立工作組，對(duì)此事進(jìn)行核查，并及時(shí)向社會(huì)公布。

據(jù)華龍網(wǎng)2016年報(bào)道，吳應(yīng)騎教授退休以后，一直致力于文物的搜集和研究工作，并且建立了自己的工作室。重慶大學(xué)籌備建設(shè)博物館，他將捐贈(zèng)300余件收藏的寶貝和文物。吳應(yīng)騎當(dāng)時(shí)告訴華龍網(wǎng)記者：“這些文物都是經(jīng)過相關(guān)專家鑒定的，非常珍貴的文物占到60%以上。我希望重慶大學(xué)的博物館能建設(shè)成全國(guó)高校中一流的博物館。”

上海文博界一位專家對(duì)澎湃新聞表示，“民間收藏者將贗品文物捐贈(zèng)給博物館，有的是有意為之，目有是為他的贗品收藏背書；而有的未必是有意，只是他自己眼光不好，而捐贈(zèng)給大學(xué)或許也是出于一番好心，但由于是非常離譜的贗品，這樣的捐贈(zèng)其實(shí)既傷害了大學(xué)，也傷害了他本人，關(guān)鍵是，大學(xué)博物館接受捐贈(zèng)，首要還是必須要請(qǐng)真正的國(guó)家文博單位的文物專業(yè)人員進(jìn)行鑒定。吳應(yīng)騎之前所說的鑒定不知請(qǐng)的是什么樣的專家進(jìn)行鑒定？”

澎湃新聞獲悉，2015年6月，浙江師范大學(xué)陶瓷藝術(shù)館在該校圖文信息中心(圖書館)開館。據(jù)報(bào)道，這是國(guó)內(nèi)高校首個(gè)陶瓷主題藝術(shù)館，180多件藏品中，大多數(shù)都是浙師大美術(shù)學(xué)院退休教師、收藏家李舒弟的個(gè)人捐贈(zèng)，然而其中的收藏品也被文物界人士質(zhì)疑大量贗品。浙師大圖文信息中心主任丁楊廣當(dāng)時(shí)則認(rèn)為，“所有展品的標(biāo)簽都標(biāo)注‘未鑒定’(實(shí)際展出時(shí)擔(dān)心引起誤會(huì)去掉了)，館門口也有相關(guān)說明文字，捐贈(zèng)證書也寫明‘未經(jīng)鑒定’。另外我們官方公布的信息特意加粗突出‘未經(jīng)鑒定’。我們還規(guī)定，相關(guān)人員不允許打著藝術(shù)館的名義在外面搞鑒定活動(dòng)等?！?/p>

2016年，北師大校友邱季端將其收藏的6000件古陶瓷捐贈(zèng)給母校北京師范大學(xué)，校方就此宣布成立北京師范大學(xué)邱季端中國(guó)古陶瓷博物館。然而，當(dāng)時(shí)的捐贈(zèng)卻引發(fā)了文博圈和歷史學(xué)界的質(zhì)疑，據(jù)當(dāng)時(shí)的北京媒體報(bào)道，部分業(yè)界人士質(zhì)疑這6000件藏品為“贗品”。有專家和學(xué)者指出，大學(xué)建博物館是非常嚴(yán)肅的事情，建議在收藏與展出上述捐贈(zèng)之前應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)。“獲捐前，應(yīng)有第三方且具公信力的鑒定單位參與，大學(xué)建立博物館，應(yīng)到文保單位進(jìn)行備案?！倍本┦形奈锞窒嚓P(guān)人士當(dāng)時(shí)表示，并沒有收到北師大對(duì)博物館的備案申請(qǐng)。

澎湃新聞?dòng)浾?李梅