新華社東京8月9日電 財經(jīng)觀察：日韓貿(mào)易摩擦前景仍不明朗

新華社記者  劉春燕　錢錚

日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省8日批準向韓國出口半導(dǎo)體材料光刻膠。這是日本7月開始加強對韓半導(dǎo)體材料出口管控后，首次批準對韓相關(guān)出口。日本媒體和專家認為，日方此舉旨在釋放日本政府并未對韓實施禁運的信息，但日韓貿(mào)易摩擦前景仍不明朗。

本次批準出口的光刻膠也稱為抗蝕劑，是生產(chǎn)半導(dǎo)體所需的一種感光材料。通常，日本經(jīng)產(chǎn)省的審批手續(xù)需要90天，但本次審批只用了1個月。

對此，日本媒體和專家大多認為，政府此舉似乎更多是為了顯示日本正在公平推進相關(guān)手續(xù)的辦理，向外界釋放日本政府并未對韓實施禁運的信息，同時也是為了回應(yīng)韓方有關(guān)日方貿(mào)易限制措施違反世貿(mào)組織規(guī)則的批評和指責(zé)。

日本經(jīng)產(chǎn)省此前宣布，從7月4日起對三種出口韓國的半導(dǎo)體材料加強審查與管控。這三種半導(dǎo)體材料是氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫，是智能手機、芯片等產(chǎn)品的重要原材料。

在本次日韓貿(mào)易摩擦之前，日本政府每次給予企業(yè)的相關(guān)出口許可時效長達三年，而本次加強對韓出口管控后，經(jīng)產(chǎn)省將對每份交易合同進行逐一審批。于是，各界對日本政府的審批節(jié)奏非常關(guān)注，擔(dān)心審批動作緩慢形成事實上的禁運，對韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)形成嚴重打擊，從而殃及全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。

昭和電工是從事高純度氟化氫生產(chǎn)并擁有對韓出口業(yè)務(wù)的日本企業(yè)。昭和電工負責(zé)人森川宏平7日在記者會上說，該企業(yè)正在向政府申請對韓出口許可。他認為，加強出口管控畢竟不是禁止出口，所以只要依法申請、辦理相關(guān)手續(xù)應(yīng)該就可以得到許可。他同時表示，加強對韓出口管控目前對公司業(yè)務(wù)影響不大。

但是，在放行加強管控后第一單半導(dǎo)體材料對韓出口的同時，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣世耕弘成表示，日本依然有可能擴大對韓出口管控清單。他表示，根據(jù)情況需要，日本有可能會在前述三種半導(dǎo)體材料之外，在出口管控清單里增加需要個別申請的產(chǎn)品。

日本媒體和專家對此評論說，盡管提前放行了一單出口交易，但日本政府沒有改變態(tài)度。日方不僅沒有撤銷出口管控措施，甚至還可能進一步擴大出口管控清單。兩國之間依然存在巨大分歧，貿(mào)易摩擦前景仍不明朗。

繼7月份加強對韓貿(mào)易管控后，日本政府本月初將韓國移出可享受貿(mào)易便利的“白色清單”。作為回應(yīng)，韓國政府也宣布將把日本移出本國的貿(mào)易“白色清單”。日韓貿(mào)易摩擦引發(fā)全球特別是半導(dǎo)體業(yè)界的高度關(guān)注。

分析人士指出，雖然日韓矛盾爆發(fā)在貿(mào)易領(lǐng)域，但癥結(jié)還在于歷史問題，尤其是日本殖民韓國期間的勞工索賠問題。去年10月至11月，韓國大法院（最高法院）兩度判決日本企業(yè)賠償殖民朝鮮半島期間強征的韓國勞工，還扣押日本相關(guān)企業(yè)在韓資產(chǎn)。

但日方認為，根據(jù)兩國1965年簽署的《日韓請求權(quán)協(xié)定》，韓國勞工的請求權(quán)問題已經(jīng)解決。日方曾先后提出進行雙邊磋商和成立包含第三國成員的仲裁委員會仲裁此事，但均未得到韓方回應(yīng)。（完）