背景：近日，陜西安康旬陽縣人民法院、檢察院、公安局、司法局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于打擊忤逆不孝違法行為的通告》。內(nèi)容是，為弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德，保障老年人合法權(quán)益，根據(jù)《憲法》《老年人權(quán)益保障法》《婚姻法》《繼承法》《治安管理處罰法》《刑法》等相關(guān)法律規(guī)定，將依法打擊整治“子女居住在新房樓房中，任其老人居住在舊房危房中”“子女對(duì)父母老人進(jìn)行歧視、侮辱、打罵、傷害甚至虐待、遺棄”“霸占老人‘一折通’將政府發(fā)放的補(bǔ)助金、養(yǎng)老金據(jù)為己有”等六種忤逆不孝的違法行為。

北京青年報(bào)發(fā)表東原的觀點(diǎn)：在中國古代，忤逆不孝是一個(gè)很重要的罪，杖打逆子的故事有很多。有人說，這是傳統(tǒng)孝道特別是三綱五常那一套，有封建落后的一面。其實(shí)在現(xiàn)在，圍繞孝順父母和建設(shè)和諧家庭關(guān)系，不少法律規(guī)定已經(jīng)講到了。正如旬陽縣通告中提到的《憲法》《老年人權(quán)益保障法》《婚姻法》《刑法》等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)此都有涉及。雖然法有規(guī)定，但在習(xí)慣中，不少人還是把孝與不孝、如何對(duì)待父母當(dāng)作一種私事家事。多數(shù)老人面對(duì)不孝子女，往往搖頭嘆氣，實(shí)在過分難以忍受，也是找姻親長輩和基層干部求助；退無可退、忍無可忍之時(shí)，才會(huì)想到用法律維護(hù)權(quán)益，而且即便到了這一步，主要也是為了討要生活費(fèi)。旬陽縣通告講的“打擊整治”，則有政府部門主動(dòng)出擊的意思，這在以往還是很少見的。道德與法律從來都不是割裂的，而對(duì)于寫進(jìn)法律的道德內(nèi)容，更應(yīng)該通過法律來維護(hù)。孝與不孝從來都不是私事家事。嚴(yán)格說來，孝并不是多么高不可攀的美德，而應(yīng)當(dāng)是每個(gè)人都要做到的，做不到就應(yīng)該受到懲罰。因此，姑且不論旬陽縣認(rèn)定的六種忤逆不孝是否還有商榷的空間，也不論其他地方是否應(yīng)該借鑒旬陽縣的做法，總之，通過法律來懲治不孝行為和維護(hù)孝道的價(jià)值，這個(gè)大方向是對(duì)的。

小蔣隨想：“家風(fēng)是社會(huì)風(fēng)氣的重要組成部分”。從這一層面看，孝不孝敬老人既和每個(gè)“小家”的美滿與否有關(guān)，又對(duì)社會(huì)“大家”的和諧構(gòu)建有著深刻影響。關(guān)注孝老問題，更有銀發(fā)浪潮來襲、社會(huì)步入老齡化的大背景。然而，現(xiàn)實(shí)中的一些狀況未必讓人樂觀，個(gè)別人的態(tài)度令人搖頭。旬陽縣的這份通告，列舉了六種“忤逆不孝”情形。對(duì)“忤逆不孝”這一表述，有人微詞蘊(yùn)含封建思想。可是，“侮辱、打罵、恐嚇、霸占”分明是赤裸的、殘暴的、惡劣的傷害，說“忤逆不孝”都是輕的，要是擱在外人身上，早撥打110乃至鬧上法院了。還有法律人士認(rèn)為，旬陽縣的通告出發(fā)點(diǎn)值得肯定，方式有待商榷，并指出“舊房”不好定性、“村委會(huì)代為起訴”于法無據(jù)等。從操作層面看，這些方面可能有“瑕疵”。但是，只要管理者和執(zhí)法者有為老人維權(quán)的意識(shí)，就會(huì)考慮遇到梗阻時(shí)的解決辦法，這才是最重要的。旬陽縣司法局宣傳部門相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示，并非以打擊為目的，“側(cè)重于對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦赖陆逃薄Ｋ裕挥脫?dān)心“用力過猛”。旬陽縣這個(gè)通告難免存在局限和不足——要求一個(gè)縣司法局起草的東西“盡善盡美”，并不現(xiàn)實(shí)。與其苛求，不如鼓勵(lì)完善。同時(shí)，還應(yīng)呼喚其他地方或是更高層面制定和出臺(tái)弘揚(yáng)尊老、踐行孝老、懲處坑老的舉措。人都有老的那一天，孝老不能變成“說起來重要，做起來次要，忙起來不要”。