2014年以來，我國微商經(jīng)濟(jì)正式興起，涉及的人數(shù)、行業(yè)以及市場份額呈急劇上漲趨勢，已成為助推我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。與傳統(tǒng)的營銷模式相比，微商經(jīng)濟(jì)具有成本低、運(yùn)營便捷以及門檻要求低等優(yōu)點(diǎn)，并促成了微商經(jīng)濟(jì)的覆蓋領(lǐng)域迅速走向多元化，從起初的化妝品為主延伸至食品、服飾、房地產(chǎn)、保險(xiǎn)理財(cái)?shù)犬a(chǎn)品，打造了“微商＋”的產(chǎn)品營銷形態(tài)。

近年來，通過微店、公眾號、快手、抖音等形式銷售農(nóng)副產(chǎn)品的現(xiàn)象比較多見，例如，“味哲”“賣栗”“樹尚熟”等，“微商＋農(nóng)副產(chǎn)品”的銷售模式發(fā)展迅猛，在微商經(jīng)濟(jì)的市場份額中占據(jù)著越來越多的比重。在這種模式中，從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，農(nóng)副產(chǎn)品的種植和加工是微商經(jīng)濟(jì)的最初環(huán)節(jié)，主要集中在鄉(xiāng)村地區(qū)，這也為推進(jìn)我國鄉(xiāng)村脫貧扶貧工作提供了一種新的思路。

鄉(xiāng)村貧困人口脫貧扶貧是當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)各項(xiàng)工作的“重頭戲”，關(guān)鍵在于“扶持誰”“誰來扶”和“怎么扶”。其中，“誰來扶”和“怎么扶”是關(guān)鍵性事項(xiàng)，也是動態(tài)變化的實(shí)踐難題，不能只依靠頂層設(shè)計(jì)者自上而下的扶貧政策，還需要破解脫貧之后的“返貧”難題，不斷提高貧困人口自我脫貧的能力，形成上下聯(lián)動的長效機(jī)制。

結(jié)合“微商＋農(nóng)副產(chǎn)品”模式來看，通過匯聚全國各地的需求信息，實(shí)現(xiàn)供需之間的信息對接，進(jìn)而疏通了貧困鄉(xiāng)村農(nóng)副產(chǎn)品的銷售渠道，提高了農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益，增加了鄉(xiāng)村貧困人口的收入。另外，隨著“微商＋農(nóng)副產(chǎn)品”模式的興起，也帶動了運(yùn)輸、物流、食品包裝等行業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而為貧困鄉(xiāng)村提供了更多的就業(yè)崗位，提高了就業(yè)率。

然而，這種模式同時(shí)也存在比較明顯和突出的問題，主要表現(xiàn)在微商的誠信和農(nóng)副產(chǎn)品的質(zhì)量兩方面。具體來說，一方面，一些微商為了追求更高的銷量，會把貧困鄉(xiāng)村當(dāng)作“賣點(diǎn)”，將農(nóng)副產(chǎn)品的種植地偽造成貧困鄉(xiāng)村，“販賣”消費(fèi)者的同情心；另一方面，部分微商會夸大自己銷售的農(nóng)副產(chǎn)品，存在以假充真、以次充好的行為，導(dǎo)致消費(fèi)者實(shí)際購買的農(nóng)副產(chǎn)品與圖文或者視頻的差別較大。

為了更好發(fā)揮“微商＋農(nóng)副產(chǎn)品”模式在脫貧扶貧中的作用，不斷提高貧困人口自我脫貧的能力，應(yīng)做到如下四點(diǎn)。一是為提高貧困人口的創(chuàng)業(yè)積極性，事前應(yīng)當(dāng)適度監(jiān)管，要求微商完成實(shí)名的登記、注冊手續(xù)即可。另外，應(yīng)強(qiáng)化對微商的事后監(jiān)管，要求對農(nóng)副產(chǎn)品的相關(guān)信息進(jìn)行背書，方便事后的追責(zé)。二是完善相應(yīng)的法律法規(guī)，建立專門的微商投訴部門，對于經(jīng)審查后投訴確屬事實(shí)的失信微商，應(yīng)采取警告、罰款、停業(yè)等懲戒措施。三是合理分配扶貧資金，引導(dǎo)扶貧資金向交通、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化領(lǐng)域傾斜，定期邀請業(yè)內(nèi)的專家或者經(jīng)驗(yàn)豐富的微商進(jìn)行指導(dǎo)交流，提升運(yùn)營能力。四是因地制宜，充分利用當(dāng)?shù)鬲?dú)特的地理、氣候等條件，結(jié)合市場導(dǎo)向，發(fā)展具有本地特色的農(nóng)副產(chǎn)業(yè)，培育有知名度、有影響力的當(dāng)?shù)仄放啤?/p>

【編輯點(diǎn)評：“微商+”固然扶貧有益且多多益善，但切忌把“貧困”當(dāng)賣點(diǎn)，次品當(dāng)正品，否則壞了名聲難以繼續(xù)。】