新華社北京6月7日電人民日?qǐng)?bào)6月8日署名文章：究竟是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣——看清美國(guó)某些政客“合則用、不合則棄”的真面目

鐘聲

“我們將盡最大努力譴責(zé)那些不公平的經(jīng)濟(jì)行為，打破市場(chǎng)障礙。”美國(guó)一些政客言辭一向冠冕堂皇。但實(shí)際上，現(xiàn)今美方的許多政策和行徑，正在制造種種不公平，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大障礙。

看看最新的案例。前不久，美國(guó)政府以國(guó)家安全為名，將中國(guó)高科技企業(yè)列入“實(shí)體清單”，清單上的企業(yè)或個(gè)人購(gòu)買(mǎi)或通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得美國(guó)技術(shù)需得到有關(guān)許可。出臺(tái)禁令、連環(huán)封殺，動(dòng)用國(guó)家機(jī)器打壓他國(guó)企業(yè)，這難道就是美國(guó)政客標(biāo)榜的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“自由競(jìng)爭(zhēng)”？美方以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的衛(wèi)道士自居，對(duì)其他國(guó)家的發(fā)展模式指指點(diǎn)點(diǎn)。與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行粗暴地取舍，以實(shí)用主義態(tài)度處理國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作。這樣言行不一、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣，哪里符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，又怎能令人信服？

過(guò)去一年多來(lái)，美方動(dòng)輒祭出“國(guó)家安全”的大旗，對(duì)包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)投資設(shè)置障礙，先后否決了多起外資并購(gòu)交易。還有些戴著有色眼鏡的美國(guó)政客，要么捕風(fēng)捉影地往中國(guó)企業(yè)身上潑“安全風(fēng)險(xiǎn)”的臟水，要么慫恿美國(guó)人拒絕購(gòu)買(mǎi)任何中國(guó)制造的商品。支撐這些行為的，是“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣”的霸權(quán)主義邏輯：美國(guó)方便生產(chǎn)什么，世界就必須買(mǎi)什么，而發(fā)展中國(guó)家只能向美國(guó)出口低附加值的產(chǎn)品和服務(wù)，必須長(zhǎng)期安心做美國(guó)產(chǎn)品的傾銷地、低端產(chǎn)品供應(yīng)地，為了“美國(guó)優(yōu)先”，其他國(guó)家必須無(wú)條件讓步。

實(shí)際上，美國(guó)一些政客眼里只有利益、沒(méi)有規(guī)則，為了實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益可以踐踏任何人間規(guī)則。據(jù)世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決研究報(bào)告，美國(guó)是迄今為止不遵守世貿(mào)組織裁決的最大“不守規(guī)矩者”。種種跡象表明，提高關(guān)稅已成為美國(guó)打壓貿(mào)易伙伴的工具，任何國(guó)家都可能受到傷害。就連《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，美方“多次表示同意與其他國(guó)家達(dá)成新的貿(mào)易條款，但緊接著就談?wù)撊∠@些協(xié)議以實(shí)現(xiàn)更多目的”。在很多國(guó)際人士看來(lái)，華盛頓一味追求“美國(guó)優(yōu)先”，不擇手段實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益最大化，是世界的“麻煩制造者”和“秩序破壞者”。

美國(guó)政府的一些行為嚴(yán)重破壞了公平、開(kāi)放、合作的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，其目的就是為了維護(hù)美國(guó)的科技霸權(quán)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這是“見(jiàn)不得別人好”的自私心理作祟。數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，5G通信所需的標(biāo)準(zhǔn)必要專利申請(qǐng)數(shù)量中，中國(guó)占34.02%，而美國(guó)的僅為14%。美國(guó)一些政客由此赤裸裸地宣稱“5G是一場(chǎng)美國(guó)只能贏的零和軍備大賽”“干掉華為比達(dá)成中美協(xié)議重要十倍”。美國(guó)一方面指責(zé)他國(guó)產(chǎn)品存在安全風(fēng)險(xiǎn)，另一方面卻不遺余力收集經(jīng)濟(jì)情報(bào)、秘密監(jiān)視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這再明白不過(guò)地說(shuō)明，所謂安全風(fēng)險(xiǎn)的幌子、技術(shù)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓的說(shuō)辭，都是服務(wù)于打壓中國(guó)科技發(fā)展這一真實(shí)目的。最近流行的《美國(guó)陷阱》一書(shū)的作者直截了當(dāng)?shù)胤磫?wèn)道，“昨天是阿爾斯通，今天是華為，那么明天又會(huì)是誰(shuí)？”

“高尚的競(jìng)爭(zhēng)是一切卓越才能的源泉。”美國(guó)現(xiàn)任政府應(yīng)該懂得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律。踐踏契約精神、破壞法治規(guī)則、扭曲公平競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)這樣做不僅不能實(shí)現(xiàn)“美國(guó)優(yōu)先”，反而會(huì)適得其反。美國(guó)政府希望通過(guò)加征關(guān)稅實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)回流，但實(shí)際情況卻事與愿違，特斯拉宣布在上海投資建廠，哈雷摩托車也決定向境外轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)線；美國(guó)政府希望通過(guò)封鎖華為而打壓中國(guó)科技發(fā)展，但越來(lái)越多的國(guó)家決定采用華為技術(shù)，馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾最近公開(kāi)表示“將盡可能多地使用華為技術(shù)”。可以說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)你中有我、我中有你，比誰(shuí)的胳膊粗、氣力大的霸權(quán)時(shí)代將會(huì)一去不返。美國(guó)政府破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的行為，只會(huì)給美國(guó)消費(fèi)者增加負(fù)擔(dān)，削弱美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

“一個(gè)事業(yè)若對(duì)社會(huì)有益，就應(yīng)當(dāng)任其自由，廣其競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)愈自由、愈普遍，那事業(yè)就愈有利于社會(huì)。”對(duì)亞當(dāng)·斯密這句名言，美國(guó)身居高位的政客們是否還記得？上世紀(jì)30年代，美國(guó)大幅提高超過(guò)2萬(wàn)種外國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅，引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，這段歷史美國(guó)政客們更不該忘記。違背市場(chǎng)規(guī)律、搞強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣，一個(gè)國(guó)家非但不會(huì)“再次偉大”，反而只會(huì)在大浪淘沙的歷史潮流中自食苦果。