昨日劉欣與翠西“正面交鋒” 雙方就公平貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、華為、關(guān)稅等話題展開(kāi)討論

中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（CGTN）女主播劉欣于昨天早上8:25（美東時(shí)間29日晚8:25）應(yīng)約與FOX商業(yè)頻道女主播翠西·里根（Trish Regan）就中美貿(mào)易等相關(guān)話題進(jìn)行了一場(chǎng)公開(kāi)辯論。劉欣在CGTN北京主演播室通過(guò)衛(wèi)星連線的方式在翠西·里根的《黃金時(shí)間》節(jié)目里出現(xiàn)。這是中國(guó)主播與美國(guó)主播首次正面交鋒。翠西在節(jié)目中稱(chēng)這是美國(guó)電視史上前所未有的對(duì)話，也是美國(guó)聽(tīng)到不同觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。雙方就公平貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、華為、關(guān)稅、中國(guó)發(fā)展中國(guó)家地位以及美方所謂的“國(guó)家資本主義”等話題進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)16分鐘的對(duì)話。

話題　貿(mào)易談判

翠西

中美之間是否有可能達(dá)成協(xié)議？

劉欣

如果美方帶有誠(chéng)意，尊重中方談判代表，相信會(huì)有一個(gè)好的結(jié)果，因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美雙方都不利。

話題　知識(shí)產(chǎn)權(quán)偷竊

翠西

中國(guó) “知識(shí)產(chǎn)權(quán)偷竊”傷害美國(guó)公司。

劉欣

你可以問(wèn)一下在華投資的美國(guó)公司的意愿，問(wèn)問(wèn)他們是否愿意在華投資，美國(guó)公司在華投資利潤(rùn)豐厚。我承認(rèn)，在中國(guó)是有一些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例，但是那都是公司的問(wèn)題，世界上包括美國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家的公司都出現(xiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題，這些僅是個(gè)例，不能說(shuō)美國(guó)公司偷了就是美國(guó)偷了，中國(guó)公司偷了就是中國(guó)偷了。中國(guó)社會(huì)對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是有廣泛共識(shí)的。

話題　華為

翠西

華為是否愿意與美國(guó)共享它的先進(jìn)技術(shù)？

劉欣

通過(guò)合作、互相學(xué)習(xí)、美國(guó)根據(jù)規(guī)則付費(fèi)，這是沒(méi)有問(wèn)題的。中美都在彼此學(xué)習(xí)。我通過(guò)美國(guó)教師學(xué)習(xí)英語(yǔ)，現(xiàn)在我的工作還需要美國(guó)專(zhuān)家?guī)兔ΑＶ灰覀児餐献鳎捶珊鸵?guī)矩辦事，我相信這當(dāng)然沒(méi)有問(wèn)題。

話題　發(fā)展中國(guó)家地位

翠西

如何看待“發(fā)展中國(guó)家地位”？

劉欣

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體量很大，但中國(guó)有14億人口，人均GDP不及美國(guó)人均GDP的六分之一。但是中國(guó)人很努力，中國(guó)是聯(lián)合國(guó)維和任務(wù)的最大貢獻(xiàn)者，也提供了非常多的國(guó)際人道主義援助。

話題　關(guān)稅

翠西

2016年，中國(guó)對(duì)美國(guó)16%的商品征收9.9%的關(guān)稅過(guò)高。

劉欣

降低關(guān)稅是很好的想法。這樣的話，美國(guó)消費(fèi)者可以用更便宜的價(jià)格買(mǎi)到中國(guó)商品，中國(guó)也可以用更便宜的價(jià)格買(mǎi)到美國(guó)商品。但是您剛才也提到我們現(xiàn)在是規(guī)則主導(dǎo)的世界，如果一方想要改變規(guī)則，必須要取得相關(guān)方的共識(shí)。美國(guó)不能對(duì)中國(guó)有區(qū)別性對(duì)待，降低關(guān)稅需要多邊共同決定。我們目前執(zhí)行的是20年前的標(biāo)準(zhǔn)，在關(guān)稅問(wèn)題上，我們的確需要改變規(guī)則。

話題　國(guó)家資本主義

翠西

如何定義“國(guó)家資本主義”？

劉欣

中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是讓市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中有重要作用，但作用在不斷減少，國(guó)家并沒(méi)有控制經(jīng)濟(jì)的一切。來(lái)看數(shù)據(jù)：中國(guó)80%的就業(yè)是由民營(yíng)企業(yè)提供的；中國(guó)80%的出口是由民營(yíng)企業(yè)提供的；中國(guó)65%的創(chuàng)新是由民營(yíng)企業(yè)完成的；中國(guó)一些領(lǐng)先的公司都是民營(yíng)企業(yè)。我們的經(jīng)濟(jì)制度是混合的、多元的、活躍的、開(kāi)放的。