首頁>要聞 要聞
木里森林火災(zāi)再反思 專家稱:我國森林火災(zāi)處置普遍 “重撲輕防”
人民政協(xié)網(wǎng)北京4月18日電(記者 王碩)近期,山西、北京、四川等多地連續(xù)發(fā)生森林火災(zāi),特別是四川涼山的一場森林大火,帶走了31名撲火英雄的生命。在全民哀悼的同時,也使如何應(yīng)對森林火災(zāi)成為輿論高度關(guān)注的焦點。
在血與火的考驗過后,反思我們的森林火災(zāi)管理體系,是否可以有所改進?“預(yù)防為主,積極消滅”的森林防火八字方針又該如何去理解和貫徹?針對這些問題,記者專程采訪了森林防火領(lǐng)域的資深專家、南京森林警察學院森林消防學院院長張思玉教授——
高火災(zāi)風險仍將持續(xù)
■記者:為何今年火災(zāi)發(fā)生如此頻繁,且規(guī)模較大?
■張思玉:原因應(yīng)該說是多方面的,但最主要的是全球氣候變化所引起的。
大家可能不太了解,森林火災(zāi)發(fā)生和蔓延取決于3個方面:一是物質(zhì)基礎(chǔ)——森林可燃物;二是主導(dǎo)因素——森林火源;三是重要條件———森林火環(huán)境。全球氣候變化導(dǎo)致了這三個方面都發(fā)生了很大的變化。例如,從降水來看,從去年以來,我國江南地區(qū)連續(xù)降水,但北方大部分地區(qū)包括西南地區(qū)在很長一段時間降水稀少,這種天氣條件提高了可燃物的燃燒性,使火環(huán)境的風險提升,也使森林火源的復(fù)雜性增多。
就以天然火源為例,雷擊火的發(fā)生與天氣變化有直接關(guān)系。雷擊火的發(fā)生往往需要兩個最基本的條件,一是林內(nèi)枯木、孤立木較多;二是干雷暴天氣,也就是我們通常說的“光打雷不下雨”。我們發(fā)現(xiàn)近年來干雷暴天氣越來越頻繁。
4月1日,應(yīng)急管理部、國家林業(yè)和草原局、中國氣象局聯(lián)合發(fā)布今年首個高森林火險紅色預(yù)警,這是近三年來最高等級的預(yù)警了。預(yù)警顯示,近期大風天氣多,北方大部分地區(qū)氣溫比往年偏高,氣象條件對森林防火極為不利。
根據(jù)這樣的判斷,這樣高火災(zāi)風險情況仍將持續(xù)一段時間,尤其在北方,將持續(xù)到5月份。
■記者:木里火災(zāi)引起了社會公眾的廣泛關(guān)注。不僅奪去了31名撲火人員的生命,近期還發(fā)生了復(fù)燃。同時,我們注意到木里每年都是火災(zāi)多發(fā)區(qū)。木里地處南方,相對來說降水較多,為何森林火災(zāi)會如此頻繁出現(xiàn)?
■張思玉:事實上,影響森林火災(zāi)的因素不僅僅取決于降水。同時,所謂降水多少是一個相對的概念。例如從全國大范圍來看,往往春天的降水并不少,但重大森林火災(zāi)多是在春季發(fā)生,很大一個原因是春季大風天氣頻發(fā)。
木里處于高山峽谷區(qū)域,除了大風天氣外,地形風非常明顯。這種地形風會直接影響到易燃物風險等級的提高。
例如,也許天氣預(yù)報上說一地并沒有風,但在高山區(qū)域,地形風隨時存在。有時即使剛下完雨,地形風一吹,可燃物表面的水分就散失掉了。這時一遇到火星,就容易造成火勢蔓延。再加上木里這種高山峽谷區(qū)域,人為干預(yù)較少,可燃物本身較多。
同時,火本身也會生風。例如樹冠火一旦燒起來溫度可達上千度,產(chǎn)生溫差后,即使很小的火苗,火仗風勢就可能造成大火。
此外,森林火災(zāi)的一個特點是,在森林中風速風向都是瞬息萬變的;再加上地形風的影響,森林火災(zāi)往往較難控制。
依靠直升機撲火具有較大局限性
■記者:此次木里森林火災(zāi)發(fā)生后,由于撲火人員的犧牲,很多人呼吁以后都要用直升飛機撲火。目前中國直升機撲火的應(yīng)用情況如何,對于森林火災(zāi)的撲救而言,其有效性以及制約性在哪里?
■張思玉:需要給大家普及的一個知識是:森林火災(zāi)和其他火災(zāi)是不一樣的。森林火災(zāi)是游動的,并且受風向風速的瞬時變化的影響,可以說很難判斷火場蔓延的趨勢。因此在森林火災(zāi)發(fā)生后,依靠直升機的撲滅具有很大的局限性。
那遇到森林大火怎么辦?從撲滅火災(zāi)的角度上看,一般分為直接滅火和間接滅火。對于森林大火,原則就是不主張直接滅火,要采取人火分離的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
例如,在安全區(qū)開設(shè)隔離帶,將大火變?yōu)樾』鸷螅偃藶檫M行直接撲滅。在此時,直升機等大型設(shè)備就可以發(fā)揮自己的效用。
例如像涼山這種地形條件,即使沒有發(fā)生火災(zāi),直升機是否具備飛行條件都需要判斷。更別說往往火災(zāi)發(fā)生地整個區(qū)域溫度較高,煙氣彌漫。許多火場并不具備大型機械設(shè)備以及直升機的使用條件。
同時,在這種惡劣的條件下,利用直升機灑水撲滅大范圍的森林火災(zāi)效果并不明顯。只有那種小火或者說局部的樹冠火,直升機撲救才較為有效。
因此,對于森林火災(zāi)的撲滅,我們的理念是:要立足于撲小火,讓小火不要變成大火。
“重撲輕防”傾向普遍存在
■記者:對于重大的森林火災(zāi)的處置,現(xiàn)在還是一個世界性的難題。主要難在哪里?
■張思玉:控制森林火災(zāi)一直是一個世界性的難題,之所以如此,是由于森林火災(zāi)的特殊性所決定的。
一是森林可燃物的組成具有復(fù)雜性,燃燒性質(zhì)千差萬別。二是燃燒的形式具有復(fù)合性,既有氣體、固體燃燒,也有油脂類的液體燃燒。三是火環(huán)境具有復(fù)雜性。有句話說,世界上找不到完全相同的兩起火災(zāi)。即使同一區(qū)域不同地段發(fā)生林火的可能性有很大差異。四是火源也具有復(fù)雜性,而且人為火源比自然火源復(fù)雜得多。五是森林火災(zāi)具有突發(fā)性。最后一點是燃燒的難控性。
森林火災(zāi)發(fā)生在開放的森林生態(tài)系統(tǒng)中,難控因子很多。例如,林火所產(chǎn)生的風,不論是風向,還是風速,目前都難以準確預(yù)測。所以,一旦林火由小變大,特別是演變成為重大、特大森林火災(zāi)之后,控制的難度非常大。
正因為森林火災(zāi)的上述特點,使森林火災(zāi)的控制成為世界性的難題,特別是重大和特大森林火災(zāi)的撲救效率是很低的,很多情況下還要靠“天”幫忙。
然而,并不是說森林火災(zāi)無法控制和預(yù)防,大部分的林火剛開始時對森林危害并不大,稱不上是“災(zāi)害”。關(guān)鍵是由小火變成了大火,失去了人為的控制才導(dǎo)致森林火災(zāi)。如果能夠把森林火災(zāi)消滅在“萌芽”狀態(tài),把林火限制在對森林不構(gòu)成危害的范圍內(nèi),才是森林防火工作追求的目標。實現(xiàn)這一目標最有效、最可行的唯一的手段就是預(yù)防。
圖為張思玉帶領(lǐng)學生參與無人機林火監(jiān)測與撲火實訓(xùn)演練
我國的《森林防火條例》中早已明確提出:“森林防火工作實行‘預(yù)防為主,積極消滅’的方針?!边@八字方針已經(jīng)確立了森林火災(zāi)預(yù)防在森林防火工作中的主導(dǎo)地位。
■記者:那您認為應(yīng)該如何預(yù)防?對于中國而言,目前在應(yīng)對森林火災(zāi)中急需解決的問題以及有什么有效辦法?
■張思玉:首先是要樹立全民防火的理念。如果把防火比喻成一場戰(zhàn)爭,我們就該全民皆兵。
其次,在預(yù)防中要分區(qū)分類施治。即根據(jù)不同的區(qū)域、不同的火災(zāi)類型,采取不同的方法進行預(yù)防。
另外從立法角度,應(yīng)該對森林防火條例作相關(guān)修訂。最初實施的森林防火條例于1988年制定發(fā)布,2008年11月修訂案正式通過。距今又已經(jīng)過去了10多年。一些情況已經(jīng)發(fā)生了變化,應(yīng)加緊對其進行修訂。
在2008年修訂時,我們對1988年制定的條例做了一個重要修改,即提出“森林防火工作實行地方各級人民政府行政首長負責制”。這個設(shè)定實際上落實到了具體責任人。
但在具體實施中,這個制度貫徹落實上并不理想。主要關(guān)注被放在滅火、撲火上,而在預(yù)防上重視程度和力量較為薄弱。“重撲輕防”的傾向在不同區(qū)域、不同地方都普遍存在。因此未來要把行政首長的主體責任真正落實,扎實推進預(yù)防工作的開展。
分區(qū)分類施治預(yù)防是解題鑰匙
■記者:您剛才提到要分區(qū)分類施治預(yù)防工作。您能不能舉一些例子,比如具體在什么區(qū)域要怎么做?
■張思玉:我國森林火災(zāi)發(fā)生的區(qū)域性特點是非常突出。例如,我國東北和內(nèi)蒙古東北部是重特大森林火災(zāi)的多發(fā)區(qū),西南林區(qū)也是我國森林火災(zāi)的重點防范區(qū)域。即使在同一個省、市、自治區(qū),也都有各自的重點火險區(qū)。因此,不分輕重緩急的森林防火策略是應(yīng)該摒棄的。只有堅持“突出重點,分步實施”的原則,才能有效控制森林火災(zāi)的發(fā)生,最大限度地降低森林火災(zāi)造成的損失。
同樣,一項好的森林防火對策,在不同的區(qū)域所能起到的作用不同,得到的效果差異也很大。
例如,我國東北林區(qū)地形相對平緩,可以使用滅火坦克、多功能運兵車等大型車輛,這些大型車輛在東南沿海幾省區(qū)相對破碎的小地形條件下則難以發(fā)揮作用。再如,西北的高大山系、遼闊的地域很適合航空護林,西南的高山峽谷所具有的多云天氣就不利于飛機巡護。
對于不同種類的森林火災(zāi),只有采取不同的施治辦法。例如,對于大多數(shù)的地表火可以利用手工工具直接撲打或風力滅火機等工具直接滅火,但對于樹冠火則只能用開隔離帶等間接滅火方法。對于發(fā)生樹冠火危險性大的森林,最有效的施治方法是“預(yù)防”,而不是等到樹冠火發(fā)生后再去撲救!
此外,對于經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū),可以加大投資,全方位開展森林防火工作;經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)則應(yīng)量力而出,確保重點,使有限的資金發(fā)揮最大的效用。
因此可以說,森林火災(zāi)分區(qū)分類施治就是要求緊密結(jié)合區(qū)域特點和森林火災(zāi)種類的特征,找出適合于各自區(qū)域和種類最經(jīng)濟、可行、高效的技術(shù)手段和措施。
例如,防火中普遍采取的一種方式是對林下可燃物進行清理。但我們并不要求對所有的林下可燃物都要清理,像西南這種高山峽谷地區(qū),人徒手爬上去都很費勁,就不能采取這種措施??傊?,要根據(jù)當?shù)貤l件,有針對性地施策。
圖為張思玉帶領(lǐng)學生參與無人機林火監(jiān)測與撲火實訓(xùn)演練
“地方隊”也要走職業(yè)化、專業(yè)化道路
■記者:火災(zāi)的頻發(fā)也引出了人們對消防員職業(yè)化以及專業(yè)化建設(shè)的討論,您認為目前我國還存在哪些問題?應(yīng)如何改善?
■張思玉:應(yīng)急管理部的成立為我國消防隊伍職業(yè)化、專業(yè)化建設(shè)指明了方向,我們可以把它視作為“國家隊”。
但除了“國家隊”,地方各級政府所管轄的相關(guān)隊伍在森林防火方面也責無旁貸,同樣要走職業(yè)化、專業(yè)化道路。
然而,與“國家隊”不同,不管機構(gòu)如何調(diào)整,“地方隊”要將其建設(shè)重點放在“預(yù)防”和撲小火上。
之前我提到,森林火災(zāi)的特點決定了它的預(yù)防必須走職業(yè)化和專業(yè)化的道路。如果不懂防火,預(yù)防可能根本無從下手。例如清理可燃物的地方可能常年都不會著一次火,采取的治理措施其實是無用功。
目前我國地方森林防火人員構(gòu)成較為復(fù)雜,有專業(yè)、半專業(yè)性隊伍和群眾共同參與其中,有時具有臨時性。有的地區(qū)在非防火季節(jié)、非重點火險區(qū)可能就將隊伍解散了。同時,工作重心也往往在于撲火上。
因此,未來地方也要探索建立以預(yù)防為工作重點的專業(yè)化隊伍,“看好自家的門”,發(fā)生小火積極撲救,使小火不蔓延成大火。這樣不僅可以減輕“國家隊”的負擔,更重要的是把預(yù)防做好,就真正可以做到“有火不成災(zāi)”。
事實上,在森林大火面前,人的力量是很渺小的。在火場上危險時時處處都存在。借此機會,我也想再次呼吁全社會都要尊重森林消防這個職業(yè),敬重森林消防員的犧牲奉獻精神。
近期的幾場大火用鮮血給人們敲響了警鐘,更加號召和提醒全社會加入到防火的隊伍之中,起碼做到進入林區(qū)之中,不亂扔煙頭、不隨意用火。
編輯:付振強
關(guān)鍵詞:森林 火災(zāi) 防火 發(fā)生