首頁>要論>銳評 銳評
網(wǎng)課雖好,不容野蠻生長
據(jù)《中國青年報》報道,日前,樂評人鄧柯在微博上指出一段音樂網(wǎng)課的諸多錯誤,并配發(fā)了相關(guān)網(wǎng)課視頻。該網(wǎng)課教師張一方曾就任于中央音樂學(xué)院。事后,該教師已經(jīng)從音樂學(xué)院離職。據(jù)鄧柯列舉,該網(wǎng)課講解視頻中,一些基礎(chǔ)知識點(diǎn)出現(xiàn)“低級錯誤”。此外,網(wǎng)課視頻中還包括唱錯唱名、認(rèn)錯音程等基礎(chǔ)技能的錯誤。鄧柯認(rèn)為,這些都是非常基礎(chǔ)且重要的內(nèi)容,小學(xué)階段就涉及了,中央音樂學(xué)院的教師不該是這種素質(zhì)。
之后,事情很快得到了還原。原來這位“張一方老師”并非中央音樂學(xué)院的老師,只是勞務(wù)公司派到該校學(xué)生處的行政工作人員;另外,該視頻是她到該校之前的個人行為,與中央音樂學(xué)院并無太多瓜葛。可以這么說,張一方是一個“三無人員”:無中央音樂學(xué)院編制、無教師資格、無應(yīng)有的音樂學(xué)識。
這看似是誤人子弟的個案,背后反映出的卻是在線教育平臺發(fā)展中一直存在的亂象:誰來嚴(yán)格篩選教師?誰來監(jiān)管課程質(zhì)量?
這幾年,由于準(zhǔn)入門檻相對較低、政策體系不健全、利潤空間較大,在線教育行業(yè)吸引了大量的人和資本的涌入,得到了蓬勃發(fā)展。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心最新發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報告》顯示,截至2018年12月,我國在線教育用戶規(guī)模達(dá)2.01億,較2017年底增加4605萬,年增長率為29.7%;手機(jī)在線教育用戶規(guī)模達(dá)1.94億,較2017年底增長7526萬,增長率為63.3%。
然而,規(guī)則的缺失、經(jīng)驗(yàn)的不足、發(fā)展階段的不成熟,不可避免地導(dǎo)致了在線教育的“野蠻生長”,這個領(lǐng)域存在的亂象也十分嚴(yán)重。比如,多數(shù)機(jī)構(gòu)缺乏“辦學(xué)許可證”,很多互聯(lián)網(wǎng)教育企業(yè)只擁有工商部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照,而缺少教育部門頒發(fā)的辦學(xué)許可證;又比如,在線教師的準(zhǔn)入門檻缺乏監(jiān)管,教師隊(duì)伍魚龍混雜,多數(shù)教師甚至連教師資格證都沒有,課程內(nèi)容良莠不齊。
以張一方的課程為例,學(xué)生大多是計(jì)劃參加音樂教師資格證的考生,其中有相當(dāng)一部分人未來將成為音樂教師,如果沒有被曝光,聽了課程的學(xué)生將來再去教學(xué)生,那我們未來的音樂教育將會變成什么樣?可以大膽地推測,在野蠻生長的網(wǎng)課市場里,“張一方”絕不是個案,在不同的網(wǎng)絡(luò)課堂上,恐怕還有更多的“張一方們”依然活躍著,招搖撞騙、拼命撈金。這一現(xiàn)象顯然需要盡快得到解決。
不過,網(wǎng)課的好處也是不容抹殺的。相比傳統(tǒng)教育,在線教育擁有很多便利性,學(xué)生足不出戶就能享有更多教育資源,尤其是其能夠很好地滿足于學(xué)習(xí)者隨時隨地、名師直播課、一對一輔導(dǎo)等需求,已經(jīng)越來越成為學(xué)校教育的有力補(bǔ)充,甚至是教育方式的一種未來趨勢。網(wǎng)課雖好,但也不容“野蠻生長”。
因此,有關(guān)部門應(yīng)該本著支持、鼓勵的態(tài)度,在充分考慮到網(wǎng)課的特點(diǎn)、屬性的基礎(chǔ)上,盡快出臺相關(guān)的政策法規(guī)予以規(guī)范和引導(dǎo),面對新業(yè)態(tài)的“野蠻生長”,宜疏不宜堵,但必須及時遏制,以便讓其更好地發(fā)揮公辦教育、學(xué)生個性化成長的補(bǔ)充作用。
規(guī)則的缺失、經(jīng)驗(yàn)的不足、發(fā)展階段的不成熟,不可避免地導(dǎo)致了在線教育的“野蠻生長”。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:網(wǎng)課 教育 教師