首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
流浪大師成網(wǎng)紅,神化的背后是消費(fèi)
最近,一位“大師”橫空出世。
與以往仙風(fēng)道骨一般的大師不同,這位叫沈巍的“大師”則蓬頭垢面、窮困潦倒。“大師”一副流浪漢模樣,衣衫襤褸,一開(kāi)口卻是舌燦蓮花、妙語(yǔ)連珠,讀的書(shū)不是四書(shū)就是五經(jīng),頓時(shí)引來(lái)眾人的頂禮膜拜,大師的種種語(yǔ)錄被傳播開(kāi)來(lái),關(guān)于“大師”身世的猜測(cè)也有了諸多版本:博學(xué)多才的流浪者、復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)的高材生、上海徐匯區(qū)審計(jì)局的公務(wù)員、妻女車(chē)禍過(guò)世的不幸人……
眼見(jiàn)“大師”出身名門(mén)、懷揣大才,卻活得如此困頓,網(wǎng)友們不忍心了,感嘆世事無(wú)常、人情冷暖,紛紛表示要捐錢(qián),“大師”所到之處,一群人圍觀,隨時(shí)等著聆聽(tīng)“大師”教誨。生活被打擾、圍觀,無(wú)奈之下,“大師”發(fā)聲,拒絕資助,歡迎交流讀書(shū),但懇請(qǐng)大家別打擾他的生活。
網(wǎng)友出于善意,希望能幫到大師,能讓“大師”活出大師的樣,至于這種幫法有沒(méi)有幫到位就得兩說(shuō)了。其一,不是所有問(wèn)題都能用錢(qián)解決的,能用錢(qián)解決的都不是問(wèn)題,錢(qián)能解決物質(zhì)上的問(wèn)題,但錢(qián)很少能解決精神上的問(wèn)題。其二,不能用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)適用所有的人,有些人對(duì)物質(zhì)生活看得比較重,有些人則更重視精神生活,有些人喜歡穩(wěn)定的生活,有些人則喜歡相對(duì)漂泊的生活。子非魚(yú)安知魚(yú)之樂(lè),你不能理解的事情沒(méi)準(zhǔn)別人安之若素,你接受不了的美食沒(méi)準(zhǔn)別人甘之若飴,過(guò)度干預(yù)反而打擾了別人的生活。
據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道,流浪大師沈巍證實(shí),網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)他系復(fù)旦畢業(yè)和妻女車(chē)禍過(guò)世的信息都是謠言,他只是上海一所普通大學(xué)的畢業(yè)生。之所以在楊高南路流浪了二十多年,是因?yàn)榕c家人及鄰居的理念不同,不愿意回家,甘愿做流浪漢。
臆測(cè)不能代替事實(shí),判斷不能建立在先入為主的基礎(chǔ)上。顯然很多人是在腦補(bǔ)關(guān)于大師的各種事跡,在這樣的基礎(chǔ)上,自然不可能得出理性的判斷。相反,倒是應(yīng)該多關(guān)注一下流浪大師的健康問(wèn)題,“大師”也上了一定年紀(jì)了,需要一個(gè)穩(wěn)定的生活,希望當(dāng)?shù)亟值郎鐓^(qū)、慈善組織能評(píng)估一下他的身體、心理狀況,科學(xué)地給予幫忙。
很可惜,在流量為王的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“大師”懇請(qǐng)大家別打擾其生活的樸素愿望注定是要落空了。事實(shí)上,有關(guān)“大師”的消息連日來(lái)一直都是熱門(mén)話(huà)題,而在抖音上更是到了刷屏的地步。據(jù)說(shuō),為了能蹭到這個(gè)超級(jí)“流量”,各路“神仙”蜂擁而至,有網(wǎng)絡(luò)主播,有微商,他們聚攏到“大師”身邊,只求與他合影拍照,希望拍出流量。“大師”無(wú)疑成了最大的消費(fèi)品,原本是一場(chǎng)溫情的關(guān)注,活生生就變成了一場(chǎng)“嗜流量”的饕餮盛宴。至于“大師”的所思所想,所求所欲,反倒淹沒(méi)在了這種嘩眾取寵的喧囂中,不再成為大家關(guān)注的重點(diǎn)。
不可否認(rèn),流浪大師之所以紅,跟其個(gè)人形象反差太大、自帶流量有關(guān),但更重要的還是這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)推手的炒作,編造身世、杜撰生平,拍視頻博點(diǎn)擊騙流量,這是想捧紅大師呢,還是想捧紅自己?這些網(wǎng)紅不失時(shí)機(jī)地出現(xiàn)在“大師”跟前,說(shuō)是奔大師的名頭去的,其實(shí)是蹭流量去的。這無(wú)疑是需要我們警惕的一種網(wǎng)絡(luò)流毒。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:大師 流浪 生活 網(wǎng)紅 紅,