新華社西安12月29日電（記者李華、薛天）記者29日從西安市政府了解到，曾引發(fā)媒體和網(wǎng)民關(guān)注的高新控股“80后”任董事長(zhǎng)一事已調(diào)查處理結(jié)束。經(jīng)調(diào)查，因違反組織紀(jì)律和工作紀(jì)律，西安市4名處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé)，其中高新區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)王進(jìn)杰被免職。3名掛名“高管”也已按程序被免職。

調(diào)查顯示，西安高新控股有限公司成立于2003年10月，由高新區(qū)財(cái)政局實(shí)際管理。2018年9月4日，主持高新區(qū)財(cái)政局工作的時(shí)任副局長(zhǎng)王進(jìn)杰為規(guī)避正式在編人員不得在下屬企業(yè)兼職有關(guān)規(guī)定，從財(cái)政局勞務(wù)派遣制和聘用制員工中選擇3人，擬補(bǔ)充空缺的3個(gè)董事職位。王進(jìn)杰擬定高新區(qū)財(cái)政局勞務(wù)派遣制員工李甜為法定代表人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理人選，聘用制員工朱玥、趙雪瑩為董事人選，并對(duì)外發(fā)布了董事會(huì)任命決議。同時(shí)，李甜與王進(jìn)杰又簽訂了《法定代表人授權(quán)委托書》，授權(quán)并委托王進(jìn)杰全權(quán)負(fù)責(zé)高新控股經(jīng)營(yíng)管理等相關(guān)業(yè)務(wù)。

此后，高新區(qū)財(cái)政局還安排李甜兼任高新控股名下的6家公司高管職務(wù)。李甜、朱玥、趙雪瑩等3人與之前任命的4名兼職董事實(shí)際均為掛名，并無任何經(jīng)營(yíng)管理職權(quán)，在所兼職單位也均沒有領(lǐng)取薪酬。據(jù)了解，目前該公司經(jīng)營(yíng)狀況正常。

調(diào)查顯示，李甜等3人直系親屬均為普通干部職工，無特殊家庭背景，并非所謂的“官二代”“富二代”；3人入職以來工資待遇一直為勞務(wù)派遣制員工和聘用制員工同職級(jí)待遇，任高新控股“高管”前后薪酬待遇無變化。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)相關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在李甜等3人入職和任職過程中有說情、打招呼情況和腐敗問題。

西安市成立的聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布了對(duì)相關(guān)責(zé)任人員問責(zé)處理情況：高新區(qū)財(cái)政局不認(rèn)真執(zhí)行上級(jí)關(guān)于清理兼職的有關(guān)決定，用非在編員工掛名公司“高管”，搞變相兼職，違反了組織紀(jì)律和工作紀(jì)律。高新區(qū)黨工委組織人事部對(duì)高新控股高管任用疏于管理，對(duì)財(cái)政局擅自變更高新控股“高管”失察失管。高新區(qū)黨工委、管委會(huì)落實(shí)黨管干部原則不到位，致使違規(guī)任用國企高管問題發(fā)生，在社會(huì)上造成不良影響，履行主體責(zé)任不力。

目前，西安市已對(duì)4名處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行問責(zé)，其中，給予黨紀(jì)處分2人，誡勉談話2人。對(duì)高新區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)王進(jìn)杰免職，對(duì)3名掛名“高管”按程序免職；高新區(qū)黨工委、管委會(huì)分別向市委、市政府作出書面檢查并切實(shí)整改。（完）