視線集中，當(dāng)代藝術(shù)名單淘洗激烈

三位大師瓜分萬(wàn)千寵愛(ài)，但也有些表現(xiàn)不盡如人意。這一特殊的節(jié)奏，在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)部分也同樣在延續(xù)。比如當(dāng)代藝術(shù)板塊引發(fā)全場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的兩件尚揚(yáng)作品，其中之一創(chuàng)作于1998-99年的《許多年的大風(fēng)景-2》以460萬(wàn)元成交，尺幅較小，創(chuàng)作于2002年的《E地風(fēng)景之23》則以172.5萬(wàn)元成交，均超拍前估價(jià)近一倍，為全場(chǎng)溢價(jià)最高的拍品。

而作為當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的中堅(jiān)力量，周春芽、曾梵志、劉煒等藝術(shù)表現(xiàn)穩(wěn)定。其中高價(jià)拍品如周春芽?jī)H創(chuàng)作過(guò)8件的《太湖石》以2760萬(wàn)元成交；曾梵志1999年的《面具》拍出2875萬(wàn)元；而價(jià)格在100萬(wàn)-1000萬(wàn)元區(qū)間的這些藝術(shù)家作品，也大多在估價(jià)內(nèi)順利成交，穩(wěn)住了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的基本盤。

而在寫實(shí)部分，拍前被廣泛關(guān)注的冷軍1994年代表作《文物——新產(chǎn)品設(shè)計(jì)》在3800萬(wàn)元處遺憾流拍，令這件重量級(jí)作品的送拍人資深藏家唐炬也感嘆“這個(gè)冬季真心有點(diǎn)涼”。近期市場(chǎng)露面較多的陳逸飛作品于低估價(jià)過(guò)關(guān)，其畢生唯一的東方女人體《橫臥的裸體》以2070萬(wàn)元成交，另一件《小瞿》則拍出368萬(wàn)元。

北京保利持續(xù)有推薦“新繪畫”板塊在市場(chǎng)行情震蕩的檔口，也同步遭遇了調(diào)整。其中市場(chǎng)資歷較深，受眾群體更廣的劉韡、王光樂(lè)、黃宇興等藝術(shù)家仍有穩(wěn)定成交，雖然價(jià)格有所回落，但經(jīng)受住了本輪市場(chǎng)的考驗(yàn)。

對(duì)于本次夜場(chǎng)中的高潮和低谷，常天鵠總結(jié)道：“市場(chǎng)是巨大的磁場(chǎng)，每一位搭載的乘客如果不緊緊抓住，很容易被甩出來(lái)。每過(guò)一個(gè)彎道，都會(huì)甩掉一些，能夠順利到達(dá)終點(diǎn)的，都是平?；A(chǔ)過(guò)硬的。比如吳冠中一共上拍四件，悉數(shù)溢價(jià)成交，甚至油畫《雙燕》還創(chuàng)造了過(guò)億的價(jià)格，這在當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是個(gè)奇跡！”

“而那些僅差一步之遙沒(méi)有成功的作品更值得尊重！因?yàn)橛辛诉@些沒(méi)成交的作品，我們才知道了市場(chǎng)的底線在哪，才懂得了不能用自己的判斷去代替市場(chǎng)的判斷……（流拍）有定價(jià)的原因，有審美的原因，也有信心的原因。特別遺憾也有，比如拍前大家看好的冷軍、張曉剛、王沂東等幾件作品，我只能默默祝福幸虧沒(méi)有割愛(ài)，在未來(lái)的某一天，他們還會(huì)創(chuàng)造輝煌！是金子早晚要發(fā)光的。”

頂級(jí)作品需求強(qiáng)，未來(lái)市場(chǎng)走向何方

縱觀全場(chǎng)拍賣，吳冠中、趙無(wú)極、常玉、周春芽、曾梵志和陳逸飛6藝術(shù)家的20件作品，共取得了3.816億元的成交額，這一組數(shù)字幾乎完美地貼合了“二八定律”，也如常天鵠所言“反映了市場(chǎng)對(duì)頂級(jí)作品的需求在增長(zhǎng)?！?/p>

而盡管保利本季只保留夜場(chǎng)，最大限度地去除了“長(zhǎng)尾”，但并不高的整體成交率，以及買家對(duì)中低價(jià)位、可替代程度較高作品日益低迷的興致，也從側(cè)面體現(xiàn)了當(dāng)下主流購(gòu)買力所發(fā)生的趨勢(shì)性變化。

事實(shí)上，買家對(duì)日?qǐng)鲎髌放d趣減弱并非僅發(fā)生在國(guó)內(nèi)，據(jù)artnet數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，除了那些明星拍品，2018年當(dāng)代藝術(shù)在全球拍賣中的表現(xiàn)均不如過(guò)去幾年，尤其在購(gòu)買更為謹(jǐn)慎的日?qǐng)鲋斜憩F(xiàn)更差。而市場(chǎng)似乎正在從更新、更便宜的作品轉(zhuǎn)向更老、更昂貴作品的安全性——這可能是因?yàn)轭A(yù)期經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)更大萎縮而導(dǎo)致的。

更廣泛的經(jīng)濟(jì)背景似乎與此相關(guān)。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）報(bào)道，到2018年結(jié)束時(shí)至少有一個(gè)指標(biāo)預(yù)測(cè)股票和債券都將成為虧損投資。這種情況已經(jīng)25年沒(méi)有發(fā)生過(guò)了。此外，“德意志銀行追蹤的70種資產(chǎn)類別中，有90%在截至11月中旬的一年中，以美元計(jì)算的總回報(bào)率為負(fù)值?！边@是自1901年以來(lái)最可怕的結(jié)果。財(cái)務(wù)顧問(wèn)兼作家喬希·布朗（Josh Brown）總結(jié)了這些信號(hào)，稱2018年是“沒(méi)有人賺錢的一年”。

雖然藝術(shù)品市場(chǎng)并不完全是宏觀經(jīng)濟(jì)的具體反映，但從2018全年的拍賣成交而言，富有理財(cái)頭腦的收藏家和交易商已經(jīng)開(kāi)始“退回到更年長(zhǎng)和或更昂貴的藝術(shù)家那里”。而如果這個(gè)結(jié)論正確，那么在明年的拍賣中，我們很可能會(huì)看到更多“老”作品和“貴”作品在拍場(chǎng)中出現(xiàn)。

本場(chǎng)其他高價(jià)成交拍品

王衍成《無(wú)題》，成交價(jià)：2185萬(wàn)元

周春芽《春桃》，成交價(jià)：1058萬(wàn)元

吳冠中《雨后流泉》，成交價(jià)：977.5萬(wàn)元

趙無(wú)極《23.3.82》，成交價(jià)：966萬(wàn)元

周春芽《石頭系列——雅安上里1號(hào)》，成交價(jià)：690萬(wàn)元

趙無(wú)極《20.8.84》，成交價(jià)：575萬(wàn)元

曾梵志《無(wú)題 07-10-1》，成交價(jià)：437萬(wàn)元

羅中立《約會(huì)》，成交價(jià)：414萬(wàn)元