首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
老賴拖欠受傷工人50萬元 法官苦追2年將其堵在被窩
原標(biāo)題:老賴拖欠受傷工人50萬元 法官苦追兩年將其堵在被窩
楚天都市報(bào)訊 拖欠裝修工人賠償款50萬元,夫妻倆跟執(zhí)行法官玩“躲貓貓”2年。11月28日清晨,武昌區(qū)法院的執(zhí)行法官終于將兩名被執(zhí)行人分別堵在路上和被窩里,促使這對(duì)失信夫婦與受傷工人劉某達(dá)成了和解協(xié)議。
2012年8月,劉某為武漢盛世博浪暖通工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱盛世公司)當(dāng)幫工期間,維修熱水器設(shè)備時(shí)熱水器水管爆裂造成燙傷,經(jīng)鑒定為三級(jí)傷殘。
2013年,劉某起訴盛世公司要求賠償,武昌區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,劉某未盡安全注意義務(wù),導(dǎo)致自身損害結(jié)果的發(fā)生;盛世公司未認(rèn)真審查劉某是否具備相關(guān)資質(zhì)。因此,依法裁定雙方各承擔(dān)50%民事責(zé)任,并判決盛世公司賠償劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60萬余元及精神損害撫慰金1萬元。
然而這筆賠償款遲遲未能給到劉某,2014年,劉某向武昌區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。由于盛世公司拒不履行生效判決,2015年,法院依法對(duì)該公司的法定代表人徐某予以司法拘留15日,徐某當(dāng)即承諾先行償還部分金額,然而并未兌現(xiàn)承諾。
在執(zhí)行過程中,執(zhí)行法官經(jīng)過詳細(xì)核查,確認(rèn)被執(zhí)行人盛世公司名下確無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,2016年,法院裁定追加徐某、夏某為被執(zhí)行人。該公司注冊(cè)資本為50萬元,徐某、夏某分別占股80%和20%,且二人未實(shí)際出資。根據(jù)法律規(guī)定,徐某、夏某在其出資范圍即50萬元內(nèi),分別按照占股比例承擔(dān)責(zé)任,即40萬元和10萬元。
為盡早幫受傷的劉某兌現(xiàn)權(quán)益,執(zhí)行法官將徐某、夏某二人納入失信被執(zhí)行人名單,并經(jīng)常清查徐某夫婦財(cái)產(chǎn)狀況,多次前往二人住址、所在物業(yè)公司查找,均未有所獲。調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來徐某夫婦長(zhǎng)期在外租房子居住,租一段時(shí)間就換地方。
今年9月初,執(zhí)行法官得知徐某夫婦的住所,9月5日晚上突擊行動(dòng),但到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)徐某夫婦卻不知所終。事后得知,徐某當(dāng)時(shí)看到法院人員進(jìn)入大廈便急忙躲了起來。隨后,法院與公安機(jī)關(guān)積極配合,進(jìn)行排查。迫于法院執(zhí)行的威懾,10月8日,夏某主動(dòng)送來10萬元執(zhí)行款。隨后夫婦二人又躲起來了。
11月27日,執(zhí)行法官調(diào)查中得知徐某夫婦的女兒在江夏某小學(xué)就讀,第二天凌晨5時(shí)左右,執(zhí)行法官立刻趕往江夏,7時(shí)許,夏某在送孩子上學(xué)后返程途中,被執(zhí)行法官堵個(gè)正著。緊接著,法官找到徐某時(shí),他正在家呼呼大睡。
當(dāng)天,徐某就向劉某轉(zhuǎn)款了10萬元,雙方達(dá)成了和解協(xié)議,徐某承諾每月償還8000元直至全部清償完畢。
歷經(jīng)4年,該案終于落下帷幕,執(zhí)行法官告訴記者,本案的和解幫他卸下了心中一塊大石,終于能夠幫助申請(qǐng)人拿回補(bǔ)償。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:法官苦追2年將其堵在被窩