羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁(yè)>書畫·現(xiàn)場(chǎng)>訊息訊息

如果評(píng)獎(jiǎng)也是一種批評(píng)

2018年11月26日 10:17 | 作者:閻晶明 | 來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

如果評(píng)獎(jiǎng)也是一種批評(píng),那么獲獎(jiǎng)評(píng)語(yǔ)是不是也需有高下之分,也該指出不足,而非一味堆砌好詞?現(xiàn)在,我們習(xí)慣看到,不管是什么獎(jiǎng)、誰(shuí)主辦、什么范圍,凡有評(píng)獎(jiǎng)都有評(píng)語(yǔ),評(píng)語(yǔ)大都是夸贊有加,而且盡量寫得詩(shī)意抒情,找不到作品還有哪些不足的地方。也是,既然給了獎(jiǎng),就應(yīng)讓獲獎(jiǎng)?wù)吲d高采烈,充滿感激,又怎么能用找出毛病的口吻,加上指出不足的文字送給對(duì)方呢?這用意充滿善意,符合共同認(rèn)定的“職業(yè)倫理”。

可是,藝術(shù)作品有優(yōu)劣,優(yōu)秀作品也自有其局限、缺點(diǎn)、不足、遺憾,不可能十全十美。評(píng)委在評(píng)獎(jiǎng)中堅(jiān)持好中選優(yōu),有時(shí)也難免感覺(jué)到優(yōu)秀不夠或{"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"","bdMini":"2","bdMin?獎(jiǎng)評(píng)語(yǔ)能不能提一下作品尚還存在的不足呢?提了是不是就對(duì)創(chuàng)作者造成不悅甚至傷害呢?我看未必,大家都需要適應(yīng)。

我說(shuō)這話,是因?yàn)榻趨⒓右淮位顒?dòng)受到啟發(fā)。近日,我有機(jī)會(huì)到延邊,參加一個(gè)朝鮮族青年文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)活動(dòng)。據(jù)知,此次評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)得到當(dāng)?shù)匦麄鞑块T支持,由州作協(xié)主辦。評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果分大獎(jiǎng)及金銀銅獎(jiǎng)四等。頒獎(jiǎng)前,由評(píng)委會(huì)主任,一位當(dāng)?shù)卮髮W(xué)的文學(xué)教授以報(bào)告形式對(duì)獲獎(jiǎng)作品進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。讓我意外的是,這位教授對(duì)獲獎(jiǎng)作品點(diǎn)評(píng)時(shí),重點(diǎn)講述作品的優(yōu)點(diǎn),以給出獲獎(jiǎng)理由,但也不時(shí)指出獲獎(jiǎng)作品的局限、不足。比如對(duì)唯一獲得大獎(jiǎng)的作品,報(bào)告指出:雖然其中有些模仿痕跡,但達(dá)到了文學(xué)治愈人類痛苦的目的。對(duì)另一部獲銅獎(jiǎng)的作品,又在給出獲獎(jiǎng)理由后談到:但因作品設(shè)定的社會(huì)空間模糊,缺乏逼真細(xì)節(jié),所以只能授予銅獎(jiǎng)。對(duì)其他一些作品,也時(shí)有類似結(jié)論。我雖無(wú)法從專業(yè)上判斷其準(zhǔn)確度,但這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⑶髮?shí)的、認(rèn)真的,同時(shí)也是對(duì)青年文學(xué)人才負(fù)責(zé)任的態(tài)度,真是讓我對(duì)如此作評(píng)略感意外的同時(shí),產(chǎn)生了一種真切的感動(dòng)。而且評(píng)委們似乎并不打算拿出權(quán)威架勢(shì)不容辯駁。在報(bào)告的結(jié)尾,用較長(zhǎng)的文字指出,對(duì)藝術(shù)作品的理解評(píng)價(jià)不一定能完全一致,中國(guó)古代文論有“詩(shī)無(wú)達(dá)詁”說(shuō),這同朝鮮族的俗語(yǔ)“黃瓜倒著吃也是食客的選擇”是相近的意思,本次文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)審也是這樣。說(shuō)得真好!

由于影視的發(fā)達(dá),網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),對(duì)文藝作品的數(shù)量,人們喜歡用“海量”來(lái)形容其多。如何讓讀者、觀眾、網(wǎng)友從這些海量的作品中選擇可以觀賞閱讀的作品,文藝批評(píng)、文藝評(píng)選、文藝評(píng)獎(jiǎng)都是手段和渠道。各種排行榜、收視率、點(diǎn)擊率、暢銷榜,各種機(jī)構(gòu)的、個(gè)人的“榜單”排列,各種宣介會(huì)、分享會(huì)、發(fā)布會(huì),無(wú)不成為社會(huì)公眾的選擇依據(jù)。但人們根據(jù)這些進(jìn)入欣賞后,又常常會(huì)發(fā)出失望的聲音,甚至對(duì)所有之前獲得的推薦信息,在準(zhǔn)確性、可信度、認(rèn)知度上提出批評(píng)和不滿。人們現(xiàn)在對(duì)文藝批評(píng)中的只說(shuō)好不說(shuō)壞,只講優(yōu)點(diǎn)不指缺點(diǎn)詬病很多,對(duì)各種“榜單”的數(shù)據(jù)造假深惡痛絕。文藝評(píng)獎(jiǎng)的規(guī)范、嚴(yán)肅、公正,讓文藝評(píng)獎(jiǎng)成為公眾文藝欣賞的重要選擇渠道,也有許多需要提升的地方。改變獲獎(jiǎng)作品評(píng)語(yǔ)的文風(fēng),增加更科學(xué)更符合實(shí)際的元素,不回避獲獎(jiǎng)作品存在的缺陷與不足,也應(yīng)是題中應(yīng)有之義吧。

(作者系全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席)


編輯:楊嵐

關(guān)鍵詞:評(píng)獎(jiǎng) 作品 批評(píng) 評(píng)語(yǔ) 指出

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>