11月9日，瀏陽(yáng)法院，跨國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案庭審現(xiàn)場(chǎng)。

11月9日，一起跨國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案在瀏陽(yáng)法院一審公開(kāi)宣判。宣判現(xiàn)場(chǎng)，一名被告人一直低著頭，用頭發(fā)遮擋面部。

在經(jīng)歷兩天的審理后，11月9日，瀏陽(yáng)法院對(duì)這起跨國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索案進(jìn)行宣判：56名被告人構(gòu)成“敲詐勒索罪”，分別被判處1年到11年不等的有期徒刑，并處金額不等的罰金。作為參與商議組建新敲詐集團(tuán)、享有分紅權(quán)益的從犯，何文君獲刑6年、并處罰金5萬(wàn)元。25歲的何文君坐在第二排，胸前的編號(hào)是22號(hào)。長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的宣判，她始終低著頭，淚珠大顆大顆砸下來(lái)，鼻子上掛著來(lái)不及擦去的鼻涕。11月9日上午，瀏陽(yáng)法院，56名被告人整整齊齊坐在被告席上，等待宣判結(jié)果。

收到網(wǎng)頁(yè)鏈接多人被迫匯款

打開(kāi)對(duì)方發(fā)來(lái)的一個(gè)網(wǎng)頁(yè)鏈接，劉先生（化姓）吃驚地發(fā)現(xiàn)，自己的一張裸體照被貼在其中，標(biāo)題配以博人眼球的文字，這讓他坐立不安，十分后悔此前在網(wǎng)上與人裸聊。

劉先生按照對(duì)方的要求，先后給對(duì)方賬戶匯去兩萬(wàn)元，而做這些都瞞著家人。劉先生的妥協(xié)沒(méi)有堵住對(duì)方的胃口，沒(méi)多久，對(duì)方再次打來(lái)電話要求匯款，這次劉先生選擇了報(bào)警。

瀏陽(yáng)警方偵查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)所謂的曝光網(wǎng)頁(yè)，其實(shí)是犯罪嫌疑人自己制作的模仿“今日頭條”的虛假網(wǎng)頁(yè)，目的是以曝光為要挾，脅迫被害人花錢(qián)刪帖。而在警方的偵查過(guò)程中，去年2月，瀏陽(yáng)又先后有三名市民遭遇類似的網(wǎng)絡(luò)敲詐。

今年9月4日，瀏陽(yáng)市人民檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對(duì)以陳澤青為首的56名被告人提起公訴。

法院審理查明，2016年2月至2017年7月1日，黃賢輝、黃錫杰、戴小麗（均在逃）等人先后在柬埔寨金邊、西哈努克港、貢布等地租用場(chǎng)地，組織人員以女性身份與境內(nèi)男性微信聊天，引誘對(duì)方裸聊并錄制對(duì)方的不雅視頻，再利用不雅視頻對(duì)被害人敲詐勒索，同時(shí)雇人在境內(nèi)取款、收款、做賬等。

陳澤青原來(lái)也是黃賢輝集團(tuán)內(nèi)的聊天、敲詐人員，因不滿該集團(tuán)利益分配，2017年2月，他從黃賢輝集團(tuán)內(nèi)邀集盧少通、何文君等人商議另組集團(tuán)。商議后，陳澤青安排部分人員與其繼續(xù)在黃賢輝集團(tuán)做事，以便進(jìn)一步熟悉作案流程，然后安排盧少通等人前往柬埔寨租房、準(zhǔn)備作案工具等，為新集團(tuán)的運(yùn)作做準(zhǔn)備。

2017年3月，陳澤青等人在柬埔寨金邊市永和建設(shè)集團(tuán)附近租下場(chǎng)地作為窩點(diǎn)，先后組織10人加入集團(tuán)實(shí)施敲詐勒索。該集團(tuán)與黃賢輝集團(tuán)運(yùn)作方式基本相同，但取款方式系陳澤青雇請(qǐng)當(dāng)?shù)厝嗽诩砥艺硟?nèi)取款。

2016年2月至2017年7月1日，黃賢輝集團(tuán)敲詐勒索目標(biāo)人員達(dá)1000余人，總金額達(dá)人民幣800余萬(wàn)元。2017年4月至6月，陳澤青集團(tuán)成功敲詐120余人，得款人民幣96萬(wàn)余元。

錄制視頻制作假網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行威脅

梳理發(fā)現(xiàn)，該集團(tuán)分工明確，由老板在柬埔寨租場(chǎng)地作為窩點(diǎn)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等途徑購(gòu)買國(guó)內(nèi)被害人的姓名、住址、電話、工作單位等詳細(xì)身份信息，同時(shí)購(gòu)買微信賬號(hào)及密碼。

由老板或老板安排的人員將微信、錄制視頻的軟件安裝至新手機(jī)，并將購(gòu)買的電話號(hào)碼等信息錄入手機(jī)通訊錄，經(jīng)由窩點(diǎn)負(fù)責(zé)人分發(fā)給聊天人員。聊天人員以女性身份與目標(biāo)人員進(jìn)行微信聊天，獲取信任后引誘對(duì)方裸聊。

當(dāng)對(duì)方答應(yīng)裸聊后，冒充女性的聊天人員會(huì)將手機(jī)交給裸聊女與對(duì)方進(jìn)行裸聊，聊天人員本身為女性的，則由該聊天人員直接與對(duì)方裸聊。裸聊女子用手機(jī)錄下對(duì)方的不雅視頻，以錄到對(duì)方面部至隱私部位為錄制成功。同時(shí)，聊天人員以原聊天微信號(hào)容易被家屬發(fā)現(xiàn)為由，騙取對(duì)方添加該集團(tuán)專用于敲詐勒索的微信號(hào)。

團(tuán)伙成員黃錫杰等人將視頻備份后，對(duì)不雅視頻進(jìn)行編輯、截圖，掛到事先制作好的虛假“今日頭條”網(wǎng)站，添加如“某某老師引誘未成年裸聊，多圖求擴(kuò)散”等標(biāo)題的網(wǎng)站鏈接、截圖。

敲詐人員添加受害人微信后，發(fā)裸聊視頻、截圖給對(duì)方，威脅公開(kāi)其身份信息，以打電話或發(fā)信息的方式要求對(duì)方付款刪除裸聊視頻。待對(duì)方付款后，又以資料部、技術(shù)部可一次性刪除裸聊視頻為由再次向目標(biāo)人員索要錢(qián)財(cái)。

團(tuán)伙中，聊天人員、裸聊人員保底工資為人民幣5000元到10000元不等，聊天人員成功讓30名目標(biāo)人員同意裸聊、裸聊人員錄制15人的裸聊視頻，即達(dá)到當(dāng)月的保底目標(biāo)。聊天、裸聊人員提成超過(guò)保底工資的，則以實(shí)際提成獲利。

法院審理認(rèn)為，黃賢輝集團(tuán)的王煌銘等52名被告人有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，人員基本固定，層級(jí)分明，分工明確，形成了三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，系犯罪集團(tuán)，且以威脅手段多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，造成較為惡劣的社會(huì)影響，系涉惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

2017年2月后，原系黃賢輝犯罪集團(tuán)的被告人陳澤青等7人與另外4人為共同實(shí)施犯罪，組成另一個(gè)同樣具有上述特征的犯罪組織，也系涉惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。

調(diào)查 受害人有千余人，有人害怕視頻曝光主動(dòng)辭職

案件審判員張靜介紹，涉案團(tuán)伙購(gòu)買的被害人信息大多是國(guó)內(nèi)公務(wù)員、教師等人的。負(fù)責(zé)裸聊的女子將自己塑造成丈夫常年在外、獨(dú)自帶孩子生活的家庭女性，在慢慢獲取被害人信任后，向?qū)Ψ教岢鐾ㄟ^(guò)裸聊的方式發(fā)泄情緒。“大多數(shù)被害人在沒(méi)有防范的情況下和對(duì)方裸聊。裸聊女也會(huì)露出隱私部位，但不會(huì)將臉暴露在視頻中，這樣，即便被害人有所防范，同樣拍下視頻，也無(wú)法對(duì)裸聊女造成威脅?！?/p>

張靜介紹，在此情況下，大部分被敲詐人員會(huì)按照對(duì)方要求付款，一般情況下金額是幾萬(wàn)元，但有個(gè)被害人鬧了個(gè)烏龍，誤將對(duì)方要求的10800元看成了100800元，將10萬(wàn)余元匯了過(guò)去，“也有少部分被害人認(rèn)為這是不法行為，沒(méi)有理會(huì)。對(duì)于這樣的被害人，被告人也沒(méi)有將他們的裸聊視頻傳播出去?！?/p>

“甚至還有人因?yàn)楹ε聦?duì)方真的把裸聊視頻傳到自己的工作單位，主動(dòng)從原單位辭職的。”張靜稱，在取證時(shí)，本案的受害人有一點(diǎn)抵觸心理。盡管被害人有1000余人，但真正選擇報(bào)案的人并不多。

據(jù)悉，涉案人員多由老板在國(guó)內(nèi)直接邀集或由老成員以介紹熟人的方式進(jìn)入該集團(tuán)，只有小部分被邀集的人員在出國(guó)前就知道去國(guó)外是參與不法活動(dòng)，大部分被邀集人員到了國(guó)外才知情，但出于掙錢(qián)等方面的考慮，均參與了該集團(tuán)的相關(guān)非法活動(dòng)。

“開(kāi)庭時(shí)有不少女性被告人表示，家庭比較困難，有的是單親媽媽，本想出國(guó)務(wù)工后賺更多的錢(qián)。她們?cè)趪?guó)外時(shí)，有的沒(méi)錢(qián)購(gòu)買回國(guó)的機(jī)票，而在團(tuán)伙中一個(gè)月的工資有1萬(wàn)多元?！睆堨o介紹，看到別人都在裸聊敲詐，她們也存在僥幸心理，以為不會(huì)受到國(guó)內(nèi)法律的制裁。