首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
老師教室內(nèi)猥褻3名女童不認(rèn)罪 辯稱是"教學(xué)方式"
原標(biāo)題:深圳一書法老師在有監(jiān)控的教室內(nèi)猥褻女童
近期,福田區(qū)人民檢察院依法提起公訴的被告人朱某某涉嫌猥褻兒童案成功獲判,同時(shí)該院首次提出的針對被告人實(shí)施從業(yè)禁止的量刑建議也被采納。經(jīng)開庭審理后,福田區(qū)人民法院以猥褻兒童罪判處被告人朱某某有期徒刑二年六個(gè)月,并禁止被告人朱某某自刑罰執(zhí)行完畢之日起從事未成年人教育相關(guān)職業(yè),期限三年。
2017年下半年,被告人朱某某通過網(wǎng)絡(luò)招聘進(jìn)入深圳市某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)任書法老師,在“一對一”培訓(xùn)課堂中,朱某某多次摟抱僅有10歲的被害人小云(化名),并在“一對一”書法輔導(dǎo)課后將小葉帶至教室旁的小房間,不顧被害人反抗對其進(jìn)行猥褻。
小云并不是該案的唯一被害人。經(jīng)查實(shí),從朱某某任職至案發(fā)短短三個(gè)月時(shí)間內(nèi),朱某某采用同樣手法一共猥褻了三名10歲至12歲不等的女童。且被告人朱某某不但在課后猥褻女童,甚至在裝有監(jiān)控的教室內(nèi)也公然實(shí)施犯罪行為。盡管監(jiān)控視頻證據(jù)確鑿,但被告人朱某某一直拒不認(rèn)罪,辯稱這是其教學(xué)的一種方式,有些家長不認(rèn)可而已。
承辦檢察官對案件依法審查后認(rèn)為:被告人朱某某身為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師,本應(yīng)對學(xué)生負(fù)有教育、保護(hù)、看護(hù)的義務(wù),但其卻利用這種特殊身份對多名孩子多次進(jìn)行性侵,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí),鑒于被告人朱某某無任何認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),加之該案社會(huì)影響惡劣,為了預(yù)防再犯,同時(shí)也考慮凈化教育環(huán)境,該院對朱某某提出在其刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)禁止從事與教育相關(guān)的職業(yè)的量刑建議。
據(jù)悉,“從業(yè)禁止”是2015年11月1日起施行的我國刑法修正案(九)新增設(shè)的規(guī)定,主要是為了預(yù)防犯罪、保障公眾安全、維護(hù)社會(huì)秩序而設(shè)置的預(yù)防性措施。對因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè),期限為三年至五年。
目前,福田區(qū)人民檢察院已在四宗猥褻兒童類案件依法提起公訴的同時(shí)提出了對被告處以從業(yè)禁止的量刑建議。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:老師教室內(nèi)猥褻3名女童不認(rèn)罪 辯稱是"教學(xué)方式"